Os tecnocratas por trás do novo esquema do iPhone FaceID da Apples acham que as pessoas são burras demais para resistir ao uso do recurso; no entanto, é uma ótima ferramenta de vigilância em massa. Os ladrões não terão problema em passar um telefone e simplesmente usar seu rosto para desbloqueá-lo. ⁃ TN Editor
Na terça-feira, a Apple revelou seu mais novo telefone. A nova linha foi antecipada pelos usuários da Apple e é outro favorito cult. Mas muitos são céticos em relação ao recurso “FaceID”.
FaceID, É uma ferramenta que iria usar o reconhecimento facial para identificar os indivíduos e desbloquear seus celulares para uso. Sem surpresa, isso tem gerado alguma grande ansiedade sobre a espionagem em massa e preocupações com a privacidade. Varejistas já tem um desejo para a tecnologia de reconhecimento facial. Eles querem monitorar consumidorese sem termos juridicamente vinculativos, a Apple poderia usar o FaceID para rastrear padrões de consumidores em suas lojas ou desenvolver e vender dados para terceiros.
Isso parece menor na superfície, mas as ramificações podem ser enormes. Também é altamente possível que a polícia possa desbloquear telefones com mais facilidade sem consentimento, simplesmente segurando o telefone de uma pessoa na sua frente, violando os direitos da pessoa à privacidade.
Mas o FaceID também deve criar medo de outra forma de vigilância governamental. E essa é uma violação de direitos de todas as pessoas na terra: varreduras em massa para identificar indivíduos com base em perfis de rosto. A aplicação da lei está aumentando rapidamente o uso do reconhecimento facial; um em cada dois adultos americanos são já inscrito em uma rede de reconhecimento facial de aplicação da lei, e pelo menos um em cada quatro departamentos policiais tem a capacidade de executar pesquisas de reconhecimento de rosto. Isso poderia tornar a Apple o alvo de uma nova ordem de vigilância em massa.
Enquanto O Facebook possui um poderoso sistema de reconhecimento facial, não mantém os sistemas operacionais que controlam as câmeras em telefones, tablets e laptops que nos olham todos os dias. O novo sistema da Apple muda completamente isso. Pela primeira vez, uma empresa terá um sistema de reconhecimento facial com milhões de perfis e o hardware para digitalizar e identificar rostos em todo o mundo.
De acordo com o Wired, este é um sistema já maduro para abusos do governo. O governo poderia emitir uma ordem para a Apple com um conjunto de alvos e instruções para escanear iPhones, iPads e Macs para procurar alvos específicos com base no FaceID, e então a Apple forneceria ao governo a localização desses alvos com base nos dados de GPS de dispositivos 'que recebem uma correspondência. A Apple tem um bom registro de lutar pela privacidade do usuário, mas há muito que a empresa poderia fazer se suas objeções a um pedido fossem rejeitadas pelos tribunais. E o governo já está investigando como isso pode beneficiá-los, mas está se escondendo atrás do disfarce de "privacidade". Na quarta-feira, o senador Al Franken (D-Minnesota) lançou uma carta ao CEO da Apple, Tim Cook, perguntando como a empresa lidará com as implicações de segurança e privacidade da tecnologia.
Mas esse tipo de atividade desprezível do “Big Brother” por parte do governo não é nova.
“Na última década, o governo adotou cada vez mais esse tipo de método de varredura em massa. Edward Snowden de divulgações revelaram a existência do Upstream, um programa da Seção 702 da FISA (definido como expirar em apenas alguns meses). Com o Upstream, a NSA digitaliza todas as comunicações pela internet entrar e sair dos Estados Unidos para receber e-mails de alvos de vigilância, além de endereços IP e o que a agência chamou de assinaturas cibernéticas. E no ano passado Reuters revelou que o Yahoo, em conformidade com uma ordem governamental, construiu um software personalizado para escanear centenas de milhões de contas de e-mail em busca de conteúdo que contivesse uma assinatura digital usada por alvos de vigilância ”. -Wired
As varreduras em massa de reconhecimento facial são inconstitucionais e uma violação grave dos direitos à privacidade humana. Mas isso ainda tem que impedir que o governo exagerado busque um método ainda mais eficaz de seu objetivo de vigilância em massa distópica.
wpDiscuz