Eles se recuperam após ataques terroristas, recuperam-se após terremotos e lidam com pandemias como o zika. Eles podem até lidar com anos de incerteza econômica, salários estagnados e alto desemprego. Mas hoje nenhum país desenvolvido poderia tolerar outra crise bancária no atacado e uma recessão adequada, de sangue e tripas.
Somos muito frágeis, fiscal e psicologicamente. Nossas economias, culturas e políticas ainda estão pagando um preço muito alto pela Grande Recessão; outro colapso, especialmente se fosse acompanhado de um novo resgate bancário pelo contribuinte, provocaria uma reação cataclísmica e incontrolável.
O público, cuja fé nas elites e no setor privado foi abalada após a 2007-09, simplesmente não a usou. Sua raiva seria tão explosiva, tão abrangente que ameaçaria a própria sobrevivência do livre comércio, da globalização e da economia de mercado. Haveria pedidos de controle de salários e preços, impostos punitivos e ultra-progressivos, uma guerra na cidade e sentenças de prisão arbitrárias.
Por medo de permitir a entrada de partidos extremistas ou populistas, os principais políticos acabariam adotando grande parte dessa agenda, com implicações devastadoras para nossa prosperidade a longo prazo. Os bancos centrais, em desespero, adotariam a forma mais pura de imprimir dinheiro: começariam a dar aos consumidores dinheiro real para gastar, cobrando temporariamente a demanda e destruindo qualquer respeito restante pela idéia de que o dinheiro precisa ser ganho.
A história nunca se repete exatamente, mas a última vez em que uma recessão foi enfrentada pelo populismo puro e sem adulteração foi nos anos 30, quando os americanos transformaram um colapso do mercado de ações e uma série de políticas monetárias atrapalha em depressão. O presidente Herbert Hoover sancionou a Lei Tarifária Smoot-Hawley, inventada por dois senadores republicanos economicamente analfabetos, cobrando impostos maciços sobre as importações de produtos 20,000 e desencadeando uma guerra comercial global. Foi talvez a parte da legislação economicamente mais destrutiva já criada, e levou até os anos noventa para que o dano fosse finalmente apagado.
É por isso que todos devemos esperar que a turbulência dos últimos dias nos mercados financeiros e as notícias econômicas cada vez mais preocupantes se tornem um alarme falso. Certamente seria ridiculamente prematuro, nesta fase, chamar uma recessão, e muito menos uma crise financeira. Mas, pelo menos, estamos vendo uma grande dose do "perigoso coquetel de novas ameaças" identificado corretamente na virada do ano por George Osborne, um desenvolvimento que terá repercussões políticas, mesmo que a economia acabe atrapalhando.
O que provocou o colapso do mercado de ações global no 1929 foi que os banqueiros centrais tinham muito controle sobre os sistemas econômicos do governo. O presidente Franklin D Rosevelt e outros líderes políticos dos EUA colocaram controles reguladores bancários sobre a Reserva Federal e os bancos que estabilizaram o setor bancário por quase 70 anos, até que um desses pilares estabilizadores principais do mercado financeiro foi alterado no 1999, sendo a Lei Glass and Steagall. Essa política separou poupanças e empréstimos das divisões de valores mobiliários e investimentos. A remoção dessa divisão nas divisões bancárias criou uma situação em que foram negociados ativos tóxicos... Leia mais »
Pode vir, eu digo, cansado de todo o barulho, arranque as cobertas manchadas de gato para que a infecção purulenta possa finalmente ver a luz do dia! Dizem que a luz do sol é a cura! Talvez as pessoas reais que produzem coisas reais sejam os novos reis, assim como já deveriam ser sob o termo Democracia “reis, rainhas, princesas e príncipes sem súditos” está escrito no acordo, então o que aconteceu?