Análise: a pandemia sinalizou o fim da modernidade?

Compartilhe esta história!
À medida que a tecnocracia esmaga a autonomia humana pessoal, o governo pela representação do cidadão e a verdadeira inovação científica, o mundo está voltando ao tribalismo e ao neo-feudalismo. Esta é a regressão da civilização, dominada pelos reis-sacerdotes da pseudociência. ⁃ Editor TN

Daniel Hannan - Lorde Hannan de Kingsclere - está hoje entre os mais sábios e articulados defensores do liberalismo clássico da Grã-Bretanha. Ele também está hoje muito pessimista sobre o futuro do liberalismo. Este pessimismo está em plena exibição em este vídeo recente. Hannan prevê que o mundo pós-Covid-19 “será mais pobre, mais frio, mais cinza, mais agudo, mais autoritário”.

Desejo ardentemente ter considerado suas razões declaradas para o pessimismo pouco convincentes, mas esse desejo não foi atendido. O pessimismo de Hannan, para mim, parece justificado.

Peço que você assista ao vídeo inteiro. Com menos de sete minutos, é curto. Mas acredito que meu resumo aqui do ponto de Hannan é preciso:

Nós, humanos, evoluímos para colocar nossa confiança na hierarquia, pois os métodos hierárquicos de tomada de decisão eram bastante eficazes para proteger a pequena tribo, que perambulava pelo campo, dos predadores e da privação. E nosso passado profundo foi de fato repleto de perigos que, quando não evitados rapidamente, nos mataram. Naquela época, qualquer pessoa que se recusasse a seguir as ordens do líder era de fato uma ameaça à sobrevivência da tribo. Como resultado, outros membros da tribo se voltaram contra os renegados. Assim, a "renegabilidade" foi drenada em grande parte do pool genético e substituída pelo instinto de se conformar, especialmente sempre que havia uma percepção de perigo, o que acontecia com bastante frequência.

A confiança na hierarquia, o alarme disparado e o medo de estranhos (que naquela época geralmente eram fontes de perigo real) ajudaram nossos ancestrais a sobreviver. E sobreviveram por 300,000 anos, quase todo o tempo gasto na caça e coleta em pequenas tribos. Mas esses instintos geneticamente codificados que são tão úteis para os membros da tribo sempre ameaçada não apóiam uma sociedade liberal e aberta do tipo que surgiu no Ocidente nos últimos séculos.

Nós, humanos, estamos por aí há Pelo menos 300,000 anos. Quase todo - 97 por cento - desse tempo foi gasto como caçadores-coletores em um mundo perigoso. No entanto, apenas nos últimos dois ou três séculos tropeçamos em um conjunto de crenças e instituições que suprimiram muitos de nossos instintos primitivos de uma forma que encorajou o surgimento da modernidade. Pelos padrões históricos, o mundo que conhecemos hoje é assustadoramente anormal.

E enquanto as bênçãos materiais da modernidade - como encanamento interno, suprimentos e variedades de alimentos infinitos, moradias com pisos e telhados sólidos, iluminação artificial, transporte mais rápido do que cavalos a galope e remédios milagrosos - são facilmente percebidos, todos essas bênçãos como as conhecemos hoje requerem uma divisão de trabalho profunda e abrangente. Essa divisão de trabalho é mais improvável e (portanto) mais uma maravilha do que qualquer de seus frutos mais estupendos, como antibióticos, aviões e astronautas.

A modernidade não é normal; existe há apenas 0.1% do tempo dos humanos na Terra. E a razão pela qual a modernidade não é normal é que o liberalismo - a fonte da divisão do trabalho e, portanto, da modernidade - não é normal. Nós, humanos, não somos geneticamente codificados para ser liberais. Portanto, Hannan argumenta que há todos os motivos para esperar que nós, humanos, voltemos à nossa norma histórica - a norma que está em nossos genes.

A reação ao Covid-19 é uma evidência poderosa de que nossos instintos primitivos permanecem vivos e prontos para restabelecer seu domínio sobre o feliz acidente que é a cultura e as instituições resultantes do liberalismo. O medo histérico que Covid despertou em tantas pessoas - inclusive em muitos que são altamente educados, de mentalidade científica e, até Covid, de uma tendência liberal - e a timidez com que as pessoas seguiram os "líderes" que prometeram proteção contra Covid leva Dan Hannan a se preocupar que 2020-2021 seja o começo do fim da modernidade.

As chances são altas de que ele está correto. E se for, a civilização como a conhecemos acabará.

A modernidade não é natural

Meu pessimismo semelhante ao de Hannan nessa frente só é aprofundado pela leitura do notável novo livro do filósofo James Otteson, de Notre Dame, Sete Pecados Econômicos Capitais. Este trabalho de leitura obrigatória não é sobre a Covid; nem o próprio Otteson é especialmente pessimista. Mas em sua explicação luminosa de algumas das características fundamentais da sociedade moderna, Otteson identifica a espessura do junco sobre o qual repousa a modernidade. Seu capítulo 4 ("O progresso não é inevitável") vale a pena citar extensamente:

O que mudou na história recente da humanidade não foi a biologia, a psicologia, a fisiologia, a ecologia ou a geografia. O que mudou, em vez disso, foram suas atitudes. Como a historiadora econômica Deirdre McCloskey demonstrou em sua investigação magistral de três volumes sob o título geral A era burguesa, o fator mais saliente que distingue a era pós-1800 de tudo o que aconteceu antes são as atitudes que as pessoas mantinham em relação aos outros. Antes desse período, a suposição de fundo padrão que as pessoas tinham era que algumas pessoas são superiores a outras - mais especificamente, seu próprio povo é superior a essas outras pessoas - e, portanto, as pessoas acreditavam que não tinham obrigação, moral ou não, de tratar todos os humanos seres como seus iguais morais. O que começou como uma vaga idéia no século dezesseis, ganhou alguma força no século dezessete e depois começou a se espalhar no século dezoito foi a ideia de que a cooperação não era apenas permitida, mas moralmente apropriada; e não apenas com algumas pessoas, mas com cada vez mais pessoas e cada vez mais grupos de pessoas. À medida que essa ideia se espalhou, mais e mais comportamento cooperativo foi adotado, levando a trocas e parcerias mutuamente benéficas, que lançaram a prosperidade mundial na vertiginosa ladeira que vimos desde então.

Se as pessoas devem se envolver em transações e parcerias voluntárias umas com as outras, no entanto, elas também precisam confiar umas nas outras.

A cultura é extremamente importante para o crescimento da prosperidade, mas a cultura pode mudar - e rapidamente. A cultura que possibilitou o crescimento da prosperidade mundial que experimentamos nos últimos dois séculos não é apenas recente, mas rara. E é frágil… ..

As pessoas passaram de um padrão de considerar pessoas diferentes delas com suspeita e como prováveis ​​inimigos para um padrão de vê-los pelo menos de forma neutra e até mesmo como oportunidades. Eles passaram de ver o comércio, o comércio e as trocas mutuamente voluntárias e mutuamente benéficas como indignas de seres humanos virtuosos para vê-los de forma neutra e, finalmente, vê-los como pelo menos possivelmente dignos de se dedicar a uma vida. Eles passaram de ver os seres humanos como átomos fungíveis em massas indiferenciadas para vê-los como indivíduos únicos e preciosos que possuem dignidade moral e merecem liberdade e respeito. Eles deixaram de ver a violência e a tortura como formas aceitáveis, até mesmo naturais, de tratar e envolver os outros para acreditar que a violência deve ser um lamentável último recurso - e que a tortura é desumana e deve ser minimizada, se não totalmente abandonada. E eles deixaram de desconfiar automaticamente de todos que encontram, mas não conhecem, para estar cada vez mais dispostos a estender a outros, mesmo a estranhos, o benefício da dúvida.

A modernidade é impossível sem um envolvimento pacífico generalizado com estranhos. E esse envolvimento é impossível sem confiança mútua. No entanto, começando abruptamente há 16 meses, fomos orientados a abandonar nossas sensibilidades modernas e liberais.

Começando abruptamente há 16 meses, fomos avisados não confiar em estranhos e não para se envolver com eles comercialmente ou socialmente. Abruptamente, a partir de 16 meses atrás, fomos instruídos a ver estranhos - na verdade, ver até mesmo membros de nossas famílias estendidas - como sendo principalmente portadores da morte. Abruptamente, começando há 16 meses, fomos iniciados no culto de prevenção de patógenos; fomos instados a nos comportar como se evitar um vírus que se espalhe pelas manchetes não fosse apenas a principal responsabilidade de cada indivíduo, mas uma responsabilidade que deve ser perseguida a todo custo.

Abruptamente, a partir de 16 meses atrás, os homens e mulheres modernos não apenas receberam permissão para voltar ao pavor atávico de estranhos, mas positivamente encorajados a abrigar esse pavor e agir de acordo com ele. Essas atitudes e ações atávicas ocorreram naturalmente.

Abruptamente a partir de 16 meses atrás, a humanidade foi encorajada a desprezar - até mesmo a censurar - as relativamente poucas pessoas que se recusaram a abandonar as sensibilidades liberais.

Começando abruptamente há 16 meses, nós prostramos nossos egos em pânico diante de nossos “líderes”, implorando que eles usassem seus conhecimentos e poderes divinos (chamados de “a Ciência”) para nos proteger de uma fonte particular de doença, que se acredita ser demoníaca.

Começando abruptamente há 16 meses, possivelmente começou o fim da civilização liberal.

Leia a história completa aqui…

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado
2 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
apenas dizendo

Eles têm falado sobre isso há anos, mesmo em 1800. Uma nova era de iluminismo, a evolução da divindade, a sobrevivência do mais apto. Se você se recusar a evoluir para a divindade com o coletivo, você será destruído. Todos devem obedecer e realizar sua consciência crística, e eles não permitirão que o nenhum complacente os deixe não completar este último estágio de evolução. Eles são loucos. Sim, Satanás existe e esta é sua mentira mais famosa. Como disse a Eva: ”E a serpente disse à mulher: Certamente não morrereis, porque Deus sabe... Leia mais »