Você ouviu recentemente algo sobre a grande ameaça existencial em nossas vidas? Não quero dizer o viralidade exagerada do vírus atualmente causando estragos em nossa sociedades globalizadas, mas o impacto infinitamente perigoso das mudanças climáticas? De subir níveis do mar clima instável e volátil, levando a falhas na colheita e fome em massa e colapso de ecossistemas preciosos?
Você sabe, o iminente Sexta Extinção em Massa? O "ecocídio”Que o presidente francês Emmanuel Macron chamou de Incêndios na Amazônia no ano passado e que o jornal britânico The Guardian descreve rotineiramente todos os tipos de coisas que afetam a natureza?
Eu acho que não.
Você também não deveria ter: como seres humanos, claramente tínhamos coisas mais urgentes com que nos preocupar do que ursos polares moribundos ou florestas tropicais desmatadas ou outros tipos de danos climáticos - reais ou imaginários - acumulando séculos adiante. Na linguagem seca do economista, nossas preferências de tempo aumentaram: de repente, nos importamos muito mais com o presente em comparação com o futuro do que até recentemente.
Ao mesmo tempo, estranhamente, os ambientalistas tiveram um dia de campo durante a pandemia da coroa. As políticas anti-humanas que eles pediram, protestaram, perturbaram as sociedades e a vida de outras pessoas, foram subitamente implementadas em massa, embora temporariamente. Pense nisso como um julgamento por políticas verdes.
Para a maioria ingénuo ambientalistas, esse foi um experimento de enorme sucesso. Poderíamos fechar a sociedade industrializada moderna que eles detestam freneticamente. Fábricas em muitas províncias da China, a oficina do mundo, fecharam por meses; A Itália pausou sua sociedade de mercado enquanto seus mortos se amontoavam, e maioria dos outros países Seguiu-se o exemplo: shoppings fechados, centros urbanos estavam assustadoramente vazios, supermercados racionaram mercadorias e clientes. Aeroportos e aviões, esses locais movimentados, geralmente a qualquer momento, abrigando um milhão pessoas - uma cidade do tamanho de Dallas nos céus - quase fechadas.
E o ambiente melhorou um pouco. Qualidade do ar em muitos Cidades chinesas melhoraramquase da noite para o dia. Emissões de CO2 para o primeiro trimestre de 2020 caiu em 5%, em oposição ao crescimento constante 2-3% ao ano - “uma das maiores reduções nas emissões de CO2 já registradas”, como Fórum Econômico Mundial descreveu a notícia. A redução de emissões foi ainda visto do espaço, quase instantaneamente.
Verdes intelectualmente consistentes deveriam estar comemorando nas ruas.
No entanto, eles são bastante quietos. E a maioria cientistas não são tão felizes. Embora parássemos as viagens aéreas, parássemos de comer fora e reduzíssemos nosso consumo, cerca de 80% das emissões não foram afetadas - pense em aquecimento, eletricidade, consumo de alimentos e muitos descartáveis agora - razoavelmente - começamos a usar. O desligamento do coronavírus mostra que podemos fazer muito mudar nossas sociedades e ainda assim não causaria mais do que um abalo nas emissões globais. Extrapolar a redução de 5% no primeiro trimestre de emissões para o resto do ano nos leva de volta aos níveis de emissão de 2012, não exatamente um ano comemorado por sua conquistas climáticas.
Valeu a pena?
Fazer a pergunta desse economista irritante é a tentativa de equilibrar-se em um mundo enlouquecido. A resposta exige que mantenhamos mais de um valor em nossas mentes ao mesmo tempo, trocando um pelo outro - um atributo que nossos amigos políticos da esquerda e da direita não gostam de fazer. O mundo não é, ao contrário da maioria das ilusões de todos, unidimensional; não há uma coisa que importe esmagadoramente. Em vez disso, cuidadosas trocas entre saúde, bem-estar financeiro e econômico e impacto climático fazem.
A maioria das pessoas deseja preservar a natureza e minimizar nosso impacto climático, mas não "às custas de seus filhos ficarem com frio ou com fome. "
Com 13% de desemprego nos EUA e relatos de todos os tipos de doenças aumentando - desde a pobreza até violência doméstica e suicídios - se alguns pontos percentuais das emissões globais valeram a pena, é altamente duvidoso. Mesmo deixando de lado a pandemia por um momento, é preciso colocar um valor muito grande nos ursos polares e nas árvores, e um valor muito pequeno no florescimento humano racionalizar essa troca. Você pode, em princípio, ter quaisquer avaliações dessas coisas que deseja, mas poucas pessoas as compartilhariam - e aposto que a maioria dos ambientalistas não.
Andy Kessler no Wall Street Journal acertou em cheio quando ele, em abril, escreveu:
“Hoje temos 17 milhões de recém-desempregados, mas. . . as emissões de carbono caíram, os golfinhos voltaram a Veneza, os lobos andam pelas ruas de São Francisco e o uso de maconha está em alta. Unicórnios e igualdade em todo lugar? Não é bem assim. Poluição e crime caíram porque estamos todos basicamente na prisão. Isso é horrível. Liberte-nos."
Para algumas pessoas, em algum lugar, passar um tempo imprevisto com os entes queridos tem sido uma bênção. Para outros, esse amor de família foi mediado através de telefones ou janelas do hospital. Não visite seus anciãos. Não veja seus amigos. Se o fizer, fique longe deles. Desejos carnais or intimidade fora de coabitação é claramente não essencial. De todas as formas possíveis, a vida tem sido pior. As viagens de lazer, prazer ou negócios cessaram. Receitas por insanamente grandes pedaços da sociedade americana diminuiu, se não completamente. Isso não é ótimo.
Da distopia idealizada pela esquerda verde, a primavera de 2020 foi apenas um gosto. Um gosto que suportamos, sobrevivemos, ansiamos por causa de medidas extremas de empresas e governos projetados para hibernar a vida comercial e cívica - e salvar nossa vulnerável população idosa. Déficits fiscais e impressão de dinheiro of magnitudes astronômicas. Só poderia durar tanto tempo, razão pela qual muitos países estão ansiosos para abrir suas sociedades antes da temporada turística ainda escassa de 2020.
O novo acordo verde de harmonia anti-humana e anticapitalista seguiria esse caminho até o fim, sem fim à vista, sem riqueza ou poupança para atrair, sem cadeias de suprimentos fantasticamente produtivas que sobraram de uma economia próspera e globalizada temporariamente em espera.
Para quem quer a verdade: https://www.youtube.com/watch?v=EjsXBZtPxs4&list=PLFQ1Tx4KzqeDHCUw_K_s-9w5m–NegS3S&index=5&t=0s
Este é muito mais claro, por favor veja aqui: https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=RMQEujYf0dA&feature=emb_logo
A pandemia foi criada para dar a Fauci e Gates uma maneira de encher seus bolsos com mais dinheiro do que nunca.
https://articles.mercola dot com / sites / articles / archive / 2020/05/20 / plandemic-documentary.aspx
Eu tenho que fazer a velha pergunta. Quem se beneficia? Os mestres de marionetes de um por cento que vivem no topo e parecem ser invencíveis a tudo que está errado no mundo que afeta o resto de nós.
Há outro ditado sobre seguir o dinheiro. Enquanto o resto da sociedade está perdendo empregos, negócios, liberdades dadas por Deus, saúde e casas, etc. O um por cento sempre consegue escapar dessas inconveniências e dificuldades também. Então, tudo o que der errado. Siga o dinheiro e veja quem se beneficia vez após vez.