O problema é “a falta de padrões abertos em torno dos dados de saúde é uma grande barreira para eles entrarem no sistema de saúde de US $ 3 trilhões”. Os problemas dos pacientes que existiam antes do envolvimento da Big Tech eram minúsculos em comparação. ⁃ Editor TN
Há muitas coisas quebradas no sistema de saúde dos EUA. Mas um dos maiores e mais negligenciados problemas é que os pacientes ainda acham muito difícil compartilhar suas informações médicas entre médicos, especialmente aqueles que trabalham em diferentes hospitais.
É um grande problema por muitos motivos: torna mais difícil para os consumidores ter acesso a cuidados de alta qualidade e novos pacientes que entram em um hospital são como estranhos - os cuidadores não saberão se eles têm uma alergia ou uma doença crônica .
Algumas das maiores empresas de tecnologia do mundo estão empreendendo um novo esforço para consertar isso. E eles têm um bom motivo para fazê-lo, pois a falta de padrões abertos em torno dos dados de saúde é uma enorme barreira para eles entrarem no sistema de saúde de $ 3 trilhões.
Na segunda-feira, Alphabet, Amazon, IBM, Microsoft e Salesforce falaram em um evento em Washington DC chamado Blue Button 2.0 Developer conference. Essas empresas são rivais em alguns aspectos importantes, portanto, é um forte sinal de que elas se uniram nessa questão.
Aqui está a declaração conjunta:
Temos o compromisso conjunto de remover barreiras para a adoção de tecnologias para interoperabilidade na área da saúde, particularmente aquelas que são ativadas através da nuvem e da IA. Compartilhamos a busca comum de desbloquear o potencial dos dados de assistência médica, para obter melhores resultados a custos mais baixos.
Para resolver o problema, essas empresas de tecnologia estão propondo construir ferramentas para a comunidade da saúde em torno de um conjunto de padrões comuns para trocar informações de saúde eletronicamente, chamado de “FHIR”.
Resistente à mudança
O governo e o setor privado tentam resolver esse problema há décadas, gastando bilhões no processo. Infelizmente, a maior parte desse financiamento foi gasto na mudança de consultórios médicos de sistemas baseados em papel para sistemas eletrônicos, e não no compartilhamento de dados.
Existem fortes incentivos econômicos para manter as coisas iguais. Os criadores de softwares de registros médicos líderes de mercado, como Epic e Cerner, não têm motivos para abrir a porta para gigantes da tecnologia com mais recursos. Para os provedores, manter as informações presas em um hospital ou sistema de saúde dificulta a compra e a saída de pacientes insatisfeitos. Mas no setor de saúde, ao contrário da maioria dos outros setores, que mata pacientes vulneráveis.
“Esses hospitais pagos por serviço estão lutando com unhas e dentes para reter os pacientes - e os fornecedores estão respondendo a essas necessidades”, Dr. Bob Kocher, um dos principais arquitetos do Affordable Care Act e um investidor em tecnologia de saúde da Venrock anteriormente disse a KQED em 2015. “Eles [alguns hospitais] não queriam recursos que tornassem mais fácil o compartilhamento de informações”.
Em última análise, dizem os especialistas em saúde, o anúncio de hoje é um reconhecimento de que algo precisa mudar.
“O anúncio de hoje é um grande negócio e apenas um começo”, disse Aneesh Chopra, o ex-diretor de tecnologia dos Estados Unidos, em uma entrevista à CNBC. “O grande problema é que as principais plataformas em nuvem, como a Apple no início deste ano, entendem que um setor tão complicado como saúde se beneficia muito com os padrões abertos.
wpDiscuz