Alex Newman critica 'Tecnocracia: o difícil caminho para a ordem mundial'

O regime planetário da "Nova Ordem Mundial" que tantos planejadores globalistas anunciaram não será uma república, uma monarquia ou uma democracia. Não será comunista ou capitalista. Em vez disso, de acordo com o livro fenomenal de Patrick M. Wood sobre o assunto, será uma "tecnocracia" - um sistema que elimina a liberdade individual sob o pretexto de ambientalismo e eficiência econômica, dominado e governado por tecnocratas elitistas. Em suma, uma "ditadura científica". O mecanismo para essa monstruosidade está sendo posto em prática ainda hoje. Mesmo na América, o domínio tecnocrático está ficando mais forte. Mas a luta não acabou e a resistência não é fútil, diz Wood.

Uma citação, usada mais de uma vez ao longo do livro, oferece uma imagem reveladora do que está acontecendo e do que está chegando na construção dessa “ordem mundial” tecnocrática pela elite. “Vai parecer uma grande 'confusão estrondosa e estrondosa', mas um fim em torno da soberania nacional, corroendo-a peça por peça, realizará muito mais do que o ataque frontal à moda antiga”, explicou o ex-figurão do Departamento de Estado dos EUA Richard Gardner em uma edição de 1974 da Relações Exteriores, porta-voz do Conselho Globalista de Relações Exteriores. O artigo era intitulado "O caminho difícil para a ordem mundial".

Ao longo do livro, Wood classifica metodicamente o surgimento de "confusão crescente e estrondosa" criada por Gardner e seus camaradas globalistas em sua tentativa de subverter a liberdade e o Estado-nação. E enquanto o tópico em si é confuso - sem dúvida um esquema deliberado dos negociadores da “ordem mundial” para ocultar sua agenda das pessoas comuns - Wood corta a confusão para revelar um plano detalhado e perigoso para escravizar a humanidade que está em movimento há gerações finalmente.

Os leitores regulares do The New American estarão familiarizados com algumas das informações do livro, incluindo muitas das citações incriminatórias dos próprios globalistas e tecnocratas. Contudo, Tecnocracia esclarece muito sobre a natureza do que está se aproximando. De fato, Wood, talvez sozinho entre os líderes do movimento da liberdade, identificou um componente crucial da agenda globalista que é quase universalmente esquecido - a natureza precisa do sistema econômico e político global emergente conhecido como "Tecnocracia".

Madeira também é qualificada para escrever o livro. Ele está entre os principais especialistas do mundo na Comissão Trilateral, tendo escrito o livro explosivo Trilaterais em Washington com o falecido estudioso Antony Sutton, sem dúvida um dos melhores e mais importantes historiadores da América. E o conhecimento de fundo de Wood nessas áreas contribui tremendamente para sua compreensão da elite global e sua agenda. Gardner, o defensor de uma "corrida final" em torno do autogoverno, era um dos Trilaterais originais.

No início, Wood conta com seu amplo conhecimento sobre a Comissão Trilateral para preparar o cenário. Fundada por David Rockefeller e Zbigniew Brzezinski em 1973, a cabala Deep State foi totalmente dedicada a criar o que descreveu como uma "Nova Ordem Econômica Internacional". Para entender como seria essa ordem, Wood conta com admissões dos próprios homens. De fato, o próprio Brzezinski expôs grande parte da visão em seu livro de 1970, Entre duas idades: o papel da América na era tecnetrônica.

Os lacaios do establishment que trabalham para inaugurar esse novo sistema de governança mal se preocupam em esconder sua agenda por mais tempo. O membro do Conselho de Relações Exteriores, Dr. Parag Khanna, escreveu um livro em 2015 descrevendo o plano para torná-lo realidade. Intitulado Tecnocracia na América, o plano radical pede a abolição do Senado dos EUA, a substituição da presidência por um comitê executivo e a Suprema Corte dos EUA “modernize” a Constituição dos EUA para possibilitar o domínio tecnocrático por “especialistas” totalitários.

Claro, a ideia não é nova. Como Wood descobriu muito antes de escrever seu livro mais recente, o termo tecnocracia ganhou destaque no início dos anos 1930. Em 1932, Nicholas Murray Butler, presidente da Universidade de Columbia - já um bastião de comunistas, coletivistas, totalitaristas e loucos de todas as variedades - anunciou que a instituição estava apoiando uma nova forma de organização econômica. Com o público já perdendo a confiança em economistas e políticos, o novo sistema seria guiado e controlado por cientistas e engenheiros. O nome desse sistema proposto era "tecnocracia".

Após um escândalo gigante, contado no livro, o esforço falhou. Mas os tecnocratas não desistiram. De fato, eles criaram uma revista chamada O tecnocrata. E em 1938, esta publicação definiu o sistema da seguinte forma: "A tecnocracia é a ciência da engenharia social, a operação científica de todo o mecanismo social para produzir e distribuir bens e serviços para toda a população". Segundo o plano, propriedade privada, dinheiro , e os preços alcançados pelas forças de oferta e demanda do mercado dariam lugar a um novo sistema no qual energia e recursos se tornariam as principais unidades contábeis em toda a economia. Os indivíduos se tornariam nada além de engrenagens na máquina.

Obviamente, esse sistema é completamente incompatível com a liberdade individual, a civilização judaico-cristã ocidental ou o livre arbítrio. No entanto, como Wood documenta meticulosamente, é o próprio sistema que está sendo avançado pelas Nações Unidas, governos de todo o mundo e suas legiões de idiotas úteis (financiados por impostos). Sob o pretexto de “desenvolvimento sustentável”, salvando o meio ambiente e reduzindo a desigualdade, inúmeras pessoas ingênuas foram sugadas para o movimento. De fato, “sustentabilidade”, o pretexto subjacente aos acordos internacionais conhecidos como Agenda 21 da ONU e Agenda 2030 da ONU, é basicamente tecnocracia aquecida, mostra o livro.

Na Agenda 2030 da ONU, adotada por Obama e todos os outros governos em 2015, a ONU promete proteger o planeta por meio de "consumo e produção sustentáveis" e "administrar de maneira sustentável seus recursos naturais". O documento continua explicando que isso deve incluir o controle "sustentável" de cada centímetro da superfície do planeta. Assim, como Wood coloca, o custo inicial dessa utopia prometida pela ONU é "nada menos que transformar o controle de todos os recursos naturais para a ONU". Wood então mostra que a Agenda 2030 remonta ao globalista John Podesta, membro da Comissão Trilateral e um agente crucial com Obama e os Clintons.

A hipótese do aquecimento global artificial cada vez mais desacreditada está servindo como uma justificativa importante para o avanço dessa ideologia. E os principais líderes da ONU foram notavelmente sinceros quanto a isso. A chefe da Convenção-Quadro da ONU sobre Mudança do Clima, por exemplo, Christiana Figueres, por exemplo, deixou o gato de fora da mala em 2015. “Essa é provavelmente a tarefa mais difícil que já fizemos, que é intencionalmente transformar o modelo de desenvolvimento econômico, por exemplo. a primeira vez na história da humanidade ”, declarou ela, acrescentando que o objetivo era“ mudar o modelo econômico que está reinando há pelo menos 150 anos ”.

Audio livro sobre audível

Outro componente importante da marcha em direção à tecnocracia é a infame “parceria público-privada”. Essa fusão fascista de poder governamental e corporativo tornou-se onipresente em todo o mundo nos últimos anos. E não é por acaso. Por um lado, ajuda a remover o controle do povo, porque os políticos e burocratas assinam seus direitos e responsabilidades aos principais interesses corporativos. Por outro lado, permite que gigantes corporativos extraiam grandes lucros dos contribuintes à força, mesmo fazendo coisas que os consumidores nunca financiariam voluntariamente, como faróis de alta velocidade.

Também crítico na erosão do autogoverno tem sido a proliferação de “governos regionais” e “conselhos de governos”. Nos Estados Unidos, essa tendência pode ser observada em todo o país, à medida que vários governos municipais e municipais transferem seus poderes e responsabilidades para “regionais”. ”Órgãos sobre os quais os eleitores não têm controle. Uma vez que as pessoas são desprivilegiadas e a responsabilidade perante os eleitores é perdida, torna muito mais fácil a introdução desses esquemas totalitários e tecnocráticos. Nos Estados Unidos, o governo federal tem armado inconstitucionalmente os fundos dos contribuintes para incentivar cada vez mais esses acordos inconstitucionais que zombam da forma republicana de governo constitucionalmente garantida. Regimes regionais supranacionais como a União Européia também são cruciais.

Um dos capítulos mais interessantes da Tecnocracia lida com "Fintech" ou tecnologia financeira. Como parte de tornar a humanidade "sustentável", mais do que algumas vozes importantes explicaram que será necessário um novo sistema financeiro - um sistema no qual o capital privado pode ser "reimplantado" para financiar os objetivos dos tecnocratas e sua "ordem mundial". Confiando em grandes quantidades de documentação e até em declarações públicas de advogados, Wood argumenta que alguma forma de "criptomoeda" digital teria um papel de liderança na ordem tecnocrática mundial. Os bancos centrais do mundo, juntamente com o Banco de Compensações Internacionais, já estão tramando. Uma "sociedade sem dinheiro" é uma parte essencial do plano.

Quanto à aparência dessa ditadura tecnocrática iminente, se os conspiradores conseguirem impor a humanidade, Wood faz um argumento muito convincente de que a China é realmente o principal modelo e exemplo contemporâneo. Mesmo agora, diz Wood, os acadêmicos reconhecem que a China continental passou do comunismo e do marxismo para a tecnocracia, apesar das demais armadilhas externas. E como esta revista também documentou extensivamente, o "modelo" chinês está sendo espalhado por todo o mundo, com a assistência chave dos globalistas ocidentais, da ONU e de outras forças poderosas.

Leia a história completa aqui…