Alex Newman: Como a Agenda 2030 da ONU está impulsionando as restrições agrícolas

A Agenda 2030 das Nações Unidas para o desenvolvimento sustentável informa as políticas governamentais para restringir a agricultura e transformar os sistemas alimentares em diferentes partes do mundo, disse Alex Newman, um premiado jornalista internacional que cobriu essa questão por mais de uma década.

A Agenda 2030 é um plano de ação elaborado pela Organização das Nações Unidas (ONU) para alcançar 17 objetivos de desenvolvimento sustentável (ODS). Os objetivos e a Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável foram adotado por todos os estados membros da ONU em 2015.

O então secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, chamou a Agenda 2030 de “a declaração global de interdependência” (pdf) Newman disse em uma entrevista recente no EpochTV's “Cruzamento" programa.

“Na minha opinião, [foi] um golpe direto em nossa Declaração de Independência … Então, em vez de sermos nações independentes, todos seremos agora interdependentes.”

A Agenda 2030 “abrange todos os elementos da vida humana, todos os elementos da economia”, incluindo a redistribuição global de riqueza não apenas dentro das nações, mas também entre as nações, comentou Newman. A Agenda “diz especificamente que precisamos mudar a maneira como consumimos e produzimos bens”, acrescentou.

A meta número dois da Agenda 2030 lida especificamente com alimentos, disse Newman.

Em setembro de 2021, a ONU realizou a Cúpula de Sistemas Alimentares, que enfatizou a necessidade de “alavancar o poder dos sistemas alimentares” com o objetivo de alcançar todos os 17 objetivos de desenvolvimento sustentável até 2030, de acordo com um relatório da ONU. afirmação.

“Todos, em todos os lugares, devem tomar medidas e trabalhar juntos para transformar a maneira como o mundo produz, consome e pensa em comida”, disse o comunicado.

Assumindo Terras Agrícolas

A agenda do desenvolvimento sustentável surgiu na década de 1970, quando as Nações Unidas tentaram defini-la em uma conferência em Vancouver, Canadá, em 1976. Disse Newman.

A conferência, que foi a primeira Conferência das Nações Unidas sobre Assentamentos Humanos conhecida como Habitat I, adotou a Declaração de Vancouver (pdf), um relatório que forneceu recomendações para os estados membros da ONU.

Newman citou um trecho deste relatório: “A terra não pode ser tratada como um ativo comum controlado por indivíduos e sujeito às pressões e ineficiências do mercado. A propriedade privada da terra também é o principal instrumento de acumulação e concentração de riqueza, portanto contribui para a injustiça social.”

Newman disse que, em sua opinião, a ONU quer acabar com a propriedade privada da terra. “Nós vemos isso em todo o mundo. Isso não está acontecendo apenas na Holanda.”

Ele acha que está acontecendo uma guerra contra fazendeiros e pecuaristas, especialmente aqueles que são independentes ou aqueles que não fazem parte do sistema. “Eles querem remover pequenos agricultores, mesmo agricultores médios, de suas terras, e querem colocar tudo sob o controle dessas – acho que não há outro termo para descrevê-las – parcerias público-privadas fascistas.”

Newman observou alguns exemplos para ilustrar sua opinião: O regime chinês força os camponeses a mover às megacidades, agricultores são mortos em África do Sul, e a Securities and Exchange Commission (SEC) dos Estados Unidos propuseram uma nova regra que poderia levar à falência pequenos e médios agricultores.

Em março de 2022, a SEC propôs um regulamento que “obrigaria as empresas de capital aberto a relatar suas emissões de carbono e outras informações relacionadas ao clima”, além de relatar informações semelhantes de quaisquer empresas com as quais façam negócios, de acordo com uma SEC. afirmação.

Como consequência, todas as empresas da cadeia de fornecimento de negócios de uma entidade de capital aberto teriam que relatar suas emissões de carbono e dados relacionados ao clima.

US Sens. Tim Scott (RS.C.) e John Hoeven (RN.D.) levaram 30 legisladores a instar a SEC a revogar sua proposta, chamando-a de “excesso regulatório”.

“Impor o excesso de regulamentação a fazendeiros e pecuaristas está fora da autoridade da SEC fornecida pelo Congresso”, disseram os senadores em um comunicado. afirmação. “Essa exigência substancial de relatórios sobrecarregaria significativamente as pequenas fazendas familiares.”

A American Farm Bureau Federation disse em um statement que a regra proposta poderia criar “custos substanciais” para os agricultores porque eles não têm equipes de oficiais de conformidade ou advogados como as grandes corporações. Além disso, pode expulsar pequenos e médios agricultores dos negócios e forçar as empresas de processamento de alimentos a procurar produtos agrícolas crus fora dos Estados Unidos, afirmou o comunicado.

“Se você controla o suprimento de alimentos, controla tudo”, disse Newman.

Leia a história completa aqui…