Cientistas de IA tecnocrata que não são médicos treinados acabarão dominando os médicos para diagnóstico e tratamento de pacientes; eles dizem que os médicos simplesmente terão que se adaptar. Enquanto isso, os médicos estão se esforçando para manter seu papel de prestadores de cuidados primários. ⁃ Editor TN
Como uma indústria dependente de registros de pacientes e assediada por tecnologia desatualizada, acredita-se que os serviços de saúde sejam o principal alvo de uma revolução da inteligência artificial.
Muitos acreditam que a tecnologia trará uma série de benefícios para os clínicos, acelerando a experiência geral e diagnosticando doenças desde o início, para identificar possíveis tratamentos.
Há apenas dois dias, a DeepMind, uma empresa de IA (inteligência artificial) de propriedade do Google, disse que emprestou sua tecnologia ao Moorfields Eye Hospital de Londres para pesquisas inovadoras na detecção de doenças oculares. Ele foi usado para digitalizar e identificar mais de 50 condições oftalmológicas. A tecnologia de aprendizado de máquina da DeepMind fez diagnósticos corretos 94 por cento das vezes, disse Moorfields.
O desenvolvimento indicou que a IA pode analisar problemas de saúde com tanta precisão quanto um médico. Mas alguns médicos temem que aqueles no mundo da tecnologia achem que a IA não pode apenas ajudar os médicos, mas até fazer um trabalho melhor.
Tome o Babylon Health, por exemplo, que em junho disse que seu chatbot de IA era capaz de diagnosticar condições médicas com a mesma precisão de um médico. O chatbot da empresa obteve uma pontuação de teste acima da média no exame oficial definido para médicos pelo Royal College of General Practitioners (RCGP), um órgão da indústria que representa os GPs - médicos que tratam uma ampla gama de doenças comuns.
O chatbot da Babylon passou em 82 por cento das questões do teste, contra a nota média de médicos humanos de 72 por cento.
Mas o RCGP rapidamente contestou a alegação de que a IA poderia diagnosticar doenças com a mesma eficácia de um médico humano.
“Nenhum aplicativo ou algoritmo pode fazer o que um GP faz”, Helen Stokes-Lampard, professora e presidente do RCGP, disse à CNBC no início desta semana. “Todos os dias, prestamos atendimento a mais de um milhão de pessoas em todo o Reino Unido, levando em consideração os fatores físicos, psicológicos e sociais que podem ter impacto na saúde de cada pessoa.”
Stokes-Lampard continuou: “Nós consideramos as diferentes condições de saúde com que um paciente vive, sua história familiar, quaisquer medicamentos que possam estar tomando e uma miríade de outras considerações ao formular um plano de tratamento.”
Na época, a Babylon negou ter alegado que uma IA poderia fazer o trabalho de um clínico geral, dizendo que apoiava um modelo em que a IA é complementar à prática médica.
'O papel do médico terá que se adaptar'
No entanto, a discussão destacou uma questão séria que talvez um dia precise ser abordada por quem está no setor de saúde: como os profissionais de saúde devem responder ao rápido crescimento de novas tecnologias orientadas a dados como a IA?
“Durante as próximas duas décadas, a IA certamente terá um grande papel no apoio aos médicos na tomada de decisões”, disse Dan Vahdat, executivo-chefe da empresa iniciante de tecnologia de saúde Medopad, à CNBC por e-mail.
“O papel do médico terá que se adaptar no aprendizado de como usar a IA para complementar seus julgamentos clínicos. Isso vai levar tempo, mas é inevitável. ”
wpDiscuz