“Bem, rapazes, temos uma coisa estranha chamada INDIVIDUAL. Alguém poderia me dizer o que ele é? Ele não está em conformidade com nossos algoritmos. Ele está em todo lugar. E enquanto estamos nisso, que diabos é essa IMAGINAÇÃO? Ele fica sempre fora do nosso alcance, não se encaixa no plano ... ”
PRIMEIRA PARTE
Os tecnocratas dizem que querem acabar com a pobreza, a guerra e a desigualdade. Mas, para atingir esses objetivos elevados (ou fingir), eles precisam reprogramar os seres humanos.
A tecnocracia é a agenda e o plano básicos para governar a sociedade global de cima, então precisamos entendê-la sob vários ângulos.
Considere um grupo de engenheiros entusiasmados e inovadores no início do século XIX. Eles trabalham para uma empresa que tem contrato para fabricar uma locomotiva.
Este é um equipamento altamente complexo.
Em um nível, os trabalhadores são obrigados a fabricar os componentes conforme as especificações. Então eles devem colocá-los todos juntos. Essas tarefas são formidáveis.
Em outro nível, vários departamentos da empresa devem coordenar seus esforços. Isso também é visto como um trabalho tecnológico. Organizar é considerado uma tecnologia.
Quando a locomotiva é finalizada e entregue, e quando ela corre em seus trilhos e puxa um trem, uma grande e inspiradora vitória é conquistada.
E então ... os engenheiros começam a pensar nas implicações. Suponha que a locomotiva fosse a própria sociedade? Suponha que a sociedade seja o produto final? A sociedade não poderia ser montada de maneira coordenada? E a “tecnologia de organizar as coisas” não poderia ser utilizada para o trabalho?
Por que se preocupar com políticos incessantemente discutindo e mentindo? Por que eles deveriam estar no comando? Não é uma proposição perdedora óbvia? Claro que é.
Os engenheiros poderiam criar e construir uma sociedade futura que beneficiaria todas as pessoas. Doenças e pobreza poderiam ser exterminadas. Eliminá-los seria parte do plano.
Esse "insight" atingiu engenheiros e técnicos como uma tonelada de tijolos. Claro! Todas as sociedades foram fracassos pela mesma razão: as pessoas erradas estavam no comando.
Armado com esse novo entendimento, engenheiros de todas as faixas começaram a ver o que era necessário. Uma revolução no pensamento sobre organização social. A ciência era o novo rei. E a ciência governaria.
Obviamente, para que um mundo modificado funcione, certas decisões teriam que ser tomadas sobre o papel do indivíduo. Todo indivíduo. Você não poderia ter um plano estanque se todos os humanos fossem livres para perseguir seus próprios objetivos. Variáveis demais. Muita confusão. Muito conflito. Bem, esse problema poderia ser resolvido. As ações do indivíduo seriam adaptadas para atender às operações coordenadas da sociedade planejada.
O indivíduo seria "um dos componentes da locomotiva". Sua vida seria conectada a outras vidas para produzir uma forma exemplar.
Sim, isso pode implicar alguns problemas, mas esses problemas podem ser resolvidos. Eles teriam que ser elaborados, porque o objetivo primordial era a formação de uma organização mundial. O que você faria se um parafuso (um ser humano individual) em uma roda de uma locomotiva tivesse o tamanho errado? Você iria voltar e corrigir o erro. Você iria refazer o parafuso.
Outras pessoas entraram no jogo. Os globalistas de alto escalão viam a tecnocracia como um sistema que poderiam usar para controlar a população.
Essencialmente, uma visão já equivocada de uma futura utopia tecnocrática foi seqüestrada. Algo ruim ficou muito pior.
Em poucas palavras, esta é a história da tecnocracia.
Uma locomotiva é uma sociedade? Não. Essa foi a primeira ideia fatalmente falha. Tudo o que se seguiu foi cada vez mais bizarro.
Se você rastrear os detalhes específicos dessas histórias de capa, descobrirá um sistema distorcido de planejamento que expressa controle sobre a população global.
A utopia coletiva acaba por ser uma farsa.
Acordar é difícil de fazer? Terminar um relacionamento é difícil? Eles devem ser feitos.
Uma correção tecnológica viável é uma conquista muito boa quando o projeto é uma máquina. Mas transferir esse brilho de vitória para toda a sociedade é uma ilusão. Qualquer coisa que se chame de educação abordaria a ilusão como a primeira ordem do dia.
A sociedade de engenharia exige seres humanos de engenharia.
Essa é a falha fatal.
Isso se chama controle da mente.
SEGUNDA PARTE
Qualquer artista genuíno, qualquer construtor de comunidades, qualquer ativista sensato, qualquer visionário honrado fica fora da tecnocracia e não faz parte deste programa.
Em vez disso, seu impulso é em direção a mais liberdade individual e a uma sociedade mais aberta, com maior descentralização do poder.
A descentralização é a chave.
O uso da tecnologia não implica viver dentro de seu controle. O uso da tecnologia não implica que a sociedade seja projetada como uma máquina gigante com peças montadas.
Os futuristas que ofereceram "planos gerais" para a disposição da sociedade geralmente ignoram ou evitam a questão de quem vai administrar o plano. Dizer que isso é um erro é um grande eufemismo.
Onde está um amplo centro de poder em nosso mundo que governaria a sociedade?
Todos esses centros de poder são, em primeiro lugar, dedicados à sua própria sobrevivência. E depois disso, eles se dedicam ao controle do território que acreditam possuir. O INDIVÍDUO é uma coisa bagunçada que precisa ser deixada de lado ou tratada como um elemento perturbador.
TERCEIRA PARTE
A imaginação nunca morre.
Pertence ao indivíduo. Não é propriedade do grupo.
Permite soluções que erradicam problemas e saem à frente dos problemas antes que eles levantem suas cabeças.
Repetidas vezes, o indivíduo, ao seguir seu caminho na vida, encontra pessoas e organizações que consideram a imaginação um aspecto negativo. Nas formas claramente definidas da sociedade, a imaginação deve ficar atrás do planejamento.
O indivíduo é resistente a tais manipulações ou cede?
Esta é a questão chave.
O indivíduo vê a sociedade como uma operação que pode potencialmente elevar indivíduos e capacitá-los? Ou ele cede à ideia de que a sociedade deve criar cada vez mais pessoas dependentes?
O indivíduo pode ser uma fonte de difusão da liberdade ou pode defender a noção de que há um número interminável de “direitos” que devem ser respeitados.
A tecnocracia promove os direitos como uma porta de entrada para o futuro. Seu direito final é o seguinte: você tem o direito de ser reprogramado para acreditar que possui uma vaga no mundo futuro; tornaremos esse espaço o mais atraente possível; você servirá o bem geral como nós o projetamos.
É assim que a tecnocracia vê o futuro ... o seu futuro.
A visão tecnocrática final? Seu cérebro é um processador e seu cérebro é sua mente. Isso é tudo que você pensa. Portanto, conectar seu cérebro a um supercomputador ou à nuvem expandirá sua mente magicamente e a tornará "mais que humana".
Você se tornará trans-humano. Um híbrido de humano e máquina.
Este é o conto de fadas para acabar com todos os contos de fadas.
É fantasia fantasiosa, vestida de ciência.
A idéia é: você se tornará mais. Você superará os limites e os problemas associados a ser um indivíduo.
Todo indivíduo receberá a mesma informação, as mesmas respostas e as mesmas soluções da nuvem. AUTOMATICAMENTE.
Este é o sonho do programador.
Assim, os tecnocratas serão capazes de construir uma sociedade global e controlar todas as suas facetas.
wpDiscuz