A tecnocracia aumenta, a liberdade diminui conforme o COVID-19 se espalha

Em um ano de ações extraordinárias e muitas vezes terríveis tomadas em resposta ao COVID-19, outro grupo internacional da sociedade civil alerta que os governos estão alavancando a pandemia para aumentar o controle sobre seus súditos. Agourentamente, não é o primeiro aviso desse tipo e vem quando mesmo os países tradicionalmente liberais democráticos aumentam a vigilância dos dissidentes e reprimem a oposição pública.

“A pandemia COVID-19 teve um impacto terrível nas liberdades cívicas em todo o mundo”, Civicus, um grupo com sede na África do Sul que promove a sociedade civil e a liberdade de associação, relatado Semana Anterior. “Nossa pesquisa mostra que os governos ... estão usando a pandemia como uma oportunidade para introduzir ou implementar restrições adicionais às liberdades cívicas.”

O Estados Unidos cai no status de “reduzido” para “obstruído” por “leis restritivas, o uso excessivo da força contra os manifestantes e um ambiente cada vez mais hostil para a imprensa” A classificação Civicus enfatiza táticas militarizadas e prisões em massa em resposta aos protestos Black Lives Matter que eclodiram este ano. Embora esses protestos não estejam explicitamente ligados à pandemia, eles provavelmente foram exacerbados pelas interrupções e problemas econômicos causados ​​por bloqueios que fizeram ferver as tensões preexistentes.

Infelizmente, os critérios de classificação de Civicus parecem baseados em anedotas e um tanto arbitrários. Enquanto os EUA estão (com razão) vencidos por tratamento às vezes severo de manifestantes (enquanto a polícia em outros locais aparentemente rendeu as ruas a facções políticas favorecidas), outros países obtêm um passe relativo para reprimir a expressão pública que foi especificamente direcionada para respostas à pandemia.

Austrália, por exemplo, é classificada como "restrita"-uma classificação melhor do que a dos EUA-mesmo como autoridades prender pessoas por meramente planejamento protestar contra bloqueios relacionados à pandemia. O país também está se movendo para centralizar a vigilância de viajantes em nome da saúde pública e para facilitar o monitoramento doméstico de comunicações eletrônicas.

“Jornalistas na França foram impedidos de fazer seu trabalho por meio de intimidação e detenção enquanto cobriam protestos”, observa Civicus, que classifica o país como "estreitado".

Última sexta-feira, 142 pessoas foram presas em Paris durante manifestações contra uma lei que restringiria a fotografia de policiais durante eventos como protestos contra bloqueios.

AlemanhaAs prisões de manifestantes anti-lockdown são reconhecidas mesmo quando o país recebe uma classificação de “aberto”.

Não mencionado é da Alemanha vigilância de oponentes às medidas antipandêmicas restritivas sob o argumento de que foram "infiltrados por extremistas". O "movimento é efetivamente um aviso público aos simpatizantes e líderes do grupo - que as autoridades descreveram como o 'epicentro' dos protestos contra o coronavírus da Alemanha - mas não chega a proibir o movimento", notas O Washington Post.

A lista de Israel-classificado como "obstruído"-concentra-se no tratamento dado aos palestinos. Essa é certamente uma questão importante. Ainda assim, como Civicus enfatiza a exploração dos governos das preocupações com a saúde para justificar a autoridade ampliada, vale a pena mencionar que o Shin Bet, a força de segurança interna do país, apresentou informações falsas para obter autorização para monitorar cidadãos para o coronavírus. “Em outras palavras, o comitê votou e reafirmou a vigilância sobre os cidadãos israelenses pelo Shin Bet com base em dados parciais ou mesmo enganosos”. segundo para Haaretz.

Dito isso, o aviso Civicus é oportuno e as preocupações da organização são compartilhadas por outras pessoas.

“A primeira pandemia global da era digital acelerou a adoção internacional de tecnologias de vigilância e segurança pública, normalizando novas formas de vigilância estatal aberta e generalizada”. advertido Kelsey Munro e Danielle Cave do Centro de Políticas Cibernéticas do Australian Strategic Policy Institute no mês passado.

“Numerosos governos usaram a pandemia de COVID para reprimir a expressão em violação de suas obrigações de acordo com as leis de direitos humanos”, relator especial das Nações Unidas para a liberdade de expressão, David Kaye notado em julho.

“Para líderes com mentalidade autoritária, a crise do coronavírus está oferecendo um pretexto conveniente para silenciar os críticos e consolidar o poder,” Human Rights Watch advertido em abril.

Leia a história completa aqui…