Especialista em população: queda na taxa de fertilidade deve ser bem-vinda

AFP / Yoshikazu TSUNO
Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print
Que tipo de mente humana pode se deleitar com o fato de que, desde a 1980, o mundo abortou mais de um bilhão de gestações, o que não inclui o infanticídio cometido pela política de um filho da China. Depois, há a questão da contagem reduzida de espermatozóides devido a fatores ambientais adversos, como pesticidas, drogas, hormônios, etc.

A redução das taxas de fertilidade em todo o mundo deve ser motivo de comemoração, e não de alarme, disse um especialista, alertando que o foco no aumento da população estava desatualizado e potencialmente ruim para as mulheres.

Dados recentes revelaram que, globalmente, as mulheres agora têm, em média, filhos 2.4 ao longo da vida, uma medida conhecida como taxa de fertilidade total (TFR). Mas enquanto em alguns países esse número é muito maior - no Níger, são mais de sete - em quase metade dos países, incluindo o Reino Unido, a Rússia e o Japão, caiu para menos de dois.

Tais declínios foram recebidos com alarme, com alguns avisos de que o "busto do bebê" países em risco de uma desastre de despovoamento.

Mas Sarah Harper, ex-diretora da Royal Institution e especialista em mudança de população, trabalhando no Universidade de Oxford, disse que longe de provocar alarmes e pânico, as taxas de fertilidade total em queda deveriam ser adotadas, e os países não devem se preocupar se sua população não estiver crescendo.

Harper apontou que a inteligência artificial, a migração e uma velhice mais saudável significavam que os países não precisavam mais de populações em expansão para se sustentarem. "Essa idéia de que você precisa de muitas e muitas pessoas para defender seu país e fazer com que ele cresça economicamente é um pensamento muito antigo", disse ela.

Ter menos filhos também é indubitavelmente positivo do ponto de vista ambiental; pesquisas recentes descobriram que ter um filho a menos reduz a pegada de carbono dos pais em 58 toneladas de CO2 um ano.

Limitar o consumo, disse Harper, era crucial, principalmente porque os países da África e da Ásia, onde ocorriam os aumentos mais rápidos da população, precisariam de uma parcela maior de recursos para diminuir a desigualdade global.

"O que deveríamos dizer é não, [uma taxa de fertilidade total em declínio] é realmente muito boa porque estávamos aterrorizados com o 25 anos atrás, que a população máxima mundial seria de 24 bilhões", disse Harper, que tem três filhos. Ela disse que as estimativas agora previam que a população chegaria a algum lugar entre 10bn e 12bn até o final do século.

Declínios na taxa total de fertilidade foram observados várias vezes após o desenvolvimento das economias nacionais, a saúde pública melhora e a mortalidade infantil cai e as mulheres se vêem criando famílias maiores. "Este é um processo natural", disse Harper, acrescentando que os fatores responsáveis ​​por tais declínios incluem grandes avanços no planejamento familiar e na educação das mulheres - com as meninas na escola e entrando na força de trabalho - permitindo que as mulheres atrasem a gravidez e escolham quantas crianças terão caso existam.

Mas ainda há uma onda de alarme se espalhando entre países onde as taxas de fertilidade total caíram abaixo dos chamados níveis de reposição - a figura mágica do 2.1.

Leia a história completa aqui…

Junte-se à nossa lista de endereços!


avatar
Subscrever
Notificar a