Alguém empolgado para o desta semana lançamento do Home Hub do Google pode querer moderar sua emoção. Uma casa inteligente é uma casa vigiada. Essa tem sido a preocupação dos ativistas da privacidade desde que os cidadãos começaram a iluminar suas moradas com a chamada tecnologia "inteligente" nos últimos anos.
Veja a atual divisão de residências inteligentes do Google, a Nest Labs. Dizem que você deve entregar dados em ocasiões separadas do 300 desde o 2015. Isso é de acordo com um pouco documentado relatório de transparência Nest, lançado um ano após o Aquisição de US $ 3.2 bilhões do Google. O relatório mostra que cerca de pedidos de dados 60 foram recebidos pela unidade do Google somente no primeiro semestre deste ano. Em todos os casos registrados a partir do 2015, os governos buscaram dados sobre até titulares de contas NestUMX diferentes.
Na sexta-feira Forbes revelou o primeiro caso conhecido nos EUA em que a Nest entregou alimentos de vigilância e dados de clientes de suas câmeras. De fato, parece ser o primeiro caso documentado de Nest, auxiliando a aplicação da lei dessa maneira em qualquer lugar do mundo. As informações foram fornecidas aos investigadores que investigavam uma fraude de US $ 1.2, perpetrada por uma equipe de rap que havia assumido o controle da tecnologia de vigilância que rastreia a 95% dos americanos.
O relatório de transparência da Nest não é tão detalhado quanto a empresa controladora ou de outros gigantes da tecnologia como Facebook, Microsoft e Twitter. Ele não fornece números específicos para solicitações de dados, por exemplo, apenas um gráfico de barras em que o usuário pode adivinhar números precisos. Também não detalha quais países fizeram quais solicitações. O Nest não respondeu às solicitações de dados mais específicos.
É claro que o Nest entrega as informações em muitos casos, quando solicitadas, mas na maioria das vezes não. Na primeira metade do 2018, menos de 20% das solicitações receberam dados em troca. Essa é a menor proporção de qualquer meio ano desde que a subsidiária do Google começou a registrar informações. Na segunda metade do 2015, a proporção subiu em quase 60%.
"Se uma agência do governo dos EUA nos desse um mandado de busca para investigar um crime que eles pensam ter sido capturado em uma Nest Cam, não entregaríamos apenas os dados do usuário", diz a Nest em sua página de relatório de transparência. "Analisaríamos a solicitação para garantir que o mandado não fosse excessivamente amplo e garantiríamos que as informações solicitadas estivessem dentro do escopo do mandado".
A empresa também observou que nunca recebeu uma Carta de Segurança Nacional. Tais NSLs são normalmente arquivados por agências de inteligência que procuram dados da empresa. Normalmente, eles também vêm com uma ordem de vômito, impedindo que as empresas revelem sua própria existência. Isso significa que, se a Nest remover um aviso de isenção de responsabilidade por não ter recebido uma NSL, ela provavelmente receberá uma.
O Grande Irmão está observando você.