A renda básica universal da tecnocracia continua a impressionar

Compartilhe esta história!
O tecnocrata e candidato presidencial Andrew Yang concorreu com uma plataforma que incluía a Renda Básica Universal. Todo mundo riu. Agora, os dois lados do espectro político não podem parar de falar sobre isso como uma resposta ao colapso econômico causado pela pandemia. ⁃ Editor TN

Com quase 30 milhões de americanos ainda desempregados e milhares de empresas enfrentando um futuro incerto, os apelos por uma “renda garantida” estão se tornando mais altos.

Renda garantida é dar dinheiro às pessoas que precisam porque vivem na pobreza. Não deve ser confundido com “Renda Básica Universal”, que é dinheiro dado a todos, independentemente da situação de emprego ou riqueza.

A ideia tem séculos, mas na verdade foi experimentada em muito poucas nações. A experiência mais recente ocorreu entre 2000 trabalhadores desempregados na Finlândia. E, não surpreendentemente, foi principalmente um fracasso. Houve ligeiras melhorias na sensação de “bem-estar” entre os desempregados, mas o programa de dois anos teve pouco efeito na taxa de desemprego ou na segurança econômica.

A UBI obteve apoio tanto da direita quanto da esquerda. Os conservadores o consideram atraente porque, se todos tivessem uma renda básica, quase todo o estado de bem-estar social virtualmente desapareceria, pois não haveria necessidade disso. Com uma renda garantida, no entanto, todos esses programas permanecem e o programa de renda garantida é apenas empilhado em cima disso.

Os defensores da garantia de renda não estão preocupados com estatísticas ou se as pessoas que vivem na pobreza encontram emprego. Para eles, tudo gira em torno dos Benjamins e da justiça social.

NBC News:

“O COVID-19 lançou uma luz brilhante e quente sobre nossas falhas sistêmicas”, disse a prefeita Libby Schaaf de Oakland, Califórnia. “Oakland viu mais do que uma duplicação no número de sem-teto, e estou apavorado de que, uma vez que essas moratórias de despejo expirem, veremos um armagedom dos sem-teto.”

Schaaf é outro signatário da declaração de princípios do Mayors for Guaranteed Income. Sua cidade já foi considerada a irmã da classe trabalhadora de São Francisco. Nos últimos anos, Oakland tornou-se inacessível para muitos que a chamam de lar há gerações: junto com o aumento do número de sem-teto, a gentrificação está em alta, a taxa de pobreza está avançando para 20 por centoe uma crise imobiliária se torna cada vez maior. Schaaf diz que uma renda garantida é “poderosa em sua simplicidade”.

O que pode dar ainda mais impulso a uma renda garantida é o cenário econômico pós-pandemia. Quantas empresas fechadas nunca irão reabrir? Quantas empresas serão reabertas, mas não poderão durar mais seis meses? O desemprego de “longo prazo” pode ser um fator importante no ambiente econômico pós-pandemia. Os estados, que já estão se recuperando das crises orçamentárias em decorrência dos bloqueios, precisarão de algum tipo de apoio federal para ajudar os desempregados por mais tempo do que as habituais 18 a 26 semanas de benefícios que oferecem atualmente.

Leia a história completa aqui…

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado
1 Comentário
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
KIF

Você percebe que “dar” significa tirar dos outros? O que já não significa dar, mas confisco.

Seria melhor consertar o Sistema corrompido ou quebrado e permitir a recuperação econômica.