A polarização radical da aplicação da lei

Imagem cortesia da Wikipedia
Compartilhe esta história!
Nota: Este artigo foi originalmente escrito por Patrick Wood em março de 18, 2009, mas hoje é tão pertinente quanto era na época. O movimento em direção à polarização da aplicação da lei continuou inabalável e sem controle.

Patriotas, cristãos e cidadãos preocupados estão cada vez mais na mira da comunidade de inteligência dos EUA, e linhas de batalha estão sendo traçadas silenciosamente, que em breve poderão colocar nossas próprias forças policiais e militares contra nós.

Um relatório de fevereiro do 20, intitulado "O Movimento das Milícias Modernas”Foi publicado pelo Missouri Information Analysis Center (MIAC), que pinta os principais patrióticos americanos como ameaças perigosas à aplicação da lei e ao país. Operando sob a Patrulha Rodoviária Estadual do Missouri, o MIAC é listado como um Fusion Center que foi estabelecido em cooperação com o Departamento de Segurança Interna e o Departamento de Justiça.

Como a autenticidade do relatório foi questionada por alguns, esse escritor entrou em contato com o representante do estado de Missouri, Jim Guest (R-King City), que pessoalmente havia verificado que o relatório havia sido realmente publicado. O representante convidado é presidente do Comitê de Privacidade Pessoal e é um líder proeminente no blowback nacional contra o Real ID Act da 2005, que exige que os estados emitam carteiras de motorista uniformes contendo dados biométricos pessoais. (Vejo Convidado alerta contra Big Brother, Real ID)

O representante Guest afirmou que estava "chocado e indignado" com o relatório, o que claramente o põe a ele e a muitos outros líderes estaduais eleitos, como uma ameaça potencial à aplicação da lei.

Em vez de focar em incidentes criminais reais de terrorismo “caseiro”, o relatório da MAIC lista questões que acredita ser comum às ameaças que percebe. Assim, os americanos envolvidos com os seguintes problemas são altamente suspeitos:

- “Lei de Responsabilidade pela Munição” - exigir que cada marcador seja serializado e registrado para o comprador.

- “Antecipação ao colapso econômico do governo dos EUA” - Acadêmicos e economistas proeminentes estão debatendo abertamente a falência e insolvência do governo dos Estados Unidos.

- "Possível Convenção Constitucional (Con Con)" - 32 estados pediram uma Convenção Constitucional para forçar o Congresso e o Poder Executivo a um orçamento equilibrado, mas muitos estão preocupados que, se convocada, a Con Con seria tomada por interesses hostis que introduziriam emendas que são prejudiciais à soberania nacional.

- “União da América do Norte” - O MIAC afirma que “Os teóricos da conspiração afirmam que essa união ligaria o Canadá, os Estados Unidos e o México. O NAU unificaria seu sistema monetário e trocaria o dólar pelo AMERO. Associada a essa teoria, está a preocupação com uma superestrada do NAFTA, que aceleraria o comércio entre as três nações. Há uma preocupação adicional de que o NAU abra a fronteira, causando riscos à segurança e livre circulação de imigrantes. ”

- “Programa de Serviço Universal” - “Declarações feitas pelo Presidente Eleito Obama e seu chefe de gabinete levaram extremistas a temer a criação de uma Força de Defesa Civil. Essa teoria exige que todos os cidadãos entre a idade de 18 e 25 sejam obrigados a participar de três meses de treinamento obrigatório. ” (Isso é exatamente o que Obama e Rahm Emmanuel declararam repetidamente na TV nacional e, portanto, dificilmente é uma teoria.)

- "Identificação por radiofrequência (RFID)" - Isso inclui implantação humana, mas a maior preocupação são os cartões de identidade universais e identificação de propriedade pessoal que podem ser lidos eletronicamente sem o conhecimento do portador.

Os cidadãos preocupados com as questões acima são então agrupados em ideologias radicais, como a identidade cristã, os nacionalistas brancos (por exemplo, neonazistas, skinheads etc.) e anti-semitas. Os fiscais e os defensores da imigração são lançados na mesma categoria.

O relatório MIAC então severamente adverte o pessoal da aplicação da lei,

"Você é o inimigo: A milícia assina uma mentalidade antigovernamental e da NWO, o que cria uma ameaça para os policiais. Eles vêem as forças armadas, a Guarda Nacional e a polícia como uma força que confiscará suas armas de fogo e as colocará em campos de concentração da FEMA. ” [A ênfase em negrito aparece no original]

Na última página do relatório do MIAC, uma seção que lista a Parafernália Política (bandeiras e símbolos) declara:

“Os membros da milícia costumam se associar a grupos políticos de terceiros. Não é incomum que membros da milícia exibam material do Partido Constitucional, Campanha pela Liberdade ou Libertário. Esses membros geralmente apoiam o ex-candidato presidencial: Ron Paul, Chuck Baldwin e Bob Barr.

Os membros da milícia geralmente exibem gravuras, desenhos animados e adesivos para carros que contêm retórica antigovernamental. A maior parte deste material retratará o FRS, IRS, FBI, ATF, CIA, ONU, Polícia e a 'Nova Ordem Mundial' de uma maneira depreciativa (sic). Além disso, material racial, anti-imigração e anti-aborto pode ser exibido pelos membros da milícia. ”

Qual foi a gênese ostensiva de todas essas “ameaças” à aplicação da lei? O relatório explica assim ...

“Os acadêmicos afirmam que o empoderamento feminino e das minorias nas décadas de 1970 e 1960 causou um golpe no senso de empoderamento dos homens brancos. Isso, combinado com uma sensação de derrota na Guerra do Vietnã, aumentou os níveis de imigração e desemprego, gerou uma cultura paramilitar. Isso pegou na década de 1980 com injeções como romances de Tom Clancy, Solder of Fortune Magazine e filmes como Rambo que glorificava o combate. Essa cultura glorificava os homens brancos e os retratava como heróis moralmente corretos, mental e fisicamente fortes.

“Foi durante esse período que muitos indivíduos e organizações começaram a inventar teorias da conspiração para explicar seus infortúnios. Essas teorias variaram, mas quase sempre envolveram uma ditadura globalista, a “Nova Ordem Mundial (ONO), que conspirou para explorar os cidadãos da classe trabalhadora”.

Em outras palavras, essas “teorias ridículas da NWO” foram criadas por desviantes psicológicos que tentavam justificar seus próprios infortúnios auto-induzidos.

Temam todos os soldados

Para o pessoal de aplicação da lei desavisado, este documento de treinamento do MIAC polariza os oficiais desavisados ​​a temer cidadãos pacíficos e cumpridores da lei e aumenta muito o risco de confronto armado. Por exemplo, uma parada de trânsito de rotina seria escalada se o policial observar um adesivo de Ron Paul ou Chuck Baldwin no para-choque traseiro do carro. A mera posse de material impresso, como a Constituição dos EUA ou a Declaração de Direitos, seria vista como subversiva, embora muitos oficiais sejam obrigados a fazer um juramento de "defender e defender a Constituição dos Estados Unidos" como condição de seu emprego.

Além disso, os soldados são doutrinados que todos esses tópicos são pura fantasia e sem qualquer base factual. Mesmo que tivessem suas próprias preocupações, seriam ridicularizados e aceitariam a posição de que todas as críticas à Nova Ordem Mundial são perigosas para seu bem-estar.

O Columbia Daily Tribune (Columbia, Missouri) relata essa preocupação do morador local Tim Neal, que aparentemente se encaixa no perfil “Modern Militia” do MIAC:

â € œSe um policial estiver me puxando com minha famÃlia no carro e ele vir um adesivo no meu veÃculo que foi especificamente identificado como aquele que um extremista teria em seu veÃculo, o cara provavelmente vai ficar bastante apreensivo e não pensando de maneira racional, e esse cara está andando até o meu veículo com uma arma. [Vejo 'Fusion Center' chama atenção sobre afirmações]

MIAC é um centro de fusão

Como mencionado acima, o Missouri Information Analysis Center faz parte de uma rede de mais de 50 Fusion Centres em todo o país.

De acordo com Centro Nacional de Recursos de Inteligência Criminal (NCIRC), um Fusion Center é “um esforço colaborativo de duas ou mais agências que fornecem recursos, experiência e / ou informações ao centro com o objetivo de maximizar a capacidade de detectar, prevenir, apreender e responder a criminosos e terroristas. atividade."

A partir do 2006, o Centros de Fusão 50 listados pela NCIRC em vários estados.

Mais importante, o Departamento de Justiça e o Departamento de Segurança Interna são as forças motrizes por trás dos Fusion Centers, tendo publicado “Diretrizes do Fusion Center: desenvolvimento e compartilhamento de informações e inteligência em um novo mundo.”Este relatório intitula“ Fusion ”como“ Transformando informações e inteligência em conhecimento acionável ”.

Os Centros de Fusão são uma das cinco áreas de compartilhamento de informações sob o Ambiente de compartilhamento de informações (ISE) que foi estabelecido pelo Lei de Reforma da Inteligência e Prevenção do Terrorismo da 2004.

Os membros do ISE incluem o Departamento de Comércio, CIA, Departamento de Defesa, Diretor de Inteligência Nacional, Departamento de Energia, FBI, Saúde e Serviços Humanos, Chefes de Estado-Maior Conjunto, Departamento de Segurança Interna, Centro Nacional de Combate ao Terrorismo, Departamento de Interior, Escritório de Administração e Orçamento, Departamento de Justiça, Departamento de Estado, Departamento de Transportes e Departamento de Tesouraria.

De acordo com um white paper (no site do ISE) intitulado O processo de fusão de inteligência para aplicação da lei estadual, local e tribal, “A saída mais importante do Intelligence Fusion Center é acionável inteligência. Isso significa que a inteligência produzida pelo centro gerará respostas operacionais e conscientização estratégica das ameaças. ”Assim,

“O coração de uma boa análise de inteligência é ter um conjunto diversificado de informações brutas válidas e confiáveis ​​para análise. Quanto mais robustas as informações brutas, mais precisa será a saída analítica (ou seja, inteligência). ”

O relatório MIAC acima mencionado, emitido por um Fusion Center oficial, aparentemente faz parte desse "conjunto diversificado de informações brutas válidas e confiáveis".

No entanto, a compreensão da inteligência do ISE é tola. Qualquer analista de inteligência sabe que as chamadas informações brutas são tratadas como lixo até que sejam verificadas de várias fontes para validar a precisão, a integridade e a liberdade de preconceitos. Em segundo lugar, o resultado analítico depende de raciocínio e julgamento humanos treinados e experientes, e não da “robustez” da própria informação bruta.

Onde os Fusion Centers obtêm insumos?

De acordo com seus próprios documentos, os Fusion Centers são “semeados” com idéias para análise pelo FBI e pelo Departamento de Segurança Interna. Embora isso seja problemático, a atenção é melhor direcionada à organização sem fins lucrativos de esquerda, Southern Poverty Law Center (SPLC).

Após uma cuidadosa comparação de palavras e temas entre o relatório do MIAC e a literatura do SPLC, é evidente que existe uma ligação significativa entre os dois. O MIAC recebeu treinamento ou material de treinamento da SPLC ou algum de seus funcionários teve algum contato anterior com ele.

O SPLC oferece agressivamente treinamento às agências policiais locais, estaduais e federais. De acordo com o site da SPLC, “Nós nos concentramos na história, antecedentes, líderes e atividades de extremistas de extrema direita nos EUA” e afirma que “é conhecido internacionalmente por seus programas de educação em tolerância, suas vitórias legais contra supremacistas brancos e seus rastreamento de grupos de ódio. "

Os crimes de ódio são essencialmente atos de difamação de uma vítima devido à sua participação em um determinado grupo social, como raça, religião, orientação sexual, nacionalidade, gênero etc. Embora os crimes de ódio estejam errados em qualquer circunstância, o SPLC não vê conflito no perfil de brancos conservadores, cristãos, constitucionalistas e patriotas como associados a, se não responsáveis ​​por, crimes de ódio na América. Este é o pote chamando a chaleira de preta.

Por exemplo, considere a declaração do SPLC: "... um fato básico sobre todos os três movimentos: patriotas, supremacistas brancos e militantes anti-aborto são todos alimentados por interpretações da religião".

Além do fato de que essa generalização generalizada não é claramente verdadeira, ela é a melhor das hipóteses: os patriotas estão reunidos com supremacistas brancos, os anti-abortistas são militantes e todos são movidos por uma aplicação obviamente irracional e fanática da religião.

Em outro artigo do SPLC sobre um trágico assassinato na Carolina do Sul, intitulado "O horror de Abbeville”, O escritor vai muito além dos fatos da história e tem o cuidado de espalhar palavras e frases como:

Patriotas, manifestantes tributários, cidadãos soberanos, extremistas antigovernamentais, paranóia da Nova Ordem Mundial, Desarmamento dos cidadãos americanos, direito cristão de linha dura, direitos constitucionais, literatura antigovernamental “Patriot”, literatura anti-semita, conspiração anti-semita, “Live Free or Die”, Ruby Ridge e Waco, Segunda Emenda, organização extremista, “extremistas ocultos”, crenças paranóicas, “me dê liberdade ou me dê a morte”. [as citações aparecem no texto original]

Esses são os mesmos tipos de palavras e temas que são vistos no artigo The Modern Militia Movement, em que as distinções entre pessoas boas e más são confusas e confusas: todos são culpados por associação, se nada mais.

Uma organização privada como a SPLC deve ter permissão para fornecer treinamento oficial a agências de aplicação da lei confiadas pelo público? A maioria diria "não". Mesmo que o treinamento fosse gratuito, a agência deveria rejeitar a influência do setor público e, mais ainda, se apresentar informações tendenciosas e unilaterais que são consideradas factuais.

Conclusão

É essencial entender que os órgãos legítimos de aplicação da lei das cidades, condados e estados não são adversários do povo. Eles são muito necessários para a proteção contra o crime e para manter a ordem em nossas comunidades.

Eles estão, no entanto, sendo metodicamente semeados com informações muito equivocadas e perigosas, cuja intenção específica é polarizar a aplicação da lei contra cidadãos pacíficos que simplesmente se importam com a queda de seu país.

Este escritor entrevistou Chuck Baldwin e perguntou como ele se sentiu ao ver seu bom nome associado àqueles que ameaçariam prejudicar o corpo às agências policiais. “Pessoalmente, fiquei chocado”, disse ele, “mas minha família também levou isso para o lado pessoal. Isso é mais do que perturbador.

Quando perguntado sobre o possível efeito do relatório sobre o Partido da Constituição, do qual ele era o candidato presidencial da 2008, ele respondeu: “Acho que isso galvanizará as pessoas e as ajudará a entender a natureza da batalha em que estamos. A liberdade deve ser defendido. "

De fato, o relatório MIAC criou uma tempestade de fogo em toda a América. Dezenas de milhares de protestos estão sendo chamados, escritos, enviados por e-mail e fax para autoridades e legisladores no Missouri. Não seria surpreendente ver o relatório rescindido e um pedido de desculpas.

Mesmo assim, grupos nos bastidores, como o SPLC, continuarão inabaláveis ​​e indiferentes em seus esforços para desinformar e atrapalhar as relações saudáveis ​​da comunidade com agências e pessoal de polícia.

A mensagem para todas as jurisdições: Não deixe acontecer!

Pensamento final

Localize o Fusion Center em seu estado e fique de olho nas informações que estão divulgando. Fique perto do maior número possível de policiais, pedindo que eles fiquem de olho em relatórios semelhantes ao relatório do Missouri. Solicite aos legisladores estaduais que banam o treinamento da aplicação da lei por organizações privadas, como o Southern Poverty Law Center.

Recursos adicionais

FBI cutuca 'centros de fusão' nas sombras (CNET)

Centros de fusão e privacidade (ÉPICO)

Backgrounder: Centros de Fusão (CFR.org)

Ambiente de compartilhamento de informações (ISE)

Site do ISE

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado
1 Comentário
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Anna

Repostagem muito oportuna deste artigo. Os ataques de Paris parecem marcar outro ponto de inflexão no esforço de silenciar a dissidência e impor o pensamento de grupo. Examinando alguns dos artigos online de Política Externa do CFR cobrindo Paris, ficou claro que a palavra “terrorista” foi substituída por “extremista”. As tentativas de desfocar as linhas estão chegando rapidamente. Uma recente entrada de blog no site da educadora da Agenda 21, Rosa Koire, relatou que a biblioteca da Universidade da Califórnia em Davis colocou seu livro Behind The Green Mask em uma coleção não circulante categorizada como exemplos de panfletos de direita radical e política. No... Leia mais »