Essa história é tão grande que poucos conseguem realmente entender. Isso precisa parar. É real. É um perigo claro e presente. Está afetando todos os humanos no planeta Terra. É totalmente falso e impulsionado pela propaganda. ⁃ Editor TN
Abusamos da terra porque a vemos como uma mercadoria que nos pertence. Quando vemos a terra como uma comunidade à qual pertencemos, podemos começar a usá-la com amor e respeito.” – Aldo Leopold
Você já ouviu falar de um empresa de ativos naturais ou NAC em resumo (e não estamos nos referindo aqui ao precursor da glutationa, N-acetil-cisteína)? Não nos surpreenderá se você não tiver. Só recentemente nos deparamos com o termo e estamos chegando à conclusão de que isso pode facilitar a maior apropriação de terras corporativas na história recente. Isso se nós, o povo, não pararmos com isso.
Se você acredita que a Natureza nunca deve se tornar uma mercadoria que é comprada e vendida por poucos poderosos, continue lendo. O fato de a minoria endinheirada sentir que tem o direito de efetivamente codificar a Natureza é de tirar o fôlego em sua ganância e arrogância. Embora não seja tão surpreendente quando você olha para o que está acontecendo nos últimos 2 anos. Nós realmente estamos sendo chamados para 'limpar a casa' em tantos níveis.
Criamos um infográfico (veja abaixo) para resumir os planos de exploração do que agora está sendo chamado de Economia da Natureza. Você pode ver de relance o preço que foi colocado em sua cabeça e por que de repente a filantropia tradicional - baseada em doações - foi declarada 'um fracasso total' e está sendo substituído por 'filantropia de investimento'. Você vai ser familiarizado com os nomes envolvidos ao lançar esse novo tipo de filantropia sem doação (também conhecida como tomada). Se você estava se perguntando como investimento filantrópico pode ser declarado um fracasso, não procure mais do que André Hoffmann, vice-presidente da gigante farmacêutica Roche.
. download e compartilhe o mais longe que puder. Esta é uma mensagem que precisa decolar rapidamente.

Gráficos por Mike Abbott, chefe de mídia, ANH-Intl
>>> Clique aqui para baixar PDF com links clicáveis
>>> Clique aqui para baixar como uma imagem
O que é um NAC?
Em setembro de 2021, a Bolsa de Valores de Nova York (NYSE) anunciado calmamente que havia criado uma nova classe de ativos com uma listagem, “Preservar e restaurar os ativos naturais que, em última análise, sustentam a capacidade de haver vida na Terra”. Parece inocente e protetor. Quem não quer preservar e restaurar os recursos planetários dos quais todos dependemos?
No entanto, o subtexto é que as corporações que se enquadram nessa classe de ativos, 'empresa de ativos naturais' (NAC), conseguem manter, gerenciar e desenvolver os recursos naturais em um determinado pedaço de terra. É efetivamente um caminho rápido para mercantilizando os recursos naturais da natureza. Menos sobre proteger a natureza e mais sobre como ganhar dinheiro com 'Economia da Natureza' — ao qual foi atribuído um preço tentador.

Fonte: A Troca Intrínseca
“Nossa esperança é que possuir uma empresa de ativos naturais seja uma forma de uma gama cada vez mais ampla de investidores ter a capacidade de investir em algo que é intrinsecamente valioso, mas, até agora, estava realmente excluído dos mercados financeiros.”- A troca intrínseca
NYSE anunciou recentemente uma parceria que tem sido dois anos em construção com o Grupo de troca intrínseca (IEG) para abrir oportunidades de investimento no que chama de 'Economia da Natureza'. A IEG se descreve como uma 'empresa pioneira de ativos naturais'. Um de seus principais investidores é a Fundação Rockefeller.
Por que explorar os recursos naturais?
A mercantilização da natureza justifica-se como sendo impulsionada pela proteção dos recursos naturais. Mas arranhe abaixo da superfície e a ganância e avareza são claras para ver.
Pesquisadores em 2012 destacaram o perigo de 'pegando verde' e citou a apropriação de terras e recursos usando credenciais 'verdes' para justificar a apropriação de terras como um processo emergente de significado profundo e crescente. Eles chegam a dizer que o green grabbing se baseia em histórias bem conhecidas de alienação de recursos coloniais e neocoloniais em nome do meio ambiente.
Não é nenhuma surpresa então ver o Fórum Econômico Mundial entrando em ação com seus Relatório Nature Risk Rising em 2020. A legenda é “Por que a crise que envolve a Natureza é importante para os negócios e a economia” e observa, em seu segundo relatório, O futuro da natureza e dos negócios, aquele, "Uma nova economia da Natureza pode gerar até US$ 10.1 trilhões em valor anual de negócios e criar 395 milhões de empregos até 2030".
Não se deixe enganar por quão benevolente e humanitário tudo parece.
Mark Wilson em seu papel 2013, destaca como a chamada 'economia verde' deixa de abordar cinco problemas fundamentais e, portanto, tem potencial para aumentar a degradação ambiental e causar uma desigualdade social ainda maior do que vemos hoje:
- Os serviços ecossistêmicos são inerentemente difíceis de precificar
- A consideração do efeito rebote é insuficiente
- A primazia da economia sobre o meio ambiente é assegurada
- Os mercados oferecem pouca proteção para as pessoas mais pobres
- Os mecanismos de mercado existentes destinados a proteger o meio ambiente não foram bem-sucedidos.
Além disso, em 2022, echo as seguintes razões por que os NACs provavelmente serão mais tentados a agir contra a natureza do que a favor dela:
- Os 'ativos' da Economia da Natureza estão avaliados em mais de US$ 4,000 trilhões ou US$ 4 quatrilhões (a economia atual está avaliada em aproximadamente US$ 512 trilhões; isso torna a economia atual em torno de apenas 8% do valor da Economia da Natureza)
- Cada 'ativo' terá um proprietário
- A propriedade através de NACs permite o domínio não apenas da economia, mas de todo o mundo natural
- Remoção de liberdades. Tantas práticas hoje estão reformulando a liberdade como um serviço ou um privilégio, não um direito fundamental
- Os proprietários ditarão quem terá acesso a água limpa, ar puro, espaços selvagens e recursos naturais ainda inexplorados e em declínio.
Como os NACs planejam fazer isso?
Esses novos NACs atuarão um pouco como agentes imobiliários da Mãe Natureza. Imagine uma situação em que uma empresa é capaz de escolher uma área da natureza, atribuir-lhe um preço, privar qualquer reclamante anterior, tomar posse e depois vender pedaços dessa terra/lago/oceano/montanha etc. para acionistas institucionais — especificamente, a multinacional corporações que podem ter financiado o NAC em primeiro lugar.
Se pudermos garantir que todos os NACs serão 'corporações conscientes', essa pode ser a maneira de administrar e proteger nosso futuro, mas a história, assim como os eventos atuais, fala de um resultado muito diferente.
“As NACs tentarão atribuir valor a serviços – como retenção de carbono, geração de água doce, controle de pragas, armazenamento de águas subterrâneas e prevenção de erosão – intrinsecamente fornecidos por recursos naturais”
– Kevin Turner & Lara Rios, Holland & Knight Energy and Natural Resources blog – Empresas de ativos naturais: uma solução baseada na natureza para desbloquear o valor dos recursos naturais
Aqui estão algumas das maneiras pelas quais as ações 'verdes' já estão rendendo bilhões de dólares:
- Compensação de carbono/compensações de biodiversidade. Compensação de danos causados em outros lugares pelo reflorestamento de áreas desnudadas pelo desenvolvimento anterior. Grandes corporações como BlackRock, JPMorgan, Disney estão investindo quantias significativas nesta área
- Títulos verdes
- Extração de recursos naturais, por exemplo, petróleo, gás, minerais
- Destruição de habitats naturais para cultivar alimentos
- Greenwashing – o processo pelo qual uma empresa transmite uma falsa impressão sobre as credenciais ambientais de seus produtos e/ou serviços
- Patentes de sementes
- Patentear geneticamente modificado/engenharia plantas e animais
- Compra de grandes extensões de terras agrícolas. Grandes investidores, como Bill Gates e o outros grandes investidores estão fazendo grandes incursões nesta área
- Controle de abastecimento de água.
Trabalhando com, não contra a Natureza
A Crítica Dasgupta descreve a Natureza como “nosso bem mais precioso”. Nós, como humanidade, devemos garantir que nossas demandas sobre a Natureza não excedam seu suprimento sustentável. Muitas das coisas que estão destruindo o mundo natural estão agora sendo vendidas como sua salvação.

Fonte: A Revisão Dasgupta
Consumo verde ainda é consumo. As práticas alimentares modernas são responsáveis por quase 60% da perda global de biodiversidade. Você sabia que os territórios dos Povos Indígenas representam aproximadamente 80% da biodiversidade do mundo? Vergonha para nós, no chamado mundo desenvolvido, por deixar isso acontecer.
E se, em vez de permitir a apropriação de terras pelas elites, nós:
- Removeu a palavra propriedade e usou mordomia em vez disso?
- Dê a partes do mundo natural auto-soberania legal, por exemplo, oceanos, calotas polares, rios e lagos, o topo das montanhas acima de um certo nível. Já existe um rio na Nova Zelândia que tem os mesmos direitos legais que um ser humano. Mesmo para Monte Taranaki e de um Parque Nacional. A Índia concedeu direitos humanos aos Rios Ganges e Yamuna.
- Incentivar as comunidades locais a administrar a terra ao seu redor
- Use inserção de carbono em vez de compensar, que é muito mais do que simplesmente reduzir a pegada de carbono de uma empresa. Trata-se de empresas que reduzem sua pegada de carbono e sequestro de carbono dentro de suas cadeias de valor. Não passa a responsabilidade para outra pessoa e, em última análise, aumentará a resiliência dos negócios e fornecerá benefícios significativos e mensuráveis para as comunidades ao redor da cadeia de valor
- Prioritizar agroecologia
- Prática agricultura regenerativa
- Reduzir o consumo de mercadorias para preservar os recursos naturais
- Salve e compartilhe sementes por rotina
- Criar e aceitar um universal declaração de direitos para a Mãe Terra.
Não se esqueça também do poder de sua carteira ou bolsa. A forma como gastamos nosso dinheiro tem um grande impacto sobre quais investimentos veem a luz do dia. A natureza não precisa de investimento porque simplesmente 'é'. Mas ele precisa ser nutrido, e então proverá para nós. Vamos dar-lhe também o respeito que merece, pois nossos corpos físicos são seu produto.
Então os “donos” que têm domínio sobre a natureza pretendem falar pela Natureza como o Papa fala por Deus ao mundo católico e eles decidem quem fica com o que para o resto das pessoas em eeth com base em seus critérios? Como isso tem funcionado? Não muito bem por cerca de 2,000 anos.
Mas não é só o papa. Há milhões de lacaios fazendo sua parte pela causa. A questão é qual é o objetivo final não apenas globalmente, mas como indivíduos. Existem apenas duas escolhas que podemos fazer como indivíduos, a favor ou contra Deus. Se você é contra então a vida é boa por enquanto. Se você é a favor, então você precisa se preparar para o que está por vir e a boa notícia é que Deus está nos apoiando Se aderirmos aos Seus preceitos e seguirmos Suas leis. Fácil como.
Assim, as explicações anteriores de Katherine Austin Fitts sobre as Zonas de Oportunidade e os atuais participantes do cartel criminoso mundial da Terra que pagaram atores e estúpidos complacentes para queimar bairros inteiros estão sendo compradas por NACs que também acreditam que podem precificar os oceanos, lagos e florestas deste mundo.
Doente, apenas doente de muitas maneiras para contar.
Eles vão fazer o que quiserem. Nossos pensamentos, sentimentos, desejos não fazem diferença. E nossas ações não importam porque somos impotentes contra elas.
[…] Leia mais: A maior apropriação de terras global na história da humanidade […]
[…] Leia mais: A maior apropriação de terras global na história da humanidade […]
[…] Leia mais: A maior apropriação de terras global na história da humanidade […]
[...] Fonte: Technocracy.news [...]
Qualquer desculpa serve para tecnocratas e burocratas continuarem oprimindo todos os outros. Eles estão fazendo tudo ao seu alcance para despojar a pessoa comum de todo valor ou benefício. Que coisa boa é que eles não querem que tenhamos ou experimentemos? Burocratas e tecnocratas não querem que o resto de nós tenha boa saúde, imunidade natural ou quaisquer direitos humanos. Eles não me enganam com suas doces palavras sonoras. Eles roubariam a todos o espírito e a alma se tivessem acesso a eles. Essa é uma razão pela qual ninguém nunca vai me convencer a jogar... Leia mais »
[...] https://www.technocracy.news/the-largest-global-land-grab-in-human-history/ [...]
[…] Conforme postado em Technocracy News & Trends […]