Neuralink está pronto para colocar chips em humanos. Synchron e Blackrock Neurotech já fizeram isso - assim como muitos outros.
As pessoas falam sobre implantes cerebrais como se fossem um biohorror imaginário em um futuro distante. Este é um equívoco. Já existem trodos com fio, eles são mais difundidos do que você pensa e só serão mais prevalentes com o passar do tempo.
Hoje é um iPhone 14 debaixo da árvore de Natal. Venha a Singularidade, os transumanistas esperam e rezam, será um iTrode 666 em seu córtex cerebral.
Sincronizar e Neurotecnologia Rocha Negra, ao lado de inúmeros laboratórios financiados pelo Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (DARPA), estão na vanguarda desta experimentação humana.
Neuralink está correndo para recuperar o atraso - queimando animais de laboratório como gravetos - e provavelmente assumirá a liderança assim que for aprovado para testes em humanos.
Atualmente, uma interface cérebro-computador (BCI) pode proporcionar aos tetraplégicos e às vítimas de AVC uma experiência superior de mãos livres. Os pacientes podem mover os cursores na tela. Eles podem digitar texto apenas com seus pensamentos. Eles podem operar braços robóticos para mover garrafas de cerveja para seus lábios. O falecido Matthew Nagle, que recebido o primeiro BCI propriamente dito em 2006, conseguiu jogar Pong “telepaticamente.”
Desfrutando de uma vantagem inicial decente, a Blackrock Neurotech é a raquete brain-jack mais prolífica. “36 pessoas em todo o mundo têm uma interface cérebro-computador implantada”, afirma o site. “32 deles usam a tecnologia Blackrock.” (Se eu tivesse que apostar, o número anterior provavelmente é maior.)
Essas sementes de silício foram plantadas em um leito de massa cinzenta e, após recentes rodadas de financiamento generoso, estão crescendo rapidamente.
É importante observar, porém, que os BCIs atuais são usados para ler os neurônios, não escrever neles. Pelo menos por agora. Sim, existem implantes de estimulação cerebral profunda – eletrodos com fio que ficam sob o crânio, normalmente usados para controlar tremores e, mais recentemente, para alterar o humor. Esses sistemas simples, embutidos em mais de Cabeças 160,000 em todo o mundo, fornecem sinais de entrada. Mas isso está muito longe de ouvir vozes articuladas em sua cabeça.
No entanto, se os desenvolvedores mais agressivos realizarem seus sonhos, os sistemas BCI prontamente disponíveis lerão e reescreverão nossas mentes como unidades de RAM. Em um futuro próximo, dizem-nos, os implantes comerciais permitirão que os humanos comuns comuniquem com a inteligência artificial como se fôssemos médiuns espirituais atraindo fantasmas do éter.
Os fabricantes se protegem do clamor público prometendo que os coxos andarão e os cegos verão. Isso já está acontecendo, mas o objetivo declarado abertamente é passar da cura para o aprimoramento.
Na semana passada, a Synchron teve seu BCI financiado pelo invasor de casa digitalizadora de palma Jeff Bezos e o “Vaxx King” Bill Gates, que saltitava de ilha em ilha, com US$ 75 milhões em investimento total. Atualmente, a empresa com sede no Brooklyn colocou chips em vários cérebros humanos. No verão passado, eles receberam a aprovação do FDA para iniciar os testes nos EUA. Como a maioria dos BCIs, o dispositivo funciona como um touchpad telepático em seu crânio.
O principal produto da Synchron, o Stentrode, é muito menos invasivo do que seus concorrentes. Por exemplo, a Blackrock Neurotech usa uma matriz de microeletrodos que fica no topo do cérebro, exigindo que os médicos cortem o osso para instalação. O processador do Neuralink é basicamente um plugue de crânio do tamanho de um quarto, com 1,024 fios da espessura de um fio de cabelo se espalhando como tentáculos de água-viva na massa cinzenta abaixo.
O Stentrode é apenas uma malha de arame, como um minúsculo par de algemas chinesas. Os cirurgiões inserem essa passagem na veia jugular e a manobram através dos vasos sanguíneos do cérebro até o local desejado. Uma vez instalado, o Stentrode monitora a atividade cerebral em busca de intenção. Esta informação é enviada por um cabo para um dispositivo de antena localizado no peito sob a pele. Esses dados são então transmitidos para dispositivos externos.
Assim como seus concorrentes, os projetos atuais da Synchron estão focados no córtex motor. Em uma série de exercícios, o usuário se concentra em uma intenção específica. O dispositivo então lê a atividade cerebral correspondente e os sistemas externos de inteligência artificial criam um espelho digital, correlacionando o padrão cerebral à intenção. Tudo isso acontece em microssegundos, permitindo monitoramento em tempo real.
Depois que a imagem espelhada parcial do cérebro é desenvolvida, o usuário paralisado pode fazer coisas como mover o cursor na tela para digitar o texto. O paciente mais famoso de Synchron, uma vítima internada de ELA, ganhou as manchetes em dezembro de 2021 por enviar o primeiro tweet telepático. Usando a conta do Twitter do CEO Tom Oxley, ele digitou:
Olá Mundo! Twitter curto. Progresso monumental.
E em um tweet de acompanhamento:
minha esperança é que eu esteja abrindo caminho para as pessoas twittarem através de pensamentos
Apenas um monstro negaria o benefício óbvio de inserir um BCI em um vegetal totalmente consciente, mas não comunicativo, permitindo que ele falasse com seus entes queridos mais uma vez. O problema é que as interfaces cérebro-computador não param por aqui. O objetivo final é a supremacia ciborgue.
“A estrela norte da Synchron é alcançar a transferência de dados de todo o cérebro,” Oxley disse no ano passado, evocando uma versão mais amável e gentil do Traslado Moravec. “Os vasos sanguíneos fornecem acesso livre de cirurgia a todas as regiões do cérebro e em escala.” Isso significa que os médicos acabarão inserindo Stentrodes em cada lóbulo e córtex - como ter um Alexa em todos os cômodos de sua casa - e, posteriormente, criar um gêmeo digital do órgão. em sílico.
É a fusão final da mente com a máquina, permitindo ao usuário controlar a atividade digital apenas com seus pensamentos. Por sua vez, isso dá aos cientistas e à inteligência artificial acesso total às engrenagens mentais do usuário. Como a maioria das funções primárias são quase idênticas de pessoa para pessoa, uma vez mapeado um cérebro, você basicamente mapeou todos eles.

Diagrama de sincronização
Para muitos que trabalham em BCIs, a perspectiva de uma fusão homem-máquina é inebriante. Possuído pelo mesmo espírito do proprietário da Neuralink, Elon Musk - que declara abertamente seu desejo de mesclar cérebros com IA para aprimoramento intelectual—Tom Oxley da Synchron tem uma visão mais emocionante do nosso destino ciborgue:
No futuro, estou muito animado com os avanços que a BCI pode trazer para outras condições, como epilepsia, depressão e demência. Mas além disso, o que isso vai significar para a humanidade?
O que realmente me fez pensar é o futuro da comunicação.
Tome emoção. Você já pensou como é difícil expressar o que sente? Você tem que refletir, empacotar a emoção em palavras e, em seguida, usar os músculos da boca para falar essas palavras. Mas você realmente só quer que alguém saiba como você se sente. …
E daí se, em vez de usar suas palavras, você pudesse lançar suas emoções? … Naquele momento, teríamos percebido que o uso necessário de palavras para expressar nosso estado atual de ser sempre seria insuficiente. Todo o potencial do cérebro seria então desbloqueado.
Muito além da cura, Oxley quer transcender inteiramente a condição humana, ou pelo menos transformá-la. Nesse sentido, ele é um transumanista óbvio, mesmo que evite o termo.
Essa orientação transumana é compartilhada em todo o campo BCI. Como cobri extensivamente, vários pesquisadores do cérebro afiliados a DARPA, RAND Corporation, Royal Society of London, National Institutes of Health, Vale do Silício, Fórum Econômico Mundial, e inúmeros laboratórios universitários estão buscando uma Humanidade 2.0 atualizada.
Não estou girando alguma “teoria da conspiração” aqui. É simplesmente uma coisa.
Antes de Charles Lieber ser condenado por pegar dinheiro chinês sob a mesa, o químico de Harvard estava desenvolvendo uma interface cérebro-computador em nanoescala que poderia ser injetada por meio de uma seringa. Esse laço neural microscópico se funde com os neurônios, criando um “tecido ciborgue” que pode se comunicar com um computador.
“Estamos tentando confundir a distinção entre circuitos eletrônicos e circuitos neurais”, disse ele. disse Revista Smithsonian. E se você procurar os nomes de ex-membros do Grupo Lieber no site de Harvard, é óbvio que os pesquisadores chineses, juntamente com o Partido Comunista Chinês, compartilham sua paixão pela convergência biodigital.
“Isso pode fazer algumas incursões em uma interface cerebral para os consumidores”, comentou um desenvolvedor de tecnologia da Rice University.. “Conectar o computador ao cérebro torna-se muito mais palatável se tudo o que você precisa fazer é injetar alguma coisa.”
Esses caras levam o “jab” a um nível totalmente novo.

De “iHuman: Desfocando as linhas entre a mente e a máquina” | A Royal Society de Londres (2019)
Outro equívoco grosseiro é que o transumanismo é uma agenda puramente esquerdista ou globalista. Esta pode ser uma posição politicamente conveniente a ser tomada, mas é indefensável.
Entre outros, o desajeitado investidor do Vale do Silício, Peter Thiel, é, na verdade, um nacionalista ocidental. Do lado republicano, ele recentemente financiado as campanhas senatoriais de JD Vance e Blake Masters. Do lado transumano, o multibilionário era um investidor inicial no Neuralink, e agora é financiando seus rivais na Blackrock Neurotech.
Filosoficamente falando, Thiel é muito mais articulado do que outros titãs da tecnologia como Jeff Bezos, Bill Gates, Mark Zuckerberg ou o novo “super-herói” da Conservative, Inc., Elon Musk. Embora compartilhem os mesmos interesses em extensão de vida, interface cerebral e inteligência artificial, Thiel dirige explicitamente seus projetos para o avanço e defesa da civilização ocidental.
Para direitistas que se opõem à arrogância do transumanismo - um termo fora de moda que Thiel se distancia sabiamente de– sua estranha mistura de mitos tradicionais e tecno-futurismo complica a narrativa padrão. Em um ensaio provocativo em Primeiras coisas, intitulado "Contra o Edenismo”, Thiel exorta os cristãos a aceitarem a inevitabilidade, ou pelo menos a necessidade, do progresso. À medida que a civilização se aproxima do apocalipse, não pode haver retorno ao Éden.
“O futuro será muito diferente do passado”, escreve ele, citando Gênesis e Apocalipse. “O Jardim do Paraíso culminará na Cidade do Céu.” Na visão de Thiel, a missão de desenvolver tecnologia corre paralela ao ato de criação de Deus, que trouxe ordem à face do abismo:
O otimismo judaico-ocidental difere do otimismo ateu do Iluminismo no grau extremo em que acredita que as forças do caos e da natureza podem e serão dominadas. A tirania do acaso dará lugar à providência de Deus.
Exercitando nossas capacidades humanas naturais, somos cocriadores nesse processo – também conhecido como Homo Deus:
A ciência e a tecnologia são aliadas naturais desse otimismo judaico-ocidental, especialmente se permanecermos abertos a uma estrutura escatológica na qual Deus trabalha através de nós na construção do reino dos céus hoje, aqui na Terra - no qual o reino dos céus é tanto um futuro realidade e algo parcialmente alcançável no presente.
Analisando o portfólio de negócios de Thiel - especialmente Palantir-este reino divino "parcialmente alcançável" inclui grades de vigilância de parede a parede, mineração de dados em massa, inteligência artificial de nível militar, Dispositivos de controle BCI, engenharia genética, transfusões de sangue vampírico de jovens doadores a bilionários idosos e, claro, Bitcoin. Muitos e muitos Bitcoins.
Chame-me de cínico, mas vejo pouca diferença entre a tecnocrática “Cidade de Deus” de Thiel e o Sistema Bestial do Anticristo. Mesmo assim, há um dilema que não pode ser evitado.
Não importa quão blasfema seja sua visão cósmica, o argumento de Thiel para a necessidade da ciência e da tecnologia é essencialmente correto. Se os Estados-nação ocidentais quiserem competir, ou mesmo sobreviver, na Quarta Revolução Industrial global – “a fusão dos mundos físico, digital e biológico” – não o faremos com máquinas de escrever e estilingues.
Precisamos de um plano. E por mais que você despreze a busca de Thiel por Mammon cibernético, pelo menos ele tem um.
Estamos no meio de uma transformação civilizacional. A ideia de “progresso” pode parecer absurda quando os buracos se multiplicam e os produtos básicos tornam-se escassos, mas a tecnologia está progredindo mesmo assim.
Cada um de nós está sendo programado para o controle. Por um lado, temos controle sobre vários dispositivos e vastas extensões de espaço virtual. Por outro lado, as elites que implantam esses dispositivos e policiam nossos espaços virtuais estão assumindo o controle sobre nós.
À medida que a interface cérebro-computador se insinua na consciência pública por meio de notícias e propaganda – à medida que a ideia é implantada em nossas mentes – ela se torna um símbolo profundo de controle total. Com cada avanço técnico, esse símbolo se aproxima mais da realização.
Não estou dizendo isso para assustá-lo. O pensamento alarmista é fraco. Mas não me diga “Isso nunca vai acontecer”.
Os passos intermediários para essa fusão homem-máquina já foram dados. Ao longo do último século e meio, os humanos se acostumaram ao telégrafo, ao telefone, ao rádio, à televisão e ao computador de mesa. Agora, em todo o planeta, estamos nos fundindo com nossos dispositivos por meio da simbiose com smartphones.
Segurando essas telas em nossas mãos, com conteúdo digital enchendo nossas cabeças, já carregamos uma marca que nos permite comprar ou vender – pairando em algum lugar entre o UberEats e o Anticristo. o próxima fase é um calota craniana BCI não invasivaou bandana de ondas cerebrais, aparecendo apenas além do horizonte. A partir daí, é um pequeno passo para obter um iTrode preso em sua cúpula.
Todos nós caímos em algum lugar no espectro do homem das cavernas para o ciborgue, com a maioria deslizando para a direita na escala. A questão não é se a sociedade está indo para lá - é até onde cada um de nós irá.
Isso é doentio. Eu não quero parte disso. Esta não é uma vida, é a escravização digital das piores pessoas que já caminharam na Terra.
[…] Leia mais: Você vai? A interface cérebro-computador já está aqui […]
[...] Fonte Notícias da Tecnocracia, dezembro [...]
Então, parece que “OVER MY DEAD BODY” também pode não funcionar. Fingindo “ressuscitar” os mortos para enganar as pessoas e, se necessário, ter um cérebro de computador remoto executando o corpo por completo.
Quão “civilizados” esses tolos demoníacos.
[…] Você poderia? A interface cérebro-computador já está aqui […]