A identificação digital é central para o controle total

Compartilhe esta história!

Os requisitos #4 e #5 listados no Technocracy Study Course (1938) afirmam, “Fornecer um registro específico do tipo, espécie, etc., de todos os bens e serviços, onde produzidos e usados” e “Disponibilizar cadastro específico do consumo de cada indivíduo, além de cadastro e descrição do indivíduo.” Isso só é possível com um sistema de identificação universal.

Isso também é prova de que a China é uma Tecnocracia e que o resto do mundo está sendo rapidamente convertido ao mesmo sistema de Ditadura Científica. ⁃ Editor TN

A lei e a justiça são uma parte central do contrato social, mas muitas pessoas não têm acesso ao sistema. A ONU quer mudar isso. Todos devem ser incluídos no sistema legal, mas isso também significa que eles próprios podem ser responsabilizados se violarem o direito internacional e não obedecerem aos ditames de cima. Para remediar isso, é necessária uma identidade legal digital. Isso também abre as portas para uma moeda digital programável, créditos sociais e tomada de decisão automatizada. O direito internacional refere-se especificamente à Agenda 2030. Não deve ser possível fugir ao cumprimento dos objetivos de desenvolvimento sustentável. Isso se aplica a nações, empresas e indivíduos.

Como ex-coordenador da Agenda 2030 da ONU David Nabarro declarou em entrevista à Rádio Sueca 2016:

A Agenda 2030 não é algo que você pode escolher dizer sim ou não – é obrigatório, é a chave para a sobrevivência da humanidade e do planeta.^[1]

Já em 2012, a ONU realizou uma Cúpula de Alto Nível sobre o Estado de Direito, que declarou na resolução:

... nossa resposta coletiva aos desafios e oportunidades decorrentes das muitas e complexas transformações políticas, sociais e econômicas que temos pela frente deve ser guiada pelo Estado de Direito, pois é o fundamento de relações amistosas e equitativas entre os Estados e a base sobre a qual sociedades justas são construídas.[2]

O direito internacional deve estar em sintonia com a grande transformação (a agenda de desenvolvimento internacional pós-2015).

Para funcionar, deve haver acesso universal à internet. A digitalização é a chave e constitui uma parte central da parceria da ONU com o Fórum Econômico Mundial. Conforme expresso no quadro estratégico 2019::

“Cooperação Digital – Atenda às necessidades da Quarta Revolução Industrial enquanto busca avançar na análise, diálogo e padrões globais para governança digital e inclusão digital.”

Uma identidade legal para todos está intimamente ligada ao desenvolvimento de uma identidade digital e faz parte da Agenda 2030 META 16: Promover sociedades pacíficas e inclusivas para o desenvolvimento sustentável. Este é o objetivo da parceria público-privada ID2020 e, a longo prazo, significa que todos precisam de uma identidade digital e conexão com a internet para acessar várias formas de serviço comunitário.^[3] Por trás desta iniciativa estão os Fundação Rockefeller, GAVI, Accenture e Microsoft, em colaboração com, entre outros, o Centro Internacional de Computação das Nações Unidas (UNICA), MasterCard e Facebook. Suas reuniões anuais são realizadas na sede da ONU em Nova York desde 2016. (Também descrevo isso no capítulo “O Passaporte” em O Golpe de Estado Global).

Em 2016, o Fórum Econômico Mundial também divulgou o relatório Um plano para a identidade digital (com a participação de atores como Identidade 2020 (ID2020), MasterCard, Visa, Lloyds, Gates e BlackRock) liderada pela empresa de auditoria Deloitte onde foram investigados os benefícios do desenvolvimento de um sistema de identificação digital e como o setor financeiro pode ajudar a atingir esse objetivo.^[4] Em 2018, a identidade digital foi vinculada ao “novo contrato social” quando WEF, sob a liderança da consultoria de TI Accenture, divulgou o relatório Identidade em um mundo digital com várias crianças sorridentes e felizes na primeira página.

Antes do COVID-19 ter toda a atenção do público, os problemas com refugiados sem papel eram um tema recorrente na mídia. Isso foi impulsionado, entre outros, por ID2020 na sequência da grande crise de refugiados em 2015.

Em 2019, o secretário-geral da ONU António Guterres estabelecido o Painel de alto nível sobre deslocamento interno sob a presidência do vice-presidente da Comissão Europeia Federica Mogherini e Donald Kaberuka da Fundação Rockefeller. Seu objetivo era abordar “a crise global de refugiados” e “alcançar soluções sustentáveis para pessoas deslocadas por conflitos armados, violência geral, violações de direitos humanos, bem como desastres e efeitos adversos das mudanças climáticas”.

As soluções incluem a criação de parcerias com o setor privado (Fórum Econômico Mundial e seus membros corporativos) e uma coleta massiva de dados para estudar os padrões e necessidades de movimento dos refugiados.^[5] Essas parcerias incluem Matriz de rastreamento de deslocamento e a Centro de Dados Conjunto sobre Deslocamento Forçado. Este último é uma parceria entre a Banco Mundial e a Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados (ACNUR). Uma identificação digital para refugiados, conforme identificado pelo ID2020, Banco Mundial e ACNUR, foi um componente importante na forma como essa coleta de dados poderia ser realizada.^[6]

Para este fim, o Banco Mundial Grupo executa o ID4D (Identificação para o Desenvolvimento) em conjunto com a ONU com foco em países em desenvolvimento. A iniciativa inclui a Fundação Bill e Melinda Gates, Aliança de identidade segura (fundada pela francesa Thales que trabalha principalmente para a indústria de defesa), a Programa Mundial de Alimentos e MasterCard.^[7]

Seu objetivo é desenvolver um sistema de identidade que seja “inclusivo, confiável, responsável” e usado para “melhorar a vida das pessoas” e alcançar as metas de sustentabilidade. É uma linguagem costumeira da bela pintura para legitimar um amplo controle populacional. É neste contexto que “inclusivo” deve ser entendido.

O COVID-19 foi um poderoso gatilho para impulsionar esse desenvolvimento. Isso agora também diz respeito à parte desenvolvida do mundo. Como o Fórum Econômico Mundial escreve no relatório Ecossistemas de identidade digital: desbloqueando um novo valor (2021):

A pandemia do COVID-19 acelerou a necessidade de identificar e verificar a identidade de indivíduos e organizações em uma ampla gama de setores, em contextos tão variados quanto a introdução de certificados de status de saúde à integração remota de funcionários.^[8]

Por trás do relatório está o grupo de trabalho Moldando o futuro da economia digital e criação de novo valor, liderado por Derek O'Halloran (membro do comitê executivo do WEF). Em novembro de 2021, eles divulgaram o relatório Princípios de orientação compartilhados para inclusão de saúde digital, que defende a cidadania digital.

Como indica o nome do grupo de trabalho do WEF, trata-se, em última análise, da economia digital. Além de gerenciar a COVID-19 e as vacinações, a identificação digital está vinculada ao sistema de pagamento e à transformação da moeda física para a digital. Como diz o Banco Mundial:

A pandemia do COVID-19 destacou a importância dos ecossistemas de pagamento digitalizado de identidade e de governo para pessoa (G2P) para uma resposta, recuperação e resiliência eficazes e equitativas.^[9]

Isso faz parte do desenvolvimento da CBDC (Moeda Digital do Banco Central). Uma moeda digital centralizada onde todas as transações são rastreáveis.^[10] O Fórum Econômico Mundial administra o Consórcio de Governança de Moedas Digitais que trabalha com o CBDC. O grupo inclui Mark Carney, Jacob A. Frenkel e Tharman Shanmugaratnam da Grupo de 30 e Eric Jing da Grupo ANT.^[11] (ANT foi o desenvolvedor original do sistema de Crédito Social na China.) Shanmugaratnam também faz parte do Painel de Alto Nível da ONU sobre Multilaterismo Eficaz.

A identificação digital é uma parte importante da infraestrutura e permite o monitoramento centralizado.

O design mais promissor para uso geral é um CBDC construído em um esquema de identidade digital, protegendo a privacidade dos dados, oferecendo proteção contra atividades ilícitas e potencialmente simplificando os pagamentos internacionais.^[12]

A moeda também é programável. O banco central pode decidir para que o dinheiro pode ser usado, adicionar uma data final para uso e limitar geograficamente em qual área o dinheiro pode ser usado (isso surgiu como uma proposta em conexão com a pandemia). Se isso for feito, pode ter consequências de longo alcance.

Se isso estiver vinculado a um sistema de crédito social, é possível limitar aqueles que não obedecem às ordens de cima de forma muito abrupta (e desumana). Assim como o sistema de Crédito Social da ANT. Durante a conferência ambiental de Estocolmo +50 em junho de 2022, também foram discutidas maneiras de conectar isso às nossas pegadas de carbono individuais. Como J. Michael Evans dos chineses Grupo Ali Baba coloca:

Estamos desenvolvendo por meio da tecnologia a capacidade de os consumidores medirem sua própria pegada de carbono. O que isso significa? É para lá que eles estão viajando, como estão viajando, o que estão comendo, o que estão consumindo na plataforma. Então, rastreador de pegada de carbono individual.

Isso faz parte do Pacto Digital Global da ONU (sobre o qual escreverei na parte sete – Melhorar a cooperação digital). Aqui está um filme de propaganda da estatal Rede de televisão global da China descrevendo o sistema de crédito social chinês.

A Coalizão para a Sustentabilidade Ambiental Digital (CODES), que foi apresentado em Estocolmo, escreve em seu relatório Plano de Ação para um Planeta Sustentável na Era Digital:

A tecnologia digital e a inovação, se conduzidas de forma inclusiva e intencional, podem capacitar governos, empresas, comunidades e indivíduos a tomar decisões e tomar medidas que possam permitir a sustentabilidade planetária e o desenvolvimento humano equitativo.

relatório do FEM Avançando na agência digital: o poder dos intermediários de dados também trata de um futuro em que a identificação digital passou para o corpo e onde suas decisões são tratadas por um intermediário digital.^[13]

E se a tecnologia permitisse que você terceirizasse ainda mais sua tomada de decisões – para um agente automatizado digitalmente, potencialmente usando inteligência artificial (IA), que poderia tomar essas decisões ativamente por você?

É possível ver como esse sistema baseado em IA pode ser combinado a longo prazo com a implementação de Agenda 2030, que permite um sistema de controle tecnocrático com tomada de decisão automática para alcançar Nossa Agenda Comum's de “implementação efetiva do direito internacional”.