A grande guerra tecnocrata contra a hidroxicloroquina

Adobe Stock
Compartilhe esta história!
Foram tecnocratas como Anthony Fauci que originalmente fomentaram a guerra contra o HCQ e bloquearam seu uso a cada passo. Todos os testemunhos de médicos e cientistas que apoiam o HCQ são sumariamente ridicularizados e rejeitados.

Dezenas de milhares de pessoas morreram desnecessariamente por causa dessas políticas mesquinhas da Big Pharma para proteger a distribuição de seus medicamentos e vacinas caras. ⁃ Editor TN

Na sexta-feira, 31 de julho, em uma coluna que tratava ostensivamente de “desinformação” de assistência médica, a crítica de mídia do Washington Post Margaret Sullivan começou criticando “médicos marginais dizendo falsas perigosas sobre a hidroxicloroquina como uma cura maravilhosa do COVID-19”.

Na verdade, era Sullivan quem estava espalhando falsidades perigosas sobre essa droga, algo que o Washington Post e grande parte do resto da mídia vêm fazendo há meses. Em 15 de maio, o Post ofereceu um aviso severo a todos os americanos que pudessem ter esperança em uma possível terapia para COVID-19. No relato do jornal, não havia nada inequívoco sobre a ciência - ou a política - da hidroxicloroquina: “Droga promovida por Trump como uma virada de jogo do coronavírus cada vez mais ligada a mortes”, berrava a manchete. Escrita por três redatores do Post, a história afirmava que a eficácia da hidroxicloroquina no tratamento de COVID-19 é escassa e que a droga é inerentemente insegura. Esta afirmação é um absurdo.

Com preconceito contra o uso de hidroxicloroquina para COVID-19 - e o Washington Post não está sozinho - o jornal descreveu um medicamento de 21 de abril de 2020 estudo em pacientes do Departamento de Veteranos dos EUA hospitalizado com a doença. Ele encontrou uma alta taxa de mortalidade em pacientes que tomam a droga hidroxicloroquina. Mas este foi um estudo falho com uma amostra pequena, a principal falha é que a droga foi administrada aos pacientes mais doentes que já estavam morrendo por causa de sua idade e condições pré-existentes graves. Este estudo foi rapidamente desmentido. Foi postado em um arquivo médico não revisado por pares que especificamente avisa que os estudos publicados em seu site não devem ser divulgados na mídia como informação estabelecida.

Ainda assim, o Post e inúmeros outros meios de comunicação fizeram exatamente o oposto, fazendo afirmações repetidas de que a hidroxicloroquina era ineficaz e causava sérios problemas cardíacos. Em nenhum lugar houve qualquer menção ao fato de que COVID-19 danifica o coração durante a infecção, às vezes causando ritmos cardíacos irregulares e às vezes fatais em pacientes que não tomam o medicamento.

Para uma mídia implacavelmente hostil a Donald Trump, isso significava que o presidente poderia ser retratado como promotor imprudente do uso de uma droga “perigosa”. Ignorando a refutação do estudo VA em seu artigo de 15 de maio, o Washington Post citou um estudo brasileiro publicado em 24 de abril no qual um ensaio COVID usando cloroquina (uma droga relacionada, mas diferente da hidroxicloroquina) foi interrompido porque 11 pacientes tratados com ela morreram. Os repórteres nunca mencionaram outro problema com aquele estudo: os médicos brasileiros estavam dando aos seus pacientes doses cumulativas letais da droga.

E assim continuou desde então, em um círculo de comentários auto-reforçados. Após a notícia de que Trump estava tomando a droga pessoalmente, apresentadores de opinião em canais de notícias a cabo lançaram ataques contínuos contra a hidroxicloroquina e o presidente. "Isso vai te matar!" Neil Cavuto do Fox News Channel exclamou. “O presidente dos Estados Unidos acaba de reconhecer que está tomando hidroxicloroquina, uma droga que [deveria] realmente tratar a malária e o lúpus.”

Repórteres do Washington Post Ariana Cha e às Laurie McGinley estavam de volta em 22 de maio, com um novo artigo gritando a nova suposta notícia: "O medicamento antimalárico apregoado pelo presidente Trump está relacionado ao aumento do risco de morte em pacientes com coronavírus, diz o estudo." O alvoroço da mídia desta vez foi baseado em um grande estudo recém-publicado no Lancet. Houve apenas um problema. Jornal The Lancet foi fraudulento e foi rapidamente recolhido.

No entanto, o dano da tempestade tendenciosa da mídia foi feito e foi duradouro. O registro contínuo do paciente necessário para os ensaios clínicos de uso inicial da hidroxicloroquina secou em uma semana. Os pacientes ficaram com medo de tomar o medicamento, os médicos ficaram com medo de prescrevê-lo, as farmácias se recusaram a preencher as receitas e, em uma corrida de análises incompetentes e liderança sênior inexistente, o FDA revogou sua Autorização de Uso de Emergência para o medicamento.

Leia a história completa aqui…

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado

6 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Sherry Biglow

o tomei Hidroxicloroquina por 40 anos e não teve nenhum efeito colateral! O único efeito colateral pertence ao olho, mas é raro! Faço meu exame de vista todos os anos por um oftalmologista. No início do início da minha AR, meu médico me iniciou com 200 mg duas vezes ao dia até que a AR estivesse sob controle. Em seguida, foi reduzido para 200 mg por dia. Os problemas com este medicamento, conforme relatado pela mídia falsa, era que alguns médicos estavam administrando a pacientes doentes altos níveis de dosagem deste medicamento, que causava problemas cardíacos e morte! Quando eu... Leia mais »

STEPHEN

Esses fatos devidamente relatados são simplesmente uma arma de fumo que deve formar urgentemente a base de um processo criminal em grande escala contra os gângsteres globais e seu exército de capangas.

Fred

POR QUE A OPOSIÇÃO À HIDROXICLOROQUINA? Como sempre, parece (quem diria?) Que tudo gira em torno de dinheiro. Um documento não mais disponível da US Food and Drug Administration sobre "Autorização de Uso de Emergência" de potenciais tratamentos COVID-19 parece sugerir que a hidroxicloroquina satisfaz os critérios para a classificação, mas seria um obstáculo para outras drogas lucrativas e uma vacina . O documento deixa claro que a autorização de uso de emergência não pode ser usada para mais de um medicamento ou terapêutica, e o estabelecimento está, portanto, potencialmente salvando os EUA preventivamente para vacinas e remdesivir - medicamentos patentemente de alto valor da Big Pharma... Leia mais »

Fred

Referência https://thenationalpulse.com/news/leaked-hydroxychloroquine-memo/ O artigo acima dá uma razão para se opor à hidroxicloroquina: A próxima vacina (?) Sendo impulsionada por Gates et al está sendo rapidamente monitorada com testes mínimos por “ Emergency Use Authorization ”(EUA) - https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/mcm-legal-regulatory-and-policy-framework/emergency-use-authorization De acordo com o artigo (por meu compreensão) apenas um tratamento pode ser acelerado para uma necessidade específica. Assim, se a hidroxicloroquina for escolhida como tratamento de emergência, a vacina Gates em desenvolvimento não pode ser rastreada rapidamente e estará sujeita a testes mais intensos. Daí a oposição à hidroxicloroquina. Não sou advogado nem médico (mas nem Gates)... Leia mais »

phxgeo

Essas pessoas precisam ser acusadas de informações enganosas que levaram a mortes. A mídia e os democratas e seus apoiadores estão INTENCIONALMENTE matando americanos para tentar remover um presidente que é um solucionador de problemas trabalhando mais do que qualquer presidente em meus mais de 80 anos para os cidadãos americanos. É o PRESIDENTE TRUMP que está trabalhando para o dia a dia e todos Americanos. Os democratas não têm nenhuma utilidade para o povo americano como os comunistas chineses, já que, em sua mente, não somos nada além de lesmas para servir a seus propósitos. The lame stream media, Hollowood, entretenimento National Felon League e o... Leia mais »