A Fraude da Mudança Climática e a busca pelo controle

A mudança climática provocada pelo homem está sendo usada como catalisador para grandes histórias de derretimento das calotas polares, afogamento de ursos polares e ilhas inundadas. Ele está até mesmo sendo culpado pelo aumento das guerras e da pobreza. Em nome da Mudança Climática, existe um impulso para destruir os mercados livres e os próprios conceitos de governo limitado, propriedade privada e liberdade individual.

Somos informados de que devemos todos nos sacrificar e desistir de nosso estilo de vida “egoísta”, pois somos obrigados a “viver com menos” - para salvar o planeta. E, acima de tudo, somos avisados ​​para não questionar nada disso porque a ciência está estabelecida. O debate acabou. Pare de falar sobre isso - devemos agir AGORA!

Mas oque são os fatos? Qual é a base das acusações de Mudança Climática, e por que não há espaço para diferenças de opinião, não importa quais novos fatos possam ser descobertos? Em suma, qual é o verdadeiro "jogo final?"

Os alarmistas das mudanças climáticas afirmam que cerca de 2700 cientistas concordam com eles e que estes representam cerca de 97% de todos os cientistas. E então, eles afirmam, é um fato indiscutível. Mas o fato é que não há consenso na comunidade científica sobre Mudanças Climáticas. Um relatório da minoria do Senado dos EUA diz que mais de 650 cientistas expressam discordância sobre as alegações de aquecimento global feitas pelo homem. Além disso, mais de 30,000 cientistas assinaram uma petição que diz que não há evidências convincentes de que a liberação humana de dióxido de carbono, metano ou outros gases de efeito estufa causem ou irão ... causar um aquecimento catastrófico da atmosfera da Terra e perturbar o clima da Terra.

Bem, eu não sou um cientista, mas também não é Al Gore. No entanto, sei que a verdadeira ciência raramente é estabelecida. Consenso não significa nada. A ciência não é uma democracia em que vence a única ideia com mais votos. A ciência é baseada em fatos prováveis. Não importa quantos concordem ou discordem. A verdade na ciência é tudo o que importa. Mas se você corta a capacidade de alguém de questionar as descobertas de alguém, você se torna vítima de uma agenda política específica. E é exatamente isso que estamos enfrentando.

Obviamente, você pode encontrar muitos buracos de coelho ao tentar discutir a mudança climática causada pelo homem. Mas a verdadeira questão é esta - a mudança climática é causada pelo homem ou a mudança de temperatura é realmente apenas de causas naturais? Esse é o debate - o ÚNICO debate. A resposta a essa pergunta é obrigatória antes de permitirmos que as forças da Mudança Climática comecem a impor regulamentos massivos que controlarão, talvez até destruam a existência humana.

Aqueles que defendem a posição da Mudança Climática insistem que não é de causas naturais. Eles declaram que o aquecimento é puramente causado pelo homem a partir da poluição - especificamente das emissões de CO2 na atmosfera. Eles dizem que isso está criando o que foi chamado de efeito Casa Verde à medida que o CO2 fica preso, forçando o aquecimento da Terra.

É absolutamente vital que eles ganhem esse argumento, porque SE as mudanças climáticas forem realmente provadas de causas naturais e não causadas pelo homem, então todo o seu argumento falharia e toda a sua agenda política entraria em colapso junto com sua influência sobre a política governamental e seu acesso a grandes quantias de dinheiro. É de se admirar que eles fiquem muito nervosos com aqueles que chamam de céticos do clima - aqueles cientistas e porta-vozes que contestam suas terríveis descobertas sobre o clima?

É por isso que, para manter o controle, forças ambientais radicais, como o Sierra Club, a Nature Conservancy e o World Wildlife Fund, usaram seu poder e influência sobre as revistas científicas para bloquear a publicação de qualquer relatório em contrário. Eles decidiram bloquear as bolsas de pesquisa para quem não segue a linha do partido. Al Gore convocou julgamentos públicos no estilo de Nuremberg para qualquer um que questionar ou contestar publicamente as alegações de aquecimento global. Nenhuma palavra desanimadora deve ser ouvida.

Mas se o aquecimento global é tão real - indiscutível - então do que eles têm tanto medo? Por que esforços tão terríveis para impedir que alguém expresse dúvidas? O fato é - e eles estão bem cientes disso - simplesmente não há evidência de aquecimento global causado pelo homem.

De acordo com a cientista Joanne Nova, ex-alarmista da mudança climática - que ficou cética, se os gases do efeito estufa estão aquecendo a Terra, então, agora, devemos ver os primeiros sinais disso em um pedaço de ar 10 quilômetros acima dos trópicos. Mas este ponto quente simplesmente não existe.

O cientista do MIT, Willie Soon, escreveu que o aquecimento durante os últimos 30 anos foi basicamente causado pela atividade da tempestade no sol. Ele intitulou seu relatório, "É o Sol, Estúpido!"

Em 1985, núcleos de gelo extraídos da Groenlândia revelaram temperaturas e níveis de CO2 que remontam a 150,000 anos. Os dados originais pareciam indicar que as temperaturas e o CO2 estavam interligados, dando origem à teoria do “efeito estufa” e ao movimento das mudanças climáticas. Mas em 1999, os cientistas começaram a descobrir que os níveis de carbono realmente aumentaram e diminuíram “DEPOIS” das temperaturas. E em 2003 os cientistas tinham dados muito melhores para mostrar que a defasagem entre o aumento das temperaturas e o aumento dos níveis de carbono era de até 800 anos.

Cientistas céticos que questionam a validade do argumento da Mudança Climática criado pelo homem dizem que, se o CO2 fosse um dos principais impulsionadores da mudança de temperatura, ele aumentaria indefinidamente em um efeito estufa "descontrolado". Isso não acontece há 500 milhões de anos. A conclusão deles é que o CO2 é obviamente trivial para determinar o que causa as mudanças de temperatura. Outra coisa está causando o aquecimento global.

O que experimentamos foi um tsunami de dados de modelos de computador e termômetros de coleta de dados de aquecimento do governo gritando sobre o aquecimento massivo ocorrendo. Os modelos são feitos pelo homem e ELES estão errados. Estes são os fatos: não houve aquecimento - nenhum - nos últimos 18 anos. Na verdade, estamos vendo um período de resfriamento começando. Isso é completamente natural. Faz frio. Fica quente. Os pólos norte e sul não estão derretendo. O gelo está ficando mais espesso. O gelo do mar global atingiu um recorde.

Portanto, o nível do mar não está subindo e as ilhas não estão prestes a se afogar. E nem os ursos polares. A população deles está aumentando em grande número. As florestas tropicais estão crescendo mais rápido do que os cientistas pensavam, devido ao aumento dos níveis de dióxido de carbono na atmosfera. O CO2 é realmente bom para a natureza.

Qual é, então, o verdadeiro final do jogo? Por que eles estão tão desesperados para se agarrar ao argumento da Mudança Climática, não importa quantas vezes ele seja refutado?

Christine Stewart, a ex-Ministra Canadense do Meio Ambiente, disse: “Não importa se a ciência do aquecimento global é totalmente falsa ... as mudanças climáticas oferecem a maior oportunidade de trazer justiça e igualdade no mundo. "

Timothy Wirth, formalmente membro do governo Clinton e agora presidente da Fundação das Nações Unidas, disse: “Temos que enfrentar esse problema do aquecimento global. Mesmo que a teoria do aquecimento global esteja errada, estaremos fazendo a coisa certa em termos de política econômica e ambiental. ” Em outras palavras, o fim justifica os meios!

O que essas duas citações dizem a você? Eles sugerem que há uma agenda maior do que a proteção ambiental no esforço de fiscalização das mudanças climáticas. Eles falam sobre economia e justiça. Será que o ambiente serve simplesmente como desculpa para disfarçar um plano maior?

Pode tal plano diabólico existir? Ou isso é apenas uma teoria da conspiração de fanáticos paranóicos da extrema direita. O Clube de Roma, uma das principais forças de poder trabalhando sob a tenda da ONU, disse em um de seus relatórios: “Na busca por um novo inimigo para nos unir, tivemos a ideia de que a poluição, a ameaça do aquecimento global, a escassez de água, a fome e coisas semelhantes seriam suficientes. Todos esses perigos são causados ​​pela intervenção humana e é apenas por meio de mudanças de atitudes e comportamentos que eles podem ser superados. O verdadeiro inimigo, então, é a própria humanidade. ”

A soberania nacional, a livre iniciativa e a propriedade privada foram consideradas um opressor maligno que deve ser eliminado em nome da paz, saúde e felicidade. À medida que esse processo avançava, havia declarações públicas que sugeriam o que estava por vir.

Paul Ehrlich, agora professor de Estudos Populacionais na Universidade de Stanford, disse: “Uma campanha massiva deve ser lançada para desdesenvolver os Estados Unidos. Desdesenvolvimento significa alinhar nosso sistema econômico com as realidades da ecologia e a situação dos recursos mundiais."

E então, em 1992, a Cúpula da Terra das Nações Unidas no Rio introduziu o plano mestre - o que eles chamaram de “Projeto Abrangente” para reorganizar a sociedade humana. Chamava-se Agenda 21.

A ONU explicou a Agenda 21 assim, “A execução eficaz da Agenda 21 exigirá uma profunda reorientação de toda a sociedade humana, diferente de tudo que o mundo já experimentou. Uma grande mudança nas prioridades do governo e dos indivíduos e uma redistribuição sem precedentes de recursos humanos e financeiros. Esta mudança exigirá que uma preocupação com as consequências ambientais de cada ação humana seja integrada na tomada de decisão individual e coletiva em todos os níveis. "

Maurice Strong, Presidente da Cúpula da Terra, resumiu tudo em seu discurso oficial na Cúpula quando disse: “Não é a única esperança para o planeta que as nações industrializadas entrem em colapso? Não é nossa responsabilidade fazer isso acontecer? ”

E não é exatamente isso que vemos acontecendo nos Estados Unidos e nas nações industrializadas ao redor do mundo? Sempre as mesmas três palavras foram usadas para descrever o alcance abrangente deste novo projeto abrangente. Essas palavras são, Economia, Equidade e Meio Ambiente. Mais conhecido como os Três Es. Começou como Agenda 21, depois se tornou Agenda 2030, agora é o New Deal Verde, e sua corrida para a política em todo o país, do conselho municipal à comissão municipal e legislatura estadual.

Igualdade social

A Equidade Social é baseada na demanda por “justiça social”. A Equidade Social e a Justiça Social exigem que a riqueza do mundo seja redistribuída de acordo com os ditames do governo. Nenhuma propriedade privada. Sem indústria privada. Black Lives Matter e ANTIFA estão demonstrando como a Justiça Social funcionará para você. Preste atenção.

Prosperidade económica

Na raiz da economia da Agenda 21 estão as Parcerias Público / Privadas - reunidas em uma economia dirigida pelo governo chamada “corporativismo”. As parcerias permitem incentivos fiscais especiais; acesso a certas terras para alguns incorporadores, mas não para outros; cláusulas de não concorrência em projetos governamentais que garantem lucros para alguns, acesso a subsídios e projetos governamentais especiais lucrativos e muito mais.

As corporações que jogam bola obtêm o poder do governo e o governo consegue se esconder atrás da independência das empresas privadas. Quase todos os estados estão trabalhando em uma legislação para tornar esta política oficial do governo. É chamado de Corporações de Benefício.

Esta é a nova maneira como os negócios estão sendo administrados na América sob o Desenvolvimento Sustentável. O plano de negócios do dia - lobby para regulamentações. Destrua sua concorrência com os regulamentos e reúna as guloseimas para você. Veja quantos milhões de dólares essas corporações globais estão doando ao BLM para obter mais poder.

Não é uma iniciativa livre. A verdadeira descrição são monopólios sancionados pelo governo, direto do livro fascista de Mussolini.

Integridade Ecológica

Essa é apenas a desculpa para tudo. Para entender o poder dessa transformação da sociedade sob o desenvolvimento sustentável, considere esta citação do Tratado de Biodiversidade da ONU, que também foi apresentado na Cúpula da Terra de 1992:

"A natureza tem um conjunto integral de diferentes valores (culturais, espirituais e materiais) onde os humanos são um fio na teia da natureza e todas as criaturas vivas são consideradas iguais. Portanto, o caminho natural é o caminho certo e as atividades humanas devem ser moldadas ao longo dos ritmos da natureza. "

Esta citação estabelece as regras básicas para toda a agenda de Desenvolvimento Sustentável. E apenas um governo forte, central e todo poderoso pode proteger o meio ambiente. Não se pode confiar nos indivíduos e no governo limitado, porque o homem nada mais é do que um enxame de gafanhotos que se precipita sobre a natureza e a suga até que não haja mais nada. Nada de bom vem do homem, segundo a doutrina sustentabilista.

A Agenda 21 é uma ameaça para nossa nação, para sua comunidade local, para você - porque É um projeto abrangente projetado especificamente para mudar nosso modo de vida e nossa forma de governo. Al Gore, em seu livro Earth in the Balance, disse que teríamos de passar por uma “transformação violenta” para nos livrar dos horrores da Revolução Industrial do Século XX.

Christiana Figueres (Secretária Executiva, Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima), a mulher encarregada do esforço para impor uma política de aquecimento global, disse há apenas alguns meses"Esta é a primeira vez na história da humanidade que nos propomos a intencionalmente, em um determinado período de tempo, mudar o modelo de desenvolvimento econômico que reina há pelo menos 150 anos, desde a revolução industrial ... ” Seus objetivos podem ser mais claros?

Mas, como você pega essas ideias radicais, obviamente socialistas, e as aplica na nação de mercado livre número um da Terra? Resposta: imponha isso em nível local em todas as comunidades do país.

A American Planning Association é o maior grupo de planejamento do país. Eles estão operando em quase todas as comunidades. A APA faz parte da Planners Network, que promove uma declaração de princípios que diz: “Acreditamos que o planejamento deve ser uma ferramenta para alocar recursos ... e eliminar as grandes desigualdades de riqueza e poder na sociedade ... porque o mercado livre tem se mostrado incapaz de fazer isso.“Isso é o que todo planejador em cada comunidade acredita e é isso que é incorporado em cada programa de planejamento que eles criam.

O autor Ted Trainer explica como e por que impor o processo local conforme ele o descreve em seu livro, “Transição para um mundo justo e sustentável. " “A sociedade de consumo não pode ser reformada para torná-la sustentável ou justa; deve ser amplamente substituído por uma sociedade com estruturas fundamentalmente diferentes. O planejamento local se concentra em reduzir a energia e os recursos naturais e o uso da terra. ” Diz o treinador"O objetivo essencial não é lutar contra a sociedade capitalista de consumo, mas construir o alternativa para isso. ” E é exatamente para isso que a Agenda 21 e o Desenvolvimento Sustentável se destinam a fazer - construir uma alternativa à nossa República Americana de governo eleito, representativo e limitado.

Existem três alvos principais de ataque:

1. Destruir a propriedade e o controle da propriedade privada.
2. Imponha conselhos regionais e governo, afastando o governo ainda mais do povo.
3. Alimente o plano com verbas de subvenções federais.

A partir da Cúpula da Terra da ONU de 1992, o processo avançou rapidamente. O presidente Bill Clinton, criado por Ordem Executiva, o Conselho do Presidente sobre Desenvolvimento Sustentável. Por meio do Conselho, as mesmas Organizações Não Governamentais (ONGs) que ajudaram a criar a Agenda 21, agora se espalharam pela burocracia federal. Eles ajudaram a redigir os programas de subsídios por meio de quase todas as agências federais. Essas doações, anunciadas como voluntárias, vinham armadas com normas específicas para qualquer comunidade que recebesse a doação - detalhando programas e diretrizes específicos que devem ser seguidos. Essas diretrizes foram as especificidades da implementação da Agenda 21.

Armadas com tais regulamentações e subsídios federais, as mesmas ONGs então foram às legislaturas estaduais para pressionar pela aprovação de regulamentações para forçar todas as comunidades a preparar um plano de desenvolvimento abrangente. Em seguida, essas mesmas ONGs dirigiram-se às comunidades locais para “ajudá-las” a escrever e implementar esses planos diretores. E, claro, eles vieram carregados com o dinheiro necessário para pagar por isso - os subsídios federais. As doações, por meio do HUD, da EPA e quase todas as outras agências do Governo Federal, são o kool-aid usado para divulgar a política em sua comunidade.

As regras impõem diretrizes criadas em nível internacional para materiais de construção, construção, encanamento e códigos elétricos; instalação de ciclovias; construção de prédios de apartamentos sem estacionamentos e estabelecimento de transporte público, incluindo trens urbanos para desencorajar o uso de transporte privado. Sem falar nas restrições ao uso de água e energia.

Se uma comunidade aceita a concessão, ela aceita as restrições. Em suma, eles devem implementar as diretrizes da Agenda 21. Nos bastidores da prefeitura e do legislativo estadual, os funcionários do seu governo trabalham lado a lado para redigir políticas com as próprias ONGs que criaram a Agenda 21.

E quais são os resultados deste ataque criado internacionalmente, financiado pelo governo federal e imposto pelo estado contra sua comunidade local e sua própria casa? Os direitos de propriedade privada estão desaparecendo; a energia está sendo rigidamente controlada; empregos estão desaparecendo; desenvolvimento comunitário significa empilhar e empilhar moradias altas; e as ciclovias estão congestionando as estradas à medida que os impostos disparam.

A função de governo legítimo eleito dentro do sistema Sustentável está rapidamente se tornando pouco mais do que um carimbo de borracha para criar e fazer cumprir os ditames de algo chamado Conselhos de Partes Interessadas - administrado - você adivinhou - as mesmas organizações ONG que escreveram a Agenda 21 em primeiro lugar . É o fim do governo representativo.

A Comissão da ONU sobre Governança Global disse: “O regionalismo deve preceder o globalismo. Prevemos um sistema integrado de governança das comunidades locais, estados individuais, sindicatos regionais e até as próprias Nações Unidas. ” É então uma coincidência que o regionalismo esteja se tornando a mudança que mais cresce na forma como nosso governo está operando?

Por que parece tão difícil hoje lidar com o governo - fazer com que eles o ouçam? Porque você não conta. O controle local se foi. Eles fazem seus planos nas salas dos fundos, fora da vista e do alcance das pessoas. Esses conselhos regionais não eleitos nunca deveriam ter o poder de legislar. Isso só deve ser feito por corpos eleitos reais que representem e respondam diretamente a você. É assim que o governo está fugindo do controle sob o Desenvolvimento Sustentável. A principal mudança de todo esse crescimento no poder do governo é a corrupção e a perda de controle do povo.

A economia do chamado Crescimento Inteligente Sustentável é preocupante e atinge poucos com mais força do que os pobres e as famílias jovens que estão começando. Um relatório recente da empresa de dados imobiliários Zillow diz que os desenvolvedores não planejam mais construir casas iniciais para jovens ou compradores de baixa renda. As únicas casas que planejam construir são aquelas para os ricos ou apartamentos de baixa renda subsidiados pelo governo federal.

Para tirar você de seus carros, a legislatura do estado de Washington estabeleceu uma meta de reduzir o número de carros per capita em 50% até 2050. Oregon é o primeiro estado a implementar planos para medir quantos quilômetros você dirige por ano e taxá-los . Oregon também é o primeiro estado a proibir proteções de zoneamento para residências unifamiliares. Há planos agora para instalar dispositivos que permitirão ao governo desligar seu carro se você dirigir demais.

Na área da Baía de São Francisco, milhares de famílias de baixa renda estão sendo retiradas de suas casas e realocadas, muitas vezes contra sua vontade, em “Áreas de Desenvolvimento Preferenciais”.

No entanto, como os americanos estão sendo forçados a viver dessa maneira, tudo sob a desculpa de proteção ambiental - aqui está o problema - o fato pouco conhecido - de que nada disso é necessário - porque não funciona.

Há alguns anos, a American Planning Association fez um estudo para ver se todos os seus esforços para impor o crescimento inteligente funcionavam. Você ficaria chocado ao saber que o próprio estudo da APA relatou que o Smart Growth não funciona ?!

Aqui está o parágrafo de conclusão final desse estudo patrocinado pela APA:

"As atuais estratégias de política de planejamento para o uso da terra e transporte não têm praticamente nenhum impacto nos grandes aumentos de longo prazo no consumo de recursos e energia. Eles geralmente tendem a aumentar os custos e reduzir a competitividade econômica ... Em muitos casos, as consequências socioeconômicas de menos opções de moradia, aglomeração e congestionamento podem superar os benefícios muito modestos da redução de CO2. ”

O fato é que o Crescimento Inteligente realmente significa o fim dos direitos de propriedade privada e casas unifamiliares, para nos forçar a viver em prédios altos onde os residentes são tributados demais, regulados demais, os aluguéis são altos e os pensamentos e ações individuais são visto como uma ameaça à "sociedade bem organizada".

ISSO é o que as autoridades locais estão dizendo que é um plano LOCAL. No entanto, todos os planos são iguais - em todo o país. E cada um desses programas agora está sendo aplicado em seus conselhos de planejamento locais.

Este controle de cima para baixo é a descrição perfeita de um "soviético". E ISSO é o Desenvolvimento Sustentável. ISSO é o que o plano abrangente está em ação! ISSO é o que o planejamento regional realmente é. ESSA é a Agenda 21. E ESSA é a raiz da política de “Grande Reinicialização” do governo Biden.

Leia a história completa aqui…