O caminho verde para apagões de energia

Geração solar após uma tempestade em Porto Rico
Compartilhe esta história!
Claro, a Califórnia nega veementemente que suas políticas e / ou instalações de energia alternativa tenham algo a ver com apagões ou quedas de energia contínuas neste verão. No entanto, qualquer pessoa com meio cérebro pode conectar imediatamente os pontos que cercam a política energética fracassada da Califórnia. O único remédio óbvio é reverter o curso enquanto ainda há um estado viável para fazê-lo. ⁃ Editor TN

A Califórnia lidera o caminho para apagões de eletricidade, seguida de perto pelo Sul da Austrália. Ambos criaram esse problema tributando, banindo, atrasando ou demolindo carvão, nuclear, gás ou geradores hidrelétricos confiáveis, subsidiando e promovendo eletricidade não confiável dos gêmeos verdes doentios - solar e vento. Tudo para resolver uma crise de aquecimento global que existe apenas em modelos de computador acadêmicos.

A política energética deve ser conduzida por confiabilidade, eficiência e custo comprovados, não por políticas verdes.

A energia eólica e solar sempre estarão sujeitas a apagões por três motivos.

Em primeiro lugar eles são intermitentes, produzindo energia zero quando o vento diminui ou a luz do sol falha.

Em segundo lugar, a energia verde é diluída, então a área de coleta deve ser enorme. Tanto os painéis solares quanto as turbinas eólicas são tecnologias antigas e agora perto de coletar o máximo de energia de uma determinada área terrestre de vento e sol, portanto, ganhos tecnológicos limitados são possíveis. As turbinas eólicas não geram nada de brisas suaves e devem parar em ventos fortes. Para coletar mais energia, os gêmeos verdes devem coletar de áreas maiores usando uma ampla dispersão de painéis e torres conectadas por uma frágil rede de estradas e linhas de transmissão. Este sistema caro, extenso, mas frágil é muito mais suscetível a danos de ciclones, granizo, neve, relâmpagos, incêndios florestais, inundações e sabotagem do que uma grande estação de energia tradicional bem construída, com localização central e bem mantida com paredes fortes, proteção contra raios e telhado. A energia verde também requer muito mais investimento em linhas de transmissão e interconectores que os consumidores devem pagar, e as perdas na transmissão de energia são maiores.

Em terceiro lugar, a energia verde é como um vírus em uma rede de distribuição.

Quando o sol brilha, a energia solar inunda a rede, fazendo com que os preços da energia despencem. As usinas de carvão e gás são forçadas a operar com perda de caixa ou fechadas. Os ventos erráticos agravam o problema, pois são menos previsíveis e as mudanças podem ser mais rápidas. Mas quando toda a energia verde falha repentinamente, como em um período de pico de demanda noturno após um pôr do sol ainda frio, o carvão não pode aumentar rapidamente a menos que tenha sido mantido em espera com as caldeiras quentes, esperando por uma oportunidade de gerar algum fluxo de caixa positivo. O gás e a energia hidráulica podem disparar rapidamente, mas quem quer possuir / construir / manter uma usina elétrica cara que opera de forma intermitente?

Atualmente, a hidro, ou turbinas a gás com partida em espera, ou geradores de carvão acionados, mas não gerando, mantêm as luzes australianas acesas durante apagões de energia verde. Mas ninguém construirá novos geradores confiáveis ​​para operar em tempo parcial. Em breve teremos o dia em que haverá montes de eletricidade sem produzir lucro para nenhum gerador, e o período noturno em que os preços da eletricidade irão disparar e os apagões ameaçarão.

As autoridades têm sua solução - o racionamento. Eles usarão uma crise de apagão para agarrar o poder de ditar apagões contínuos de subúrbios, áreas ou fábricas inteiras ou apagões seletivos de consumo usando medidores inteligentes.

Os “engenheiros” Naturally Green também têm uma solução - “More Big Batteries”

Existem muitos concorrentes na “indústria” de crescimento de baterias, incluindo hidro bombeado, baterias de lítio, ar comprimido, volantes grandes, armazenamento de hidrogênio, capacitores e sal fundido. Todos eles precisam ser capazes de lidar com alguns dias sem vento-solar, o que os torna enormes e caros. E todos são consumidores líquidos de energia à medida que passam pelo ciclo de carga / descarga.

As baterias de meia tonelada de Li / Co / Pb são grandes consumidores de energia - energia para explorar / minerar / refinar metais e para concreto, fabricação de baterias, transporte e construção; energia para carregá-los e absorver as perdas inevitáveis ​​no ciclo de carga / descarga; energia para construir depósitos de baterias e, finalmente, energia para reciclar / enterrar baterias gastas (que se desgastam muito mais rápido do que carvão, gás, hidrelétricas ou usinas nucleares).

Poucas pessoas consideram a capacidade de geração extra necessária para manter as baterias carregadas. A energia solar, na melhor das hipóteses, fornece energia por cerca de 8 horas por dia quando não há nuvem, fumaça ou poeira no ar. Portanto, um painel solar precisa de baterias com o dobro da capacidade da placa de identificação apenas para cobrir as horas de escuridão, todos os dias. Essas baterias então precisam de capacidade de geração extra para carregá-las durante o dia.

Mas um sistema solar também precisa ser capaz de lidar com até 7 dias de tempo nublado. Isso requer 7 vezes mais baterias mais a capacidade de geração para carregá-las.

A Big Battery no sul da Austrália tem capacidade de 150 MW e custa US $ 160 milhões. A demanda da Costa Leste atualmente é de cerca de 22,500 MW, o que exigiria 150 baterias SA e adicionando um fator de segurança de 10% = 165 baterias. O custo poderia ser de 165 X $ 160 milhões = $ 26.4 bilhões.

Não importa se a bateria é de hidrogênio armazenado ou hidro bombeado, o custo para estabilizar 100% de energia verde seria proibitivamente caro. Antes de saltarmos sobre este penhasco verde, aqueles que afirmam o contrário devem ser obrigados a demonstrar uma planta piloto em funcionamento, sem carvão, gás ou diesel.

A energia eólica sofre os mesmos problemas, mas é muito menos previsível. As secas de vento são uma característica comum. Às vezes, as turbinas eólicas drenam eletricidade da rede.

Para manter a estabilidade da rede, os geradores devem carregar baterias que podem fornecer um fluxo constante de eletricidade para a rede. Isso requer muito mais linhas de transmissão e conexões de bateria.

Nesse ponto, os cálculos / custos de emissões zero com 100% de energia solar / eólica tornam-se absurdos. E a ruptura ecológica se torna enorme.

Quando os moinhos de vento dinamarqueses ficam em silêncio, eles importam energia hidrelétrica da Escandinávia. Quando os painéis solares alemães ficam cobertos de neve, eles importam eletricidade nuclear da França. E a Califórnia pode obter energia do Canadá.

Mas a Austrália é uma ilha. Quando a rede falha, a hidrelétrica da Tasmânia ou a geotérmica da Nova Zelândia são os vizinhos de energia confiável mais próximos.

A iminente Depressão Covid não tem espaço para mais bobagens de energia verde. Não podemos nos dar ao luxo de mollycoddle uma tecnologia decadente que está envelhecendo. Um novo mundo difícil e perigoso está chegando. Para sobreviver, precisaremos de energia confiável e barata - carvão, gás, nuclear ou hidrelétrica.

Leia a história completa aqui…

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado
1 Comentário
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Michael J

Quando os moinhos de vento dinamarqueses ficam em silêncio, eles importam energia hidrelétrica da Escandinávia. 

Na verdade, em 2018, tivemos um verão quente com pouco ou nenhum vento por 3 meses e grande parte da eletricidade veio de usinas a carvão alemãs.