A demolição controlada da Europa

À medida que leio a infinidade de artigos diários sobre Rússia, Ucrânia, OTAN e UE, está ficando cada vez mais difícil escapar da ideia de que está acontecendo uma demolição controlada do continente. E que nem seus “líderes”, e certamente nem seu povo, têm algo a dizer sobre isso. Tudo o que recebemos desses “líderes” são pontos de discussão da OTAN ou do Fórum Econômico Mundial. A única voz independente é Victor Orban. Quem é silenciado na mídia ocidental ou pintado como totalmente insano.

Mas os húngaros de Orban não vão congelar no próximo inverno. Ele acabou de assinar um novo acordo de gás com a Rússia. A principal razão que é fornecida para todos os outros não fazerem isso é, obviamente, a Operação Militar Especial da Rússia na Ucrânia. O que é tão insano quanto Orban, e “totalmente não provocado”, diz a mídia ocidental. Noam Chomsky resumiu isso melhor: “Claro que foi provocado. Caso contrário, eles não se refeririam a isso o tempo todo como uma invasão não provocada.”

E não, não era apenas a Rússia/Ucrânia, muito antes disso a Europa já havia estragado suas economias além do reconhecimento - se você se importasse em olhar sob o capô. Mas por que piorar? Tenho uma forte sensação de que esses “líderes” da UE se alienaram demais das pessoas que pretendem servir, e vão se arrepender. Por enquanto é óbvio entre os agricultores, por exemplo, mas quando as pessoas começarem a congelar, vão querer saber por quê. E se nenhuma resposta for ao mesmo tempo honesta e satisfatória, muitos “líderes” terão isso para eles.

Toda a crise energética e alimentar está sendo vendida como “inevitável”, mas não é nada disso. São o resultado de escolhas feitas em Bruxelas, Berlim, Amesterdão, etc., sobre as quais ninguém pediu a sua opinião. Algo que anotei alguns dias atrás:

O Ocidente está usando a Ucrânia como desculpa para cometer suicídio econômico em massa? E, você sabe, cumprir algumas metas relacionadas ao WEF? Por que mais eles cortariam todos os laços econômicos com Moscou, em um momento em que é óbvio que eles não têm fontes alternativas para muito do que importam da Rússia? Além disso, por que um país como a Holanda pretende fechar 10,000 de suas fazendas quando está claro que isso exacerbará as próximas crises alimentares globais?

Se você não gosta de Putin, tudo bem, mas por que seu próprio povo deveria sofrer com o que você gosta ou não? E é claro que você pode perguntar se é uma boa ideia que um país do tamanho de um selo postal seja o número 2 do mundo. 180 exportador de alimentos. Mas isso é. E se você tentar mudar isso fazendo um XNUMXº, também em um selo postal, é muito óbvio que não vai dar certo. E todos os chamados líderes sabem disso. Mas eles ainda fazem isso.

Os preços do aquecimento, da gasolina e dos alimentos devem subir muito mais do que já subiram, mitigado apenas -talvez- pelo fato de que cada vez menos pessoas poderão pagar os preços cada vez mais altos. Mas agora está começando a parecer que tudo isso foi roteirizado. Porque “nós” poderíamos ter mantido os canais de comunicação com a Rússia abertos, “nós” poderíamos ter negociado a paz nos últimos 6 meses. Não fazer isso foi uma escolha deliberada. Uma escolha que você e eu, outro "nós" - não tínhamos voz alguma.

Os holandeses poderiam ter negociado com seus agricultores e resolvido lentamente seus problemas percebidos com óxidos de nitrogênio, mantendo a produção de alimentos em andamento. E poderíamos ter encontrado uma maneira de manter as colheitas russas e ucranianas disponíveis também nos mercados mundiais. Mas não parece que “nós” queríamos isso.

Alguém fez uma lista do que a UE não terá mais com o boicote à Rússia: “gás nat, terras raras, gases inertes, potássio, enxofre, urânio, paládio, vanádio, cobalto, coque, titânio, níquel, lítio, plásticos , vidro, cerâmica, produtos farmacêuticos, navios, tintas, aviões, polímeros, gases médicos e industriais, anéis de vedação e membranas, transmissão de energia, óleos lubrificantes e transformadores, gás neon para gravação de microchip, etc., etc.”

E isso não é tudo. Fertilizante!! Por que eles fazem isso, eu não sei. Eles querem matar suas próprias economias? Isso não faz sentido. E isso não vai acabar tão cedo.

A Reuters, claro, procura culpar Putin. Mas não foi ele quem introduziu as sanções. Ele se ofereceu para deixar as exportações de gás e petróleo continuarem.

Putin aposta que o estrangulamento de gás de inverno renderá paz na Ucrânia – em seus termos

Invernos frios ajudaram Moscou a derrotar Napoleão e Hitler. O presidente Vladimir Putin está agora apostando que os preços de energia disparados e a possível escassez neste inverno convencerão a Europa a armar fortemente a Ucrânia para uma trégua – nos termos da Rússia. Isso, dizem duas fontes russas familiarizadas com o pensamento do Kremlin, é o único caminho para a paz que Moscou vê, já que Kyiv diz que não negociará até que a Rússia deixe toda a Ucrânia.

"Temos tempo, podemos esperar", disse uma fonte próxima às autoridades russas, que não quis ser identificada porque não estão autorizadas a falar com a mídia. “Vai ser um inverno difícil para os europeus. Pudemos ver protestos, agitação. Alguns líderes europeus podem pensar duas vezes antes de continuar apoiando a Ucrânia e achar que é hora de um acordo.”

O chefe de política externa da UE, Josep Borrell, quer que os europeus sejam criaturinhas obedientes e recebam o castigo pelas políticas que ele e sua turma criaram. Porque “nós” estamos destinados a vencer. O Sr. Borrell está planejando se sair bem neste inverno, veja bem. Com o melhor bife que o seu dinheiro pode comprar, verdadeiro vinho fino, para ser consumido em casas, restaurantes e escritórios confortavelmente aquecidos. Uma imagem de Maria Antonieta aparece no meu cérebro.

Europeus 'cansados' devem 'suportar consequências' da guerra na Ucrânia, pois Putin acabará piscando: Borrell da UE

O alto representante da UE e chefe de política externa, Josep Borrell, fez uma avaliação surpreendentemente contundente da guerra na Ucrânia e da posição precária da Europa em uma entrevista à AFP publicada na terça-feira, admitindo que o presidente russo, Vladimir Putin, está apostando em fraturar uma resposta unificada da UE em meio à atual situação de crise. preços e energia extrema incerteza entrou em um longo inverno. As palavras de Borrell pareciam chegar perto de admitir que a tática de Putin está funcionando em algum nível, ou pelo menos de fato acabará com a determinação europeia no curto e longo prazo, já que ele escolheu palavras como as populações da UE tendo que “suportar” a profunda dor econômica e grave crise de energia. Ele citou o “cansaço” dos europeus ao pedir à liderança e às pessoas comuns que “suportem as consequências” com determinação contínua.

Borrell explicou à AFP que Putin vê “o cansaço dos europeus e a relutância de seus cidadãos em arcar com as consequências do apoio à Ucrânia”. Mas Borrell sugeriu que a Europa não recuaria, independentemente da influência que Moscou possa ter, particularmente quando se trata de 'armamentização da energia' – e pediu aos cidadãos que continuem arcando com o custo. Quem vai piscar primeiro? … parece ser o subtexto aqui. Ele pediu: “Teremos que suportar, distribuir os custos dentro da UE”, disse Borrell à AFP, alertando que manter os 27 estados membros juntos é uma tarefa a ser realizada “dia a dia”.

E, no entanto, como alguns como o húngaro Viktor Orbán têm consistentemente argumentado desde o início da invasão de 24 de fevereiro, é inevitável que alguns sejam forçados a arcar com os “custos” muito mais do que outros. Isso já está sendo visto com iniciativas fora de Bruxelas, como o racionamento do consumo de gás, o que levou a cenários como cidades e até residências alemãs sendo obrigadas a desligar luzes ou recursos por períodos designados à noite. “Mais banhos frios” – muitos também estão sendo ditos. À medida que dobramos a esquina do outono e entramos nos meses mais frios, provavelmente veremos apenas mais manchetes como esta: “Cidades alemãs impõem chuveiros frios e desligam as luzes em meio à crise do gás russo”.

Falando de Maria Antonieta. Emmanuel Macron é o homenzinho de grande visão. Ele prevê o 'Fim da Abundância', um verdadeiro “ponto de inflexão” na história. E ele é o homem certo para guiá-lo por isso. Vou dar-lhe isto: ele tem bons escritores de discursos. Mas os escritores de discursos não mantêm as pessoas aquecidas e alimentadas.

Leia a história completa aqui…