Especialista médico superior: 'A ciência e a saúde pública estão quebradas'

O Dr. Martin Kulldorff é um dos mais qualificados especialistas em pandemia de saúde pública nos Estados Unidos. Para os narradores, ele é um pária.

Como proeminente epidemiologista e estatístico, Kulldorff trabalhou na detecção e monitoramento de surtos de doenças infecciosas por duas décadas. Seus métodos são amplamente utilizados em todo o mundo e por quase todos os departamentos de saúde estaduais nos Estados Unidos, bem como por centenas de pessoas nos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC).

Kulldorff também trabalhou na segurança de vacinas por décadas, desenvolvendo métodos usados ​​globalmente para monitorar reações adversas em novas vacinas.

Seu currículo no site da Food and Drug Administration (FDA) tem 45 páginas e inclui uma lista de 201 artigos publicados em periódicos revisados ​​por pares. Seu trabalho foi citado mais de 27,000 vezes.

Desde 2003, Kulldorff trabalhou na Harvard Medical School, primeiro como professor associado de medicina populacional e depois como professor de medicina.

Em novembro, Harvard e Kulldorff se separaram abruptamente.

Kulldorff prefere manter as razões privadas, mas é difícil ignorar que ele se colocou na mira da narrativa da pandemia no início do bloqueio dos “15 dias para diminuir a propagação” e desde então pagou o preço.

É algo e tanto para um cientista de saúde pública no topo de seu jogo admitir que “tanto a ciência quanto a saúde pública estão quebradas”.

“Por alguma razão, uma narrativa oficial pública foi estabelecida, e você não tinha permissão para questioná-la – o que, claro, é muito prejudicial, tanto para a pandemia quanto para como lidar com a pandemia, porque você precisa ter uma visão vibrante. discussão para descobrir a melhor forma de lidar com essas coisas”, disse ele ao Epoch Times.

O sueco disse que tentou apontar em março de 2020 que havia um gradiente de idade muito acentuado na mortalidade por COVID-19, a doença causada pelo vírus SARS-CoV-2.

Kulldorff disse que tentou publicar um artigo em revistas médicas dos EUA e jornais tradicionais afirmando que, embora qualquer pessoa possa contrair o vírus, o foco deve ser proteger os idosos e aqueles em alto risco. Seu jornal foi derrubado de todas as direções.

“Consegui publicar na Suécia, nos principais jornais diários de lá, durante a primavera de 2020, então isso não foi um problema”, disse ele. “Mas os Estados Unidos não foram autorizados a ter um debate, o que é muito preocupante.”

A Declaração do Grande Barrington

Seus primeiros esforços culminaram na Declaração de Great Barrington, publicado com o Dr. Sunetra Gupta e o Dr. Jay Bhattacharya em outubro de 2020. A declaração pedia uma abordagem mais sutil às restrições de tamanho único que foram impostas a grande parte da sociedade ocidental.

“A abordagem mais compassiva que equilibra os riscos e benefícios de alcançar a imunidade do rebanho é permitir que aqueles que correm um risco mínimo de morte vivam suas vidas normalmente para construir imunidade ao vírus por meio de infecção natural, protegendo melhor aqueles que estão em risco. maior risco”, afirma a declaração.

Leia a história completa aqui…