War Zone: novos dados da Pfizer revelam taxas horríveis de aborto espontâneo

Para onde foram todas as crianças?
Compartilhe esta história!
Os tecnocratas e transumanistas aliados declararam guerra à humanidade. Estamos agora enfrentando o maior evento genocida da história se essas injeções de mRNA não forem imediatamente retiradas do mercado e os protocolos de recuperação de emergência forem dados a todos que foram enganados para serem espetados.

Os perpetradores e facilitadores desses tiros de mRNA estão cometendo “crimes contra a humanidade” e devem ser responsabilizados pelos mesmos resultados criminais daqueles que cometeram crimes horríveis na Alemanha nazista no final da Segunda Guerra Mundial. ⁃ Editor TN

RESUMO DA HISTÓRIA

> Desde o lançamento das vacinas experimentais de COVID, as autoridades de saúde dos EUA afirmaram inflexivelmente que as vacinas são seguras para mulheres grávidas e seus bebês ainda não nascidos

> Enquanto isso, os dados agora divulgados pela Pfizer por ordem judicial – que a Food and Drug Administration queria esconder por 75 anos – revelam que a taxa de aborto entre as mulheres cujos resultados da gravidez eram conhecidos era de 87.5%. A taxa real pode ser maior ou menor, pois a Pfizer não registrou ou relatou resultados de gravidez para 238 das 274 mulheres grávidas durante o estudo.

> Um estudo patrocinado pelo CDC que foi amplamente utilizado para apoiar a alegação de que a injeção é segura durante a gravidez deturpou os dados. A taxa real de aborto naquele papel foi de 82%

> Em 12 de agosto de 2022, o banco de dados de Relatórios de Eventos Adversos de Vacinas dos EUA (VAERS) listava 4,941 abortos espontâneos pós-covid-jab. Para comparação, os relatórios de óbito fetal para todas as outras vacinas relatadas ao VAERS nos últimos 30 anos é de 2,239

> Pesquisa israelense descobriu que o jab Pfizer COVID prejudica a fertilidade masculina por três meses após cada dose, diminuindo a concentração de esperma em 15.4% e a contagem total de motilidade em 22.1%, em comparação com a linha de base

Desde o lançamento das vacinas experimentais de COVID, as autoridades de saúde dos EUA afirmaram inflexivelmente que as vacinas são seguras para mulheres grávidas e pediram a todas as mulheres grávidas que recebam o jab “para proteger a si mesmas e a seus bebês”. Até hoje, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA recomendam a vacina COVID para:1

“… pessoas que estão grávidas, amamentando, tentando engravidar agora ou podem engravidar no futuro.”

O CDC recomenda ainda:2

“As pessoas que estão grávidas devem manter-se em dia com suas vacinas COVID-19, incluindo receber um reforço COVID-19 quando for a hora de tomar uma.”

E alega:3

“A evidência continua a construir mostrando que:

    • A vacinação contra COVID-19 durante a gravidez é segura e eficaz.
    • Atualmente, não há evidências de que quaisquer vacinas, incluindo a COVID-19 vacinas, causam problemas de fertilidade em mulheres ou homens.”

Durante todo o tempo, eles tiveram dados da Pfizer mostrando que as injeções causam taxas chocantes de aborto que, adicionando insulto à lesão, foram descaradamente categorizadas erroneamente como um efeito adverso “recuperado/resolvido”.4 Quem em sã consciência consideraria a MORTE um efeito colateral resolvido, a menos que tivesse uma agenda de despovoamento em mente o tempo todo?

Não vejo como isso pode ser descrito como algo além de um encobrimento criminal. A única razão pela qual sabemos disso é porque o juiz distrital dos EUA, Mark Pittman, ordenou que a Food and Drug Administration dos EUA liberasse documentos da Pfizer a uma taxa de 55,000 páginas por mês. A FDA e a Pfizer pediram para liberar os documentos em um ritmo de 500 páginas por mês, o que significava que levaria 75 anos para divulgar todos eles.5

Cobertura Criminal

A Dra. Naomi Wolf relatou recentemente que uma análise dos dados da Pfizer revelou que 44% das mulheres no estudo sofreram abortos espontâneos.6 Essa estatística acaba por ter sido o resultado de um erro de cálculo,7 como a Pfizer listou os abortos espontâneos em duas colunas separadas, resultando na contagem deles duas vezes.

Descobrimos repetidamente que a coleta de dados e os relatórios da Pfizer estão em todo lugar, e aparentemente de propósito, para tornar os perigos mais difíceis de determinar. Wolf admitiu o erro e retirou o relatório original. No entanto, enquanto os verificadores de fatos estão se gabando da vitória percebida, há muitas outras evidências no material da Pfizer para demonstrar que essas fotos devem ser banidas para sempre.

Em um artigo da Substack de 20 de agosto de 2022, o Dr. Pierre Kory abordou outras descobertas “absolutamente horríveis” sobre abortos espontâneos encontrados nos despejos de dados da Pfizer:8

“… vamos mergulhar em apenas uma página das muitas milhares. Veja abaixo, Seção 5.3.6, Página 12 do documento chamado 'Análise Cumulativa de Relatórios de Eventos Adversos Pós-Autorização'.

descrição de informações ausentes

Olhando para o primeiro marcador abaixo do cabeçalho: Casos de gravidez: 274 casos, incluindo:

Neste parágrafo, à primeira vista, é apenas uma lista de eventos adversos e números, detalhados de uma forma que é confusa na melhor das hipóteses e ofuscante na pior. Eu acho que é o último porque, se você fizer alguma aritmética simples tentando analisar esse parágrafo, você acaba com isso:

Foram notificadas 270 gestações em mulheres vacinadas durante as primeiras 12 semanas da campanha vacinal. Em 238 deles, 'nenhum resultado foi fornecido'. Assim, eles só sabiam o resultado de 32 gestações relatadas. O que aconteceu nessas 32 gestações que acompanharam?

Minhas mãos estão literalmente tremendo enquanto escrevo isso, mas aqui vai. Nessas 32 gestações, houve:

      • 23 abortos espontâneos
      • 2 abortos espontâneos com morte intra-uterina
      • Assim, 25 das 32 gestações com resultados conhecidos resultaram em aborto espontâneo, uma taxa de 78%. Observe que o aborto normalmente ocorre em apenas 12-15% das gestações
      • 2 partos prematuros com óbito neonatal
      • 1 aborto espontâneo com morte neonatal
      • 1 resultado normal

Observe que isso soma apenas 29 resultados conhecidos, mas eles observam que 'dois resultados diferentes foram relatados para cada gêmeo' e então eles falam sobre 'casos de fetos/bebês separados dos casos de mães'. Não tenho ideia de como interpretar essa explicação dos resultados, então pode ter sido uma ou duas mortes a menos (ou mais) na época.

Assim, das 32 gestações que souberam do desfecho, 87.5% resultaram na morte do feto ou do neonato. Enterrar esses dados no caminho e não alertar o mundo sobre o que eles encontraram, é atividade criminosa…”

Para ser perfeitamente claro, a falha em registrar e relatar os resultados de 238 das 274 gestações durante um teste de drogas é simplesmente desconhecida. É chocantemente antiético. E o fato de que tanto a Food and Drug Administration quanto o CDC aceitaram isso e alegarem que “não há evidências” de danos às mulheres grávidas e seus bebês é uma prova positiva de maleficência repreensível.

Não há como consertar o que deu errado no FDA e no CDC. Sua credibilidade com o público está arruinada além de qualquer possível recuperação. O CDC pode revisar e se reorganizar o quanto quiser, mas não muda nada. Eles estão, até hoje, pedindo às mulheres grávidas que tomem uma injeção que SABE que causará a morte de bebês. Chamar isso de distopia de proporções épicas é um eufemismo profundamente sério.

Estudo patrocinado pelo CDC também tentou ocultar dados

Precisa de mais provas? Que tal o fato de que o estudo patrocinado pelo CDC9 publicado no The New England Journal of Medicine (NEJM) em abril de 2021 - que foi amplamente usado para apoiar a recomendação dos EUA para que mulheres grávidas sejam injetadas - também dados ofuscados para esconder uma taxa de aborto chocantemente elevada.

De acordo com este artigo, a taxa de aborto nas primeiras 20 semanas de gravidez foi de 12.5%, o que é apenas um pouco acima da média normal de 10%. (Observando os dados estatísticos, o risco de aborto cai de uma taxa de risco média geral de 21.3% para a duração da gravidez como um todo, para apenas 5% entre as semanas 6 e 7, até 1% entre as semanas 14 e 20.10)

No entanto, há um problema distinto com esse cálculo, conforme destacado pelos Drs. Ira Bernstein, Sanja Jovanovic e Deann McLeod, HBSc, de Toronto. Em uma carta ao editor de 28 de maio de 2021, eles apontaram que:11

“Na tabela 4, os autores relatam uma taxa de abortos espontâneos <20 semanas (AS) de 12.5% (104 abortos/827 gestações completadas). No entanto, essa taxa deve ser baseada no número de mulheres que estavam em risco de SA devido ao recebimento da vacina e deve excluir as 700 mulheres que foram vacinadas no terceiro trimestre (104/127 = 82%).”

Em outras palavras, quando você exclui as mulheres que receberam a injeção no terceiro trimestre (já que o terceiro trimestre é após a 20ª semana e, portanto, não deve ser contado para determinar a taxa de aborto entre aquelas injetadas antes da semana 20), a taxa de aborto é de 82%. (Os erros nesse artigo do NEJM também foram revisados ​​em um artigo sobre Ciência, Política de Saúde Pública e Direito12 publicado em novembro de 2021.)

Desses 104 abortos, 96 deles ocorreram antes de 13 semanas de gestação, o que sugere fortemente que tomar uma injeção de COVID durante o primeiro trimestre é uma receita absoluta para o desastre. Então, aqui estava mais uma tentativa de esconder o fato de que mais de 8 em cada 10 gestações podem ser interrompidas como resultado do jab.

Em 12 de agosto de 2022, o banco de dados de Relatórios de Eventos Adversos de Vacinas dos EUA (VAERS) listou 4,941 abortos espontâneos pós-covid-covid.13 Para comparação, as notificações de óbito fetal para todas as outras vacinas relatadas ao VAERS nos últimos 30 anos é de 2,239.14

As taxas de natalidade estão caindo repentinamente em todo o mundo

Além dos abortos espontâneos, também estamos analisando as taxas de natalidade despencando abruptamente, sugerindo que as vacinas da COVID também estão tendo um impacto adverso na fertilidade futura.

“São gotas grandes e estão ocorrendo, quase como um relógio, aproximadamente 9 meses depois que as mulheres grávidas em todo o mundo começaram a ser vacinadas”, disse. Kory anota.15

Por exemplo, a Alemanha divulgou recentemente dados mostrando um declínio de 10% na taxa de natalidade durante o primeiro trimestre de 2022.16

nascimentos do primeiro trimestre por ano 2011-2022

O gráfico da taxa de natalidade para a Suécia parece o mesmo, com uma queda de 14%:17,18 De acordo com Gunnar Anderson, professor sueco de demografia da Universidade de Estocolmo, “nunca vimos nada assim antes, que o fundo caia em apenas um quarto”.19

nascidos vivos Suécia

Entre janeiro e abril de 2022, a taxa de natalidade da Suíça foi 15% menor do que o esperado, a do Reino Unido caiu 10% e a de Taiwan caiu 23%.20,21,22 Na Hungria, o deputado Dúró Dóra manifestou preocupação com uma queda de 20% na taxa de natalidade durante janeiro de 2022, em comparação com janeiro de 2021.23

Os EUA também estão mostrando sinais de queda nos nascidos vivos. Dados provisórios da Dakota do Norte mostram queda de 10% em fevereiro de 2022, redução de 13% em março e redução de 11% em abril, em relação aos meses correspondentes de 2021.24

Em um artigo da Counter Signal de 5 de julho de 2022, Mike Campbell relatou que nos cinco países com a maior captação de COVID jab, a fertilidade caiu em média 15.2%, enquanto os cinco países com a menor captação de COVID jab tiveram uma média redução de apenas 4.66%. Abaixo está um gráfico do Birth Gauge25 no Twitter comparando dados de nascidos vivos para 2021 e 2022 em um grande número de países.

Muitas mulheres relatam irregularidades menstruais pós-jab

Altas taxas de irregularidades menstruais pós-jab também são um sinal de alerta de que a capacidade reprodutiva pode ser afetada. Em 12 de agosto de 2022, havia 31,443 notificações do VAERS de distúrbios menstruais.26

As mudanças incluem períodos mais pesados ​​e dolorosos27 e alterações na duração da menstruação, bem como sangramento inesperado ou spotting entre as mulheres em uso de contracepção de longa duração ou aquelas que estão na pós-menopausa e não menstruam há anos ou mesmo décadas.28

As autoridades de saúde tentaram ignorar os relatórios, mas um estudo publicado na Obstetrics & Gynecology - financiado pelo Instituto Nacional de Saúde Infantil e Desenvolvimento Humano (NICHD) e pelo Escritório de Pesquisa em Saúde da Mulher dos Institutos Nacionais de Saúde - confirmou uma associação entre duração do ciclo menstrual e injeções de COVID-19.29

Segundo os autores, é possível que a resposta imune criada pelas injeções de mRNA afete o eixo hipotálamo-hipófise-ovário, que desempenha um papel bem conhecido no tempo do ciclo de uma mulher:30

“Nossas descobertas para indivíduos que receberam duas doses em um único ciclo apoiam essa hipótese. Dado o cronograma de dosagem das vacinas de mRNA COVID-19 nos Estados Unidos (21 dias para Pfizer e 28 dias para Moderna), um indivíduo que recebesse duas doses em um único ciclo teria recebido a primeira dose na fase folicular inicial.

A variabilidade da duração do ciclo resulta de eventos que levam ao recrutamento e maturação do folículo dominante durante a fase folicular…”

Outras evidências perturbadoras

Um estudo de biodistribuição japonês para o jab da Pfizer também mostrou que a proteína de pico de COVID das injeções se acumula nos ovários femininos e nos testículos masculinos,31,32 e há uma preocupação credível de que o Jabs COVID terão reação cruzada com sincitina (uma proteína do envelope retroviral) e genes reprodutivos em espermatozóides, óvulos e placenta de maneiras que podem prejudicar a fertilidade e os resultados reprodutivos.

Um estudo com ratos Pfizer-BioNTech33 revelou que a injeção mais que dobrou a incidência de perda pré-implantação (ou seja, o risco de infertilidade) e levou a malformações da boca/mandíbula, gastrosquise (um defeito congênito da parede abdominal) e anormalidades no arco aórtico do lado direito e nas vértebras cervicais .34,35 Conforme observado pelo The Exposé:

“Sendo assim, como diabos os reguladores de medicamentos em todo o mundo conseguiram afirmar em suas orientações oficiais que 'Estudos em animais não indicam efeitos nocivos diretos ou indiretos em relação à gravidez'? E como eles conseguiram afirmar 'Não se sabe se a vacina da Pfizer tem impacto na fertilidade'?

A verdade é que eles escolheram ativamente encobrir. Sabemos disso graças a um pedido de Liberdade de Informação (FOI)36 feito ao Departamento de Administração de Produtos Terapêuticos de Saúde do Governo Australiano (TGA).”

Você pode ler mais sobre isso no artigo do Exposé de 19 de julho de 2022, “FOIA revela que os reguladores da Pfizer e da medicina ocultaram os perigos da vacinação com COVID durante a gravidez após o estudo descobrir que aumenta o risco de defeitos congênitos e infertilidade”.37

Também estamos vendo um aumento repentino na mortalidade infantil. A Exposé38 dados destacados da Escócia, mostrando que as mortes neonatais foram 119% maiores acima da norma anual em março de 2022.

COVID Jab também afeta a fertilidade masculina

A fertilidade masculina também está sob ataque dessas armas biológicas. pesquisa israelense39,40 publicado na revista Andrology descobriu que o jab Pfizer COVID prejudica temporariamente, mas significativamente, a fertilidade masculina, diminuindo a concentração de esperma em 15.4% e a contagem total de motilidade em 22.1%, em comparação com o pré-jab inicial.

Ambos acabaram se recuperando, cerca de três meses após o último jab, mas se você destruir o esperma de um homem por três meses toda vez que ele tomar uma injeção de COVID, estará reduzindo significativamente a probabilidade de ele ser pai de uma criança por boa parte de qualquer ano. e as estatísticas revisadas acima suportam isso.

Lembre-se, as injeções de mRNA são recomendadas em intervalos de três meses para a série original, e os reforços agora estão sendo recomendados em intervalos variados a partir de então. No vídeo acima, Amy Kelly, diretora de projeto da equipe de análise de documentos da Pfizer do Daily Clout, analisa este estudo e outras preocupações de fertilidade masculina pós-jab.41

Acabe com as vacinas COVID agora, antes que seja tarde demais para se recuperar

Em outubro de 2021, quando a FDA estava votando sobre a autorização da vacina COVID para crianças de 5 a 11 anos, o Dr. Eric Rubin, membro do painel consultivo da FDA, professor de Harvard e editor-chefe do NEJM, declarou:42

“Nós nunca vamos aprender sobre a segurança desta vacina, a menos que comecemos a administrá-la. É assim que acontece... E acho que devemos votar para aprová-lo.”

Então, neste e em outros casos, eles admitiram abertamente que qualquer um que toma o jab faz parte de um experimento. No entanto, ao mesmo tempo, o FDA e o CDC insistiram que os jabs são perfeitamente seguros - tudo isso enquanto estão de posse de dados que mostram que são tudo menos isso! Em conclusão, concordo com Kory, que escreve:43

“… quando um novo medicamento ou dispositivo é introduzido, você deve primeiro assumir que quaisquer efeitos adversos ou mortes relatados estão relacionados à intervenção até prova em contrário. É isso que estou fazendo aqui.

Devemos assumir que as vacinas estão afetando a fertilidade, a menos que haja outras explicações prováveis ​​ou críveis para uma queda repentina nas taxas de natalidade mês a mês. Então pare os tiros até que você possa provar que eles não são…

Muitos jovens morrendo,44 muitas se tornando deficientes, muitas gestações resultando em morte fetal ou neonatal como acima, e agora descobrimos que se continuarmos com essa obsessão por vacinas, elas não serão substituídas. Esta é uma catástrofe humanitária acumulada em cima da causada pela perigosa pesquisa de ganho de função.

Quando o mundo acordará para esse horror que se desenrola rapidamente? Para aqueles de nós que sabem o que está acontecendo, é difícil não se sentir desamparado, pois somos forçados a assistir a uma morte desnecessária cada vez mais aparente e generalizada. Mas continuaremos a tentar divulgar essas verdades, apesar da censura massiva e da propaganda que dominam o mundo.

Temos uma obrigação moral e ética e levamos essa responsabilidade a sério, não importa o que aconteça conosco. Pare as vacinas, agora. E se não podemos detê-los, devemos tentar convencer todos que conhecemos a não concordar mais em se vacinar. Suas vidas e nosso futuro dependem disso.”

Referências:

1, 2, 3 CDC.gov Atualizado em 14 de julho de 2022

4, 6 Clark County hoje 18 de agosto de 2022

5 Lei Bloomberg 18 de janeiro de 2022

7 Twitter Phil Kerpen 17 de agosto de 2022

8, 15, 19, 43 Pierre Kory Substack 20 de agosto de 2022

9 N Engl J Med 2021; 384: 2273-2282

10 Notícias médicas hoje, 12 de janeiro de 2020

11 Carta Wayback NEJM ao Editor 27 de junho de 2021

12 Ciência, Políticas Públicas de Saúde e Lei de novembro de 2021; 4: 130-143

13, 26 Relatórios de saúde reprodutiva do OpenVAERS em 12 de agosto de 2022

14, 35, 38, 44 The Expo 7 de agosto de 2022

16 Expor Notícias 18 de julho de 2022

17, 20, 23 O contra-sinal 5 de julho de 2022

18 Twitter Havard Skjaervik 27 de junho de 2022

21, 24 Igor Chudov Substack 25 de junho de 2022

22 SWPRS junho de 2022

25 Medidor de natalidade do Twitter 3 de junho de 2022

27 Universidade de Boston 9 de setembro de 2021

28 NPR 9 de agosto de 2021

29 Obstetrícia e Ginecologia: 5 de janeiro de 2022 – Volume – Edição – 10.1097

30 Obstetrícia e Ginecologia: 5 de janeiro de 2022 – Volume – Edição – 10.1097, Discussão

31 Defesa da Saúde da Criança, 3º de junho de 2021

32 Direitos e Liberdades, Documento de Pesquisa Confidencial da Pfizer

33 Toxicologia Reprodutiva Agosto de 2021; 103: 28-35

34 Ciência, Políticas Públicas de Saúde e Lei de novembro de 2021; 4:130-143, página 135

36, 37 The Expo 19 de julho de 2022

39 Andrologia 17 de junho de 2022 DOI: 10.111/andr.13209

40 Expor 26 de junho de 2022

41 Influência Diária 16 de agosto de 2022

42 Câmara Municipal 26 de outubro de 2021

Sobre o Editor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado

11 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Blaise Vanne

O Dr. Eric Rubin, membro do painel consultivo da FDA, professor de Harvard e editor-chefe do NEJM, declarou: “Nunca saberemos o quão segura é esta vacina a menos que comecemos a administrá-la. É assim que acontece... E acho que devemos votar para aprová-lo.”

Reminiscente de “Tivemos que destruir a vila para salvá-la”, das antigas notícias falsas Peter Arnett

Phillis Stein

Eu me lembro disso – quero dizer, eles estão claramente cientes de que estão fazendo a coisa errada e não parecem se importar nem um pouco.

vovó do Lago Erie

São 87.5% de 36 gestações, que chegam a 32 mulheres com efeitos adversos e horríveis. NUREMBERG II precisa se reunir!

[…] Leia mais: Zona de guerra: novos dados da Pfizer revelam taxas horríveis de aborto espontâneo […]

Kat

Deus tenha misericórdia de nós, isso não vai acabar bem.

Kat

Eu assisti Handmaids Tail algum tempo atrás e fiquei absolutamente horrorizado, nunca pensei que realmente estaria vivendo isso.

Pete Lincoln

Os QIs estão caindo rapidamente ou há muitos que procuram desacreditar o movimento que questiona as vacinas. A gravidez leva 9 meses para uma conclusão bem-sucedida. Os dados são de 3 meses após o início do programa de vacinação. A maioria das gestantes que se reportaram ao VAERS teria tido um resultado malsucedido ou um Evento Adverso. Afinal, você não relata um resultado bem-sucedido no VAERS. Eles também coletaram algumas informações sobre o V-Safe, mas isso é apenas nos EUA e nem todo mundo usa o V-Safe. A grande maioria não teria resultado, pois leva 9 meses. A Pfizer não tem como determinar o... Leia mais »

Phillis Stein

Outra maneira de esconder isso é classificando-os em diferentes colunas – aborto espontâneo, aborto espontâneo, natimorto etc. No final do dia, todas são perdas de bebês. Parece que eles empilharam o baralho desde o início também “vacinando” principalmente mulheres no 3º trimestre. Portanto, é SEMPRE importante, especialmente com dados, não apenas olhar para o que está sendo apresentado, mas também em termos do que está faltando. Todo esse desastre é absolutamente nojento, e a pior parte disso é que é quase como se alguém tivesse “consertado os freios” e NINGUÉM... Leia mais »

Karen Gevaert

O que torna as pessoas tão más que podem matar sem consciência. O julgamento pode não acontecer aqui na terra, mas eles encontrarão seu juiz no futuro.