Vale do Silício está construindo um sistema de crédito social ao estilo da China

pontuação de crédito social
Compartilhe esta história!
Avisei que os Estados Unidos seguirão os passos da China na Ditadura Científica porque nossos cidadãos simplesmente não entendem isso. O tempo está se esgotando para dizer “Não!” ⁃ Editor TN

Você já ouviu falar sobre a China sistema de crédito social? É um programa nacional baseado em vigilância e com tecnologia, projetado para levar os cidadãos a um melhor comportamento. O objetivo final é "permitir que os confiáveis ​​perambulem por toda parte no céu, dificultando que os desacreditados dêem um único passo", segundo o governo chinês.

Em vigor desde o 2014, o sistema de crédito social é um trabalho em andamento que pode evoluir até o próximo ano para um sistema de pontos único em todo o país para todos os cidadãos chineses, semelhante a uma pontuação de crédito financeiro. Seu objetivo é punir as transgressões que podem incluir associação ou apoio ao Falun Gong ou ao budismo tibetano, falta de pagamento de dívidas, videogame excessivo, críticas ao governo, pagamentos em atraso, falha em varrer a calçada em frente à sua loja ou casa, fumar ou tocar música alta em trens, passadiços e outras ações consideradas ilegais ou inaceitáveis ​​pelo governo chinês.

Também pode atribuir pontos por doações de caridade ou até levar os próprios pais ao médico.

As punições podem ser severas, incluindo proibições de deixar o país, usar transporte público, fazer check-in em hotéis, contratar empregos de alta visibilidade ou aceitar crianças em escolas particulares. Também pode resultar em conexões mais lentas à Internet e estigmatização social na forma de registro em uma lista negra pública.

O sistema de crédito social da China foi caracterizado em um tweet expressivo como "autoritarismo, gamificado".

Atualmente, algumas partes do sistema de crédito social estão em vigor em todo o país e outras são locais e limitadas (existem projetos-piloto 40 operados por governos locais e pelo menos seis administrados por gigantes da tecnologia como Alibaba e Tencent).

Pequim mantém duas listas nacionais, chamadas de lista negra e lista vermelha - a primeira composta por pessoas que transgrediram e a segunda que ficou longe de problemas (uma "lista vermelha" é a versão comunista de uma lista branca). listas podem ser pesquisadas publicamente em um site do governo chamado Crédito na China.

O governo chinês também compartilha listas com plataformas de tecnologia. Por exemplo, se alguém critica o governo no Weibo, seus filhos podem ser inelegíveis para aceitação em uma escola de elite.

A vergonha pública também faz parte do sistema de crédito social da China. Fotos de pessoas na lista negra em uma cidade foram mostradas entre vídeos no TikTok em um julgamento, e os endereços de cidadãos na lista negra foram mostrados em um mapa no WeChat.

Alguns relatos da imprensa ocidental sugerem que a população chinesa está sufocando em uma caixa Skinner de modificação comportamental opressiva em todo o país. Mas alguns chineses não sabem que ele existe. E muitos outros realmente gostam da ideia. Uma pesquisa constatou que 80% dos cidadãos chineses pesquisados ​​aprovam um tanto ou fortemente o sistema de crédito social.

Muitos ocidentais estão perturbados com o que lêem sobre o sistema de crédito social da China. Mas esses sistemas, ao que parece, não são exclusivos da China. Um sistema paralelo está se desenvolvendo nos Estados Unidos, em parte como resultado das políticas de usuários do Vale do Silício e do setor de tecnologia e em parte pela vigilância da atividade de mídia social por empresas privadas.

Leia a história completa aqui…

Subscrever
Receber por
convidado
50 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e uma criminalização excessiva que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e uma criminalização excessiva que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] para a China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo federal e seus aliados corporativos descobrem ofensivo, ilegal ou i… […]

[…] Creemos que tenhamos derecho a uma presunção de inocencia hasta que se demonstrou nuestra culpabilidade, pero esa carga de la prueba se invertida por um estado de vigilância que nos convierte a todos em sospechosos e uma sobrecriminalização que nos convierte a todos en infractores da lei. Software de reconhecimento facial administrado pela política que por erro etiqueta os cidadãos responsáveis ​​pela lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante à China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e castiga o comportamento que o governo e seus aliados corporativos envolvem o envolvimento ofensivo, ilegal... Leia mais »

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Creemos que tenhamos derecho a uma presunção de inocencia hasta que se demonstrou nuestra culpabilidade, pero esa carga de la prueba se invertida por um estado de vigilância que nos convierte a todos em sospechosos e uma sobrecriminalização que nos convierte a todos en infractores da lei. Software de reconhecimento facial administrado pela política que por erro etiqueta os cidadãos responsáveis ​​pela lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante à China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e castiga o comportamento que o governo e seus aliados corporativos envolvem o envolvimento ofensivo, ilegal... Leia mais »

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

trackback

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Nous pensons avoir le droit de présumer de notre innocence jusqu'à ce que notre culpabilité soit prouvée, mais cette charge de la preuve a été renversée par un Estado de vigilância qui nous rend tous suspeitos et une surcriminalisation qui nous rend tous contrevenants . Des logiciels de reconnaissance faciale gérés par la police qui étiquettent par erreur les citoyens respectueux de la loi comme des criminels. Un système de crédit social (similaire à celui de la Chine) qui récompense les comportements jugés «aceitáveis» et punit ceux que le gouvernement et ses alliés commerciaux jugent offensants, illégaux ou inappropri… […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Nous pensons avoir le droit de présumer de notre innocence jusqu'à ce que notre culpabilité soit prouvée, mais cette charge de la preuve a été renversée par un Estado de vigilância qui nous rend tous suspeitos et une surcriminalisation qui nous rend tous contrevenants . Des logiciels de reconnaissance faciale gérés par la police qui étiquettent par erreur les citoyens respectueux de la loi comme des criminels. Um sistema de crédito social (semelhante ao celui de la China) que compensa les comportements jugés «aceitáveis» e punit ceux que le gouvernement et ses alliés commerciaux jugent offensants, illégaux ou inappropri…. […]

[…] Nous pensons avoir le droit de présumer de notre innocence jusqu'à ce que notre culpabilité soit prouvée, mais cette charge de la preuve a été renversée par un Estado de vigilância qui nous rend tous suspeitos et une surcriminalisation qui nous rend tous contrevenants . Des logiciels de reconnaissance faciale gérés par la police qui étiquettent par erreur les citoyens respectueux de la loi comme des criminels. Un système de crédit social (similaire à celui de la Chine) qui récompense les comportements jugés «aceitáveis» et punit ceux que le gouvernement et ses alliés commerciaux jugent offensants, illégaux ou inappropri… […]

[…] Nous pensans que nous avons le droit à une présomption d'innocence jusqu'à ce que nous soyons reconnus coupables, mais ce fardeau de la preuve a été renversé par un Estado de vigilância qui nous rend tous suspeitos et une surcriminalisation qui fait de nous tous des contrevenants. Un logiciel de reconhecimento facial géré par la police qui qualifie à tort les citoyens respectueux des lois de criminels . Um sistema de crédito social (semelhante ao celui de la Chine) que recompensa os comportes jugés «aceitáveis» e punit les comportements que le gouvernement et ses alliés corporatifs trouvent offensants, illégau… . […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]

[…] Achamos que temos o direito a uma presunção de inocência até que seja provado culpado, mas esse ônus da prova foi invertido por um estado de vigilância que nos torna todos suspeitos e a supercriminalização que nos torna todos infratores da lei. Software de reconhecimento facial executado pela polícia que rotula erroneamente os cidadãos cumpridores da lei como criminosos. Um sistema de crédito social (semelhante ao da China) que recompensa o comportamento considerado “aceitável” e pune o comportamento que o governo e seus aliados corporativos consideram ofensivo, ilegal ou inadequado. […]