Tribunal de Illinois suspende regras de máscaras e vacinas/teste para escolas em todo o estado!

Na sexta-feira, 4 de fevereiro, o Tribunal do Condado de Sangamon, Illinois, emitiu uma Ordem de restrição temporária, interrompendo os mandatos de máscaras e vacinas ou testes para alunos e funcionários que foram implementados por 170 distritos escolares. A juíza Raylene DeWitte Grischow observou que, desde que o governador declarou uma emergência COVID-19 em março de 2020, houve “25 proclamações de desastres em série” e 99 ordens executivas relacionadas ao COVID-19, afetando a vida de todos os cidadãos em Illinois.

As pessoas que entraram com o processo incluem pais de crianças em todo o estado, bem como professores. Eles estão desafiando as ordens executivas do governador JB Pritzkers e as regras de emergência que foram estabelecidas pelo Departamento de Saúde Pública (DPH) e pelo Conselho Estadual de Educação que implementam as ordens.

As ordens sendo contestadas: 1.) instruíram os distritos escolares a exigir o uso de máscaras, 2.) exigiram que funcionários da escola não vacinados mostrassem um teste COVID-19 negativo semanal e 3). ordenou que os distritos excluíssem alunos e professores por um tempo definido se fossem contatos próximos de um provável caso de COVID-19 e se recusassem a fazer o teste.

A exclusão da escola é uma “quarentena” sem o devido processo

Ao revisar esses mandatos, o juiz Grischow concentrou-se no direito ao devido processo e disse que, durante o susto do Ebola em 2014, o Departamento de Saúde Pública acrescentou uma nova definição de “quarentena, modificada” e “quarentena, isolada”. Naquela época, o DPH acreditava que a exclusão da escola era um tipo de “quarentena” e, portanto, sujeita ao devido processo (aviso e oportunidade de ser ouvido) sob a lei de Illinois. Isso significa que as pessoas têm o direito de se opor e receber o devido processo.

Legislativo deixado de fora da tomada de decisões

Em setembro de 2021, usando autoridade de emergência, o DPH adotou regulamentos delegando o poder de exigir vacinas, máscaras e testes aos distritos escolares locais. O juiz apontou que, quando as regras de emergência foram emitidas, o COVID-19 já existia há 1 ano e meio e as vacinas estavam disponíveis há nove meses. Essa defasagem levou o juiz a duvidar da existência de uma “emergência”. Grischow observou que a questão que ela tinha que decidir era se o governador pode exigir que as agências emitam regras de emergência que “vão além do que o Legislativo pretendia ou sem utilizar o poder legislativo do governo”.

Os Conselhos Escolares Excederam a Autoridade

Grischow descobriu que os alunos e funcionários levantaram uma “questão justa” de provável sucesso em seu processo porque o estatuto de saúde pública do estado, e não os conselhos escolares, está controlando a autoridade em relação às regras de mascaramento, quarentena, isolamento, vacinação e testes feitos. pelos distritos escolares em Illinois. Ela também sustentou que a legislatura estadual havia deixado claro que a autoridade do conselho escolar se limitava a “gerenciar alunos” em oposição às medidas de saúde pública. A lei estadual deixa claro que o DPH não pode ceder suas atribuições aos conselhos escolares.

Um passo à frente para a liberdade

Embora essa decisão tenha sido baseada em uma análise estatutária bastante técnica das autoridades do Governador, do Departamento Estadual de Saúde Pública e dos conselhos escolares locais, em oposição a um amplo desafio constitucional, ela representa uma posição contra os potenciais COVID-19 de abuso de potência. Como Grischow contou com a falta do devido processo legal conforme estabelecido na lei de Illinois, ela também ofereceu a outros litigantes em todo o país um possível caminho a seguir, dependendo das leis estaduais.

Leia a história completa aqui…