Obama militarizou as forças policiais em toda a América, mas Trump também foi cercado pelos idiotas úteis da tecnocracia. Trump aparentemente não entende que a polícia não é militar. ⁃ TN Editor
De que tipo de equipamento estamos falando? Bem, Haverhill, Massachusetts, uma cidade com menos de 65,000, adquiriu um veículo protegido por emboscada resistente a minas de quase uma tonelada de 20. Keene, NH, uma cidade com menos de 30,000, recebeu um BearCat blindado de uma tonelada de 8. Mais de baionetas 10,000 foram distribuídas. Sim, baionetas.
O trabalho policial é inquestionavelmente difícil - e muitas vezes ingrato. Não tenho nada além do máximo respeito e admiração por aqueles que colocam tudo em risco para proteger nossas comunidades, e vi sua coragem em primeira mão neste verão, quando os policiais da Capitólio fizeram toda a diferença durante o ataque à nossa prática de jogo de beisebol no congresso.
Para apoiar nossa polícia local, precisamos primeiro perceber que eles não são soldados. Mas hoje a linha entre os dois está sendo corroída.
Não é surpresa que você possa encontrar um grande governo no centro desse problema. Washington incentivou a militarização das delegacias de polícia locais usando dólares federais para ajudar os governos municipais a construir o que são essencialmente pequenos exércitos - onde os departamentos de polícia competem para adquirir equipamentos militares.
Além disso, mais de um terço do equipamento "excedente" é novo, portanto, é falso retratá-lo como material velho e estragado ao redor da garagem.
Quando associamos a aplicação da lei à militarização com a erosão das liberdades civis e o devido processo que permite que a polícia se torne juiz e júri - cartas de segurança nacional, buscas sem interrupção, mandatos gerais amplos, confisco de bens antes da condenação -, vemos a magnitude da problema.
John Review da National Review observou: “A proliferação de equipes paramilitares da SWAT federal inevitavelmente traz abusos que nada têm a ver com drogas ou terrorismo. Muitos dos ataques que realizam são contra americanos inofensivos, geralmente inocentes, que normalmente são acusados de violações civis ou administrativas não violentas. ”
O fundo também observa: “Pelo 2005, pelo menos o 80 por cento das cidades com uma população entre as pessoas 25,000 e 50,000 tinha sua própria equipe da SWAT” e que “o número de ataques realizados pelas equipes da SWAT da polícia local passou da 3,000 por ano no 1980s para mais de 50,000 por ano [no 2014]. ”
Diante desses desenvolvimentos, é natural que muitos americanos - especialmente minorias, dadas as disparidades raciais no policiamento - sintam que seu governo os está alvejando. Quem pensa que a raça ainda não distorce a aplicação da justiça criminal, mesmo que inadvertidamente, não está prestando atenção suficiente. Nossas prisões estão cheias de homens e mulheres negros e pardos que cumprem sentenças inadequadamente longas e duras por erros não violentos em sua juventude.
Nosso Departamento de Justiça deve liderar a conversa sobre a reforma do sistema, e não atrasá-lo.
Os americanos nunca devem sacrificar sua liberdade por uma segurança ilusória e perigosa - ou falsa. A militarização de nossa aplicação da lei é apenas mais um sintoma de um problema geral que resulta de uma expansão sem precedentes do poder do governo - onde somos repetidamente solicitados a fazer essa troca de "liberdade pelo que dizemos segurança".
Por fim, se sacrificarmos a própria natureza das instituições que criamos para fazer cumprir a lei, que tipo de lei acabaremos aplicando?
wpDiscuz