Oxford: 'Não há evidência científica para a regra de dois medidores da COVID'

Enquanto outros países e sociedades estão voltando à vida normalmente, na Grã-Bretanha, a loucura de distanciamento social continua. Por qualquer motivo, os funcionários do governo do Reino Unido parecem desesperados para se apegar à crise e impõem novas restrições a cada semana que são realmente efetivas em uma coisa: dificultando negócios e comércio.

Primeiro ministro Boris Johnson permanece confuso sobre o assuntoe, por algum motivo, parece que não podemos deixar de lado a sagrada "regra dos dois metros".

Tornou-se uma farsa de proporções históricas. Como regra geral, o governo resistiu a qualquer exigência das empresas para reduzir o limite arbitrário do governo de 2 metros para Medidor 1. Isso teria ajudado muito as empresas a evitar a conformidade cara com a saúde e a segurança e a reabrir neste verão.

Enquanto o governo e sua equipe científica oscilam, a economia continua a craterar e o desemprego está em espiral.

Enquanto isso, os cientistas do famoso comitê de especialistas conhecido como 'SAGE' (Grupo Consultivo Científico para Emergências) estão ocupados emitindo avisos aos ministros de que o público precisará usar máscaras e também 'minimizar o tempo juntos' se eles se sentarem a menos de 2 anos. metros de distância.

Já é bem conhecido agora, de acordo com dados reais e a experiência dos países europeus - que o vírus era sazonal e já 'saiu do prédio' e que o único grupo demográfico que estava em risco grave eram os idosos com comorbidades crônicas. e, mais especificamente, aqueles que residem em casas de repouso.

Por que oficiais do governo do Reino Unido ainda resistem a medidas relaxantes de distanciamento social? Isso se tornou algum tipo de exercício político elaborado de economia de face agora ou existe uma agenda maior de engenharia social em movimento?

Continua a esperança de que mais ciência real e análises sóbrias continuem emergindo, o que pode influenciar o governo a voltar à realidade e por trás do incrível desastre do bloqueio do COVID. Mas eles podem?

A Telégrafo do Reino Unido relatórios…

A regra de dois metros não tem base na ciência, disseram os principais cientistas, à medida que o governo está sob crescente pressão para abandonar a medida.

Escrevendo para o TelegraphOs professores Carl Heneghan e Tom Jefferson, da Universidade de Oxford, disseram que há poucas evidências para apoiar a restrição e pediram o fim das "regras formalizadas".

A Universidade de Dundee também disse que não há indicação de que o distanciamento a dois metros seja mais seguro que um metro.

A intervenção ocorre como dois ministros do governo sugeriram na segunda-feira que a regra provavelmente será relaxada após uma revisão encomendada por Boris Johnson, o primeiro-ministro.

Na terça-feira, as lojas experimentaram queda diária de 41% em comparação com o mesmo dia do ano passado, enquanto enormes filas se formaram fora por causa dos requisitos de distanciamento social.

Examinando as evidências atuais para a regra de dois metros, o Prof Heneghan e o Prof Jefferson analisaram 172 estudos citados em uma revisão recente no The Lancet e descobriram que apenas cinco trataram explicitamente da infecção por coronavírus em relação à distância. Apenas um mencionou estar a menos de um metro e oitenta de um paciente, e esse papel mostrou que a proximidade não teve impacto.

“Filas do lado de fora das lojas, esquivando-se uma vez dentro e não chegando muito perto de outras pessoas em qualquer lugar: o distanciamento social se tornou a norma”, eles escreveram. “A regra dos dois metros, no entanto, também está afetando seriamente as escolas, bares, restaurantes e nossa capacidade de seguir nossas vidas diárias.

Leia a história completa aqui…