A Ordem dos Advogados da Índia processa o cientista-chefe da OMS por ivermectina contundente e mortes desnecessárias de pacientes indianos

A Indian Bar Association (IBA) processou o cientista-chefe da OMS, Dr. Soumya Swaminathan, em 25 de maio, acusando-a em uma petição de 71 pontos de causar a morte de cidadãos indianos por enganá-los sobre a ivermectina.

O ponto 56 afirma: “Que seu tweet enganoso em 10 de maio de 2021, contra o uso de Ivermectina, fez com que o Estado de Tamil Nadu retirasse a Ivermectina do protocolo em 11 de maio de 2021, apenas um dia após o governo de Tamil Nadu ter indicado o mesmo para o tratamento de pacientes COVID-19. ”

https://science.thewire.in/health/tn-revises-protocols-leaves-out-Ivermectin-for-covid-patients/

A advogada Dipali Ojha, principal advogada da Indian Bar Association, ameaçou processar criminalmente a Dra. Swaminathan “por cada morte” causada por seus atos de comissão e omissão. O documento acusava Swaminathan de má conduta ao usar sua posição como autoridade sanitária para promover a agenda de interesses especiais de manter uma EUA para a lucrativa indústria de vacinas.

https://indianbarassociation.in/press-releases/

As acusações específicas incluíram a execução de uma campanha de desinformação contra a ivermectina e a divulgação de declarações na mídia social e convencional para influenciar indevidamente o público contra o uso de ivermectina, apesar da existência de grandes quantidades de dados clínicos que mostram sua profunda eficácia na prevenção e no tratamento de COVID- 19

Em particular, o informe da Ordem dos Advogados da Índia fez referência às publicações revisadas por pares e às evidências compiladas pelo grupo de dez membros da Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) e do painel de 65 membros do British Ivermectin Recommendation Development (BIRD) liderado pelo consultor da OMS e a especialista em meta-análise Dra. Tess Lawrie.

A petição citou casos de hospital do Procurador dos Estados Unidos Ralph C. Lorigo em Nova York, onde ordens judiciais foram exigidas para que pacientes moribundos com COVID recebessem a ivermectina. Em vários casos de tais pacientes comatosos, seguindo a ordem judicial ivermectina, os pacientes se recuperaram. Além disso, a Indian Bar Association citou artigos anteriores publicados neste fórum, A resenha do deserto.

O advogado Ojha acusou a OMS e o Dr. Swaminathan nos pontos 60 e 61 de terem enganado e desencaminhado o povo indiano durante a pandemia, desde o uso de máscaras até exonerar a China quanto às origens do vírus.

“O mundo está gradualmente despertando para sua abordagem absurda, arbitrária e falaciosa de apresentar fatos inventados como 'abordagem científica'. Embora a OMS se exiba como um 'sabe tudo', é semelhante ao vaidoso Imperador em roupas novas, enquanto o mundo inteiro já percebeu que o Imperador não tem roupa nenhuma. ”

O briefing acusava a OMS de ser cúmplice de uma vasta campanha de desinformação. O ponto 61 afirma: “O FLCCC e o BIRD demonstraram coragem exemplar na construção de uma força formidável para enfrentar o desafio da desinformação, resistência e repreensão dos lobbies farmacêuticos e poderosos interesses de saúde como a OMS, NIH, CDC e reguladores como o FDA dos EUA . ”

A Dra. Swaminathan foi chamada por sua má conduta em desacreditar a ivermectina para preservar os EUA para a indústria farmacêutica e de vacinas. O ponto 52 diz: “Parece que você optou deliberadamente pela morte de pessoas para atingir seus objetivos ulteriores, e isso é motivo suficiente para um processo criminal contra você”.

A Indian Bar Association postou uma atualização em seu site em 5 de junho de 2021, observando que a Dra. Swaminathan excluiu seu agora infame tweet. Eles escreveram: “No entanto, excluir o tweet não salvará a Dra. Soumya Swaminathan e seus associados do processo criminal que será iniciado pelos cidadãos com o apoio ativo da Ordem dos Advogados da Índia”.

https://indianbarassociation.in/blogs-iba/

Nesta atualização, o advogado Dipali Ojha esclareceu a natureza da ação planejada,

“A Ordem dos Advogados da Índia advertiu a ação sob a seção 302 etc. do Código Penal Indiano contra a Dra. Soumya Swaminathan e outros, por assassinato de cada pessoa que morre devido à obstrução no tratamento do paciente COVID-19 efetivamente por Ivermectina. A punição sob a seção 302 do Código Penal Indiano é a pena de morte ou prisão perpétua. ”

Ele ainda escreveu: “Depois de receber o referido aviso, Dra. Soumya Swaminathan voltou atrás e deletou seu tweet. Isso provou o vazio da recomendação da OMS contra a ivermectina para COVID-19. A desonestidade da OMS e o ato da Dra. Soumya Swaminathan em excluir seu tweet polêmico foram testemunhados por cidadãos de todo o mundo, à medida que a notícia teve ampla cobertura nas redes sociais. Ao excluir o tweet, a Dra. Soumya Swaminathan provou suas intenções mala-fide. ”

O mundo inteiro testemunhou a eficácia da ivermectina contra o segundo aumento mortal da Índia, à medida que os locais que a adotaram viram seus surtos rapidamente extintos em nítido contraste com os estados que não o fizeram.

Entre os exemplos mais proeminentes estão as áreas de ivermectina de Delhi, Uttar Pradesh, Uttarakhand e Goa, onde os casos caíram 98%, 97%, 94% e 86%, respectivamente. Em contraste, Tamil Nadu optou por sair da Ivermectina. Como resultado, seus casos dispararam e atingiram o nível mais alto na Índia. As mortes de Tamil Nadu aumentaram dez vezes.

Leia a história completa aqui…