Quando Theresa May se tornou o primeiro-ministro do Reino Unido na 2016. Ela já lutou contra o Cartão Nacional de Identidade e o programa nacional de banco de dados, mas agora ele reapareceu de uma forma pior. ⁃ Editor TN
Temos alertado sobre esse momento desde o primeiro dia em que o TruePublica ficou online. Dissemos que o governo acabaria pegando os dados biométricos de cada cidadão que vivia na Grã-Bretanha e os usaria por motivos nefastos. DNA, impressão digital, rosto e até mesmo dados de voz serão incluídos. Mas isso não é tudo.
A desculpa a ser usada, como sempre, será a segurança nacional ou o terrorismo, apesar da enorme queda de fatalidades desde o terrorismo e incidentes relacionados ao terror desde os 1970s.
Além do combate ao crime, o Ministério do Interior também propõe em seu relatório há muito aguardado que usará o banco de dados centralizado para examinar migrantes nas ruas e nas fronteiras da Grã-Bretanha.
Não é a primeira vez que grupos de direitos civis argumentam que sistemas como o reconhecimento facial são defeituosos, duvidosamente legais e coletados sem o consentimento público. Os protestos contra o Facebook, a Cambridge Analytica e o referendo da UE devem, se nada mais, confirmar que a coleta em massa de dados, usada sem debate público ou base legal, é enfaticamente contra nossas liberdades civis.
No entanto, a legalidade da criação de um banco de dados biométrico centralizado não impedirá um governo que tenha sido pego repetidamente violando a lei quando se trata de privacidade e coleta de dados. As agências policiais, de imigração e de passaporte já coletam dados de DNA, rosto e impressões digitais. Neste último, as forças policiais em toda a Grã-Bretanha agora têm scanners de impressões digitais nas ruas da Grã-Bretanha, com oficiais que prometem nada além de uma promessa de que os dados de impressões digitais serão apagados se a pessoa parada for inocente de qualquer crime.
O banco de dados de rosto do governo já tem 12.5 milhões de pessoas - ou pelo menos foi o que admitiu. O Home Office, envolvido em todos os tipos de casos legais de privacidade e vigilância causou um escândalo em abril passado quando um funcionário disse que seria simplesmente muito caro remover pessoas inocentes de seus bancos de dados criminais de fotos de canecas.
Sem regulamentação adequada e executável que possa ser totalmente examinada pela sociedade civil, há muitas oportunidades para o uso indevido de dados biométricos. Não significa nada quando o Home Office diz que sua coleta de dados biométricos será “legal”, quando os tribunais superiores da Grã-Bretanha e da UE violarem as leis básicas de vigilância e proteção de dados. E quais leis existem, permanecem deliberadamente ambíguas sobre como eles irão eticamente coletar, armazenar ou compartilhar dados biométricos.
Sem quaisquer obstáculos, o Ministério do Interior concedeu-se o direito de acabar com o anonimato de qualquer tipo a todo o povo da Grã-Bretanha.
O Big Brother Watch lançou recentemente um relatório detalhando uma taxa impressionante de 90% de falsos positivos para seus sistemas de reconhecimento de rosto e, em seguida, descreveu a defesa do Home Office desses sistemas - “enganoso, incompetente e autoritário. "
O fato de que em Lembrança Domingo 2017, a Polícia Metropolitana usou o reconhecimento facial automatizado para localizar os chamados 'indivíduos fixos' - pessoas não suspeitas de nenhum crime, mas que podem estar sofrendo de problemas de saúde mental, deveriam ser um alerta para todos nós.
TruePublica acaba de relatar sobre uma autoridade local em Thurrock usando bancos de dados e algoritmos para fornecer serviços públicos. Mais particularmente, está monitorando seus próprios sistemas e cidadãos para localizar e visar certas famílias, pessoas vulneráveis, moradores de rua e comportamento anti-social. O sistema é chamado de “plataforma de modelagem preditiva” e só foi revelado por meio de uma solicitação de liberdade de informação por um jornalista local.
Os dados do conselho sobre moradia, educação, assistência social, benefícios e dívida contribuem para a criação de um perfil usado para prever se uma pessoa está em risco ou quais serviços são prestados. Os perfis atribuem às pessoas uma pontuação que indica se elas precisam de atenção dos serviços sociais. Essa pontuação de risco é armazenada em um centro onde os detalhes identificáveis são substituídos por artificiais, um processo conhecido como dados pseudonimizados.
O aviso que demos foi que não demoraria tanto tempo para que todos os cidadãos recebessem tais pontuações por conselhos locais, autoridades locais, polícia e várias outras agências governamentais. A velocidade de implementação nos surpreendeu, no entanto. Não se deve esquecer que existem agências governamentais de alto nível da 78 e outros órgãos públicos da 401 intimamente associados a eles.
Para ser justo com o conselho de Thurrock, o sistema se tornou tão integrado ao sistema de serviços sociais que é responsável por 100 por cento dos encaminhamentos para o programa Troubled Family, um esquema liderado pelo governo que visa a intervenção social precoce. O conselho também afirma ter uma taxa de sucesso de 80 por cento na previsão de crianças que estão em risco e deveriam entrar em salvaguarda. Não diz como o sistema falhou nos outros 20% ou como isso os afetou.
No entanto, há um lado negro nisso. TruePublica alertou há dois anos que os sistemas de pontuação social estavam a caminho. Escrevemos em 2016 e novamente no início de 2017 como resultado de um relatório detalhado de Futuros da sociedade civil em relação a uma nova onda de vigilância:Os cidadãos são cada vez mais categorizados e traçados de acordo com conjuntos de dados, por exemplo, por meio de pontuações de dados ou pontuações de crédito social, conforme desenvolvido na China. O objetivo de tais pontuações é prever o comportamento futuro e alocar recursos e elegibilidade para serviços (ou punição) de acordo. Em outras palavras, as regras serão definidas para que os cidadãos vivam por meio de dados e algoritmos. ”
O governo está construindo agora, sem debate, um sistema desse tipo para todas as suas agências acessarem e contribuírem. Depois de concluído, o próximo passo será "gerenciar" o comportamento da população por meio de pontuações de crédito social.
As formas comuns atuais de coleta de dados biométricos incluem - modelos de impressões digitais, modelos de íris e retina, impressão de voz, mapa de estrutura facial 2D ou 3D, mapa de geometria das mãos e / ou dedos, modelo de reconhecimento de veias, mapa de análise da marcha, perfis de DNA no sangue, perfis biométricos comportamentais e outras.
wpDiscuz