Londres escorrega para a tecnocracia, torna-se projeto para o mundo

Cidade de Londres. Wikimedia Commons, Tristan Surtel
Compartilhe esta história!
A minúscula cidade de Londres, com apenas uma milha quadrada de tamanho, é onde todos os bancos e instituições financeiras estão localizados. Este é o fermento que fermenta todo o torrão de massa, à medida que a Grande Londres e toda a Inglaterra caíram na tirania do Tecnocrata. A liderança nacional refletiu isso com as eleições de Theresa May e então Boris Johnson, ambos tendo sucumbido às forças do Tecnopopulismo. ⁃ Editor TN

Semana passada cobrimos Telosa, uma metrópole tecnocrática programada para abrigar 5 milhões de pessoas até 2060. Anteriormente, investigamos planos para transformar Nevada em um centro de tecnocracia. Essas histórias precisam ser contadas, mas apenas olhando para o futuro podemos perder de vista o fato de que a verdade da cidade tecnocrática já está aqui.

Para o bem ou para o mal, Londres há muito é considerada uma das grandes cidades do mundo. Produziu muitos dos maiores artistas, escritores e pensadores do mundo. Muitos dos museus mais renomados do mundo estão aqui, abrigando artefatos históricos de valor inestimável e obras de arte. Os palácios, parques, jardins e praças de Londres fazem dela o playground dos arquitetos.

Por outro lado, Londres também é conhecida como um lugar onde a liberdade e a privacidade estão quase extintas. É um dos cidades mais vigiadas, ocupando a segunda posição globalmente em câmeras de CFTV por quadrado (1,138) e a terceira em câmeras de CFTV por pessoa (73 por 1,000). A polícia da cidade tem comprado recentemente tecnologia de reconhecimento facial para processar imagens históricas dessas câmeras CCTV, bem como plataformas de mídia social e outras fontes. Isso é além do Reconhecimento facial ao vivo (LFR) tecnologia já implantada na cidade.

Mas esta é apenas uma pequena parte da vida em uma das cidades mais tecnocráticas e vigiadas do mundo. Em 2018, o prefeito de Londres, Sadiq Khan lançou Londres mais inteligente juntos, seu roteiro para tornar Londres "a cidade mais inteligente do mundo". Esta iniciativa se baseia em um antigo roteiro de 2013, o Plano Smart Londres que foi implementado pelo então prefeito e atual primeiro-ministro, Boris Johnson. Isso ilustra perfeitamente como os políticos podem ir, vir e se mover enquanto a agenda tecnocrática avança sem resistência.

Saltando para 2020, encontramos o Smart London Board, o grupo que ajuda a concretizar os objetivos delineados no roteiro Smarter London Together, desenvolvendo o Carta de Tecnologias Emergentes, “Um conjunto de critérios que as inovações digitais baseadas em inteligência artificial (IA), blockchain, realidade virtual e muito mais devem atender se forem implantadas na capital.” No entanto, atender aos critérios estabelecidos por este regulamento não é obrigatório para que uma nova tecnologia seja realmente implantada. É importante observar isso para interpretar adequadamente o que está exposto neste documento.

A versão mais recente da carta foi publicado Semana Anterior. O prefeito, um globalista declarado comprometido para cumprir a agenda do The Great Reset, diz que a carta terá um papel significativo na recuperação econômica e social de Londres. Vamos examinar como será essa recuperação.

O documento começa com elogios por Londres já ser uma das principais cidades tecnocráticas do planeta, destacando a cidade como um centro de pesquisa, desenvolvimento e inovação de 5G, a Internet das Coisas (IoT) e inteligência artificial (IA) . A carta afirma que essa infraestrutura está pronta para garantir altas velocidades de download e recursos rápidos de processamento de dados. Na realidade, esta é a infraestrutura necessária para que a classe dominante administre todos os aspectos da vida, incluindo o o próprio corpo humano.

A carta então lista os quatro princípios para a implementação de tecnologia em Londres.

Esta aberto

Ao testar e implantar tecnologias emergentes, o governo aspirará a "trabalhar abertamente" sempre que possível e descreverá o que é a tecnologia, o que ela pode fazer, por que está sendo usada e, "quando apropriado", a base legal e ética por fazer isso no que eles chamam de “inglês simples”.

Tradução: o governo trabalhará a portas fechadas tanto quanto possível, ilegalmente e de forma antiética, com a freqüência que desejar.

Quando o governo diz inglês simples, eles significar palavras curtas e frases curtas destinadas a qualquer pessoa com habilidades de compreensão de leitura de uma criança de 9 anos. Em outras palavras, o governo implantará uma tecnologia altamente complicada, só contando a você quando tiver vontade e, quando quiser, falará com você como se você fosse uma criança.

Eles também totalmente prometem falar com as comunidades locais, proteger dados pessoais e fornecer atualizações regulares sobre seus empreendimentos em nome da abertura.

Não há nenhuma menção sobre ser aberto sobre o efeitos negativos de 5G no corpo humano ou problemas éticos em torno da realidade virtual.

Respeite a Diversidade

O segundo princípio da Carta de Tecnologia Emergente contém os chavões banais usuais sobre diversidade e inclusão encontrados no centro de qualquer declaração globalista ou tecnocrática. No entanto, há um detalhe muito revelador aqui que revela como essa agenda abre o caminho para uma sociedade de duas camadas. Em meio a todas as preocupações sobre considerar pessoas de todas as esferas da vida, há espaço para excluir outras:

Para órgãos públicos, estabelecer como a tecnologia ou serviço atende aos Dever de igualdade do setor público por exemplo ... se certos grupos são excluídos do benefício de novas tecnologias, a tecnologia deve ter uma razão clara por que não atende a esses grupos. 

Quem são esses certos grupos? A carta não esclarece, mas em um momento em que o governo do Reino Unido está tentando contornar o Parlamento em um esforço para implementar passaportes de vacina através da porta dos fundos, não é preciso muito esforço para saber para quem isso é reservado. Nesse sistema de vigilância tecnocrática, um residente ou visitante de Londres precisará de um certificado digital de vacina para participar da vida pública. Se isso se concretizar, é apenas uma questão de tempo até que o certificado da vacina seja colocado em uma carteira digital para uma moeda digital do Banco Central baseada em blockchain.

Hoje é só diferente pulseiras coloridas para diferenciar entre alunos “vacinados” e “não vacinados”. Amanhã, com apenas o toque de um botão ou apertar de um botão, esses burocratas por trás da Emerging Technology Charter e Smart London Board serão capazes de desconectar qualquer pessoa que considerem indigna de ter acesso a essas chamadas novas tecnologias benéficas.

Seja confiável com os dados das pessoas

“Londres requer maneiras seguras, protegidas e úteis de usar e compartilhar dados que gerem confiança entre nossos parceiros e cidadãos”, afirmam os autores da carta. O princípio segue listando todas as maneiras pelas quais eles prometem coletar, revisar e armazenar dados de maneira ética, incluindo dados biométricos.

Esta é talvez a seção mais descaradamente hipócrita da carta. Não apenas porque seguir esta carta é inteiramente voluntário para começar, mas porque deixa de fora duas facetas cruciais de como os dados já são coletados e usados ​​no Reino Unido.

O primeiro é o Government Communications Headquarters (GCHQ), o equivalente em inglês da National Security Agency (NSA). O GCHQ coleta, analisa e armazena um quantidade incompreensível de dados sobre o público britânico com pouca ou nenhuma responsabilidade ou supervisão e, ainda assim, a Carta de Tecnologia Emergente não menciona esse fato. Portanto, mesmo que aqueles que seguem a carta respeitem absolutamente a privacidade dos londrinos, seria um ponto discutível, a menos que a vigilância em massa do CQHQ fosse encerrada.

Em segundo lugar, está o Investigatory Powers Act 2016, também conhecido como Snoopers Charter. Esta lei permite ao governo julgar impunemente consagrando construção paralela em lei. Isto trabalho como isso:

A construção paralela ocorre quando o governo fica sabendo da atividade criminosa por meio de uma fonte, mas então dá a informação a uma agência de aplicação da lei para “reconstruir” a investigação de forma que a origem dessa segunda investigação seja diferente da fonte original.

Mais uma vez, mesmo que a Carta de Tecnologia Emergente se tornasse obrigatória e protegesse verdadeiramente a privacidade de todos em Londres, isso não impediria o governo de usar esses dados para sua vantagem com os membros do público que não sabiam como eles foram realmente coletados .

Seja Sustentável

Que diretriz tecnocrática estaria completa sem uma promessa de sustentabilidade? “Londres quer que as novas tecnologias sejam o mais sustentáveis ​​possível [e] contribuam para a meta do prefeito de ser uma cidade com zero de carbono líquido”, de acordo com a carta. E quando é que o prefeito deseja que Londres seja uma cidade com zero de carbono líquido? 2030 claro.

As vidas de todos os londrinos serão gravadas, listadas, analisadas, catalogadas, rastreadas, rastreadas e controladas na cidade inteligente de Khan, mas pelo menos será feito de forma sustentável. E por sustentabilidade devemos presumir que isso significa tudo o que for necessário para centralizar e controlar ainda mais os recursos do planeta em cada vez menos mãos, como parte do que James Corbett chama de A fraude climática de 100 trilhões de dólares do Bankster.

A situação em Londres ilustra com que facilidade novas tecnologias de controle podem ser inseridas em nossa infraestrutura existente. Dessa forma, nem os residentes viajando de metrô ou os turistas tirando fotos do Big Ben e do Palácio de Buckingham podem simplesmente cuidar de seus negócios sem sentir que estão sendo construídos em torno da rede de escravidão. Até um dia em que eles não podem embarcar no vôo por falta de um atestado de saúde, comprar ingressos para uma peça porque o CCTV os pegou em um sinal vermelho ou comprar carne porque eles excederam sua cota mensal de alimentos sustentáveis. Mas então já é tarde demais.

Leia a história completa aqui…

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado
11 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Blaise Vanne

Em março de 2007, o jornal britânico The London Evening Standard apontou que há 32 câmeras CCTV a 200 metros de outra residência que George Orwell uma vez chamou de lar - 27B Canonbury Square no norte de Londres. Uma câmera CCTV também pode ser vista na esquina da Plaça de George Orwell em Barcelona. Isso é de acordo com o fasco-marxista https://factcheck.afp.com/no-there-isnt-cctv-camera-outside-house-where-george-orwell-lived E o ainda mais nojento https: //www.huffpost .com / entry / orwells-home-atmosphere-b_n_44694 Mas poucos ou nenhum CCTV na frente de sua velha 22 Portobello Road em Londres, no Google Street View nos permite verificar essas afirmações visualizando a frente da casa com a placa azul... Leia mais »

[...] Notícias da Tecnocracia relataram: [...]

[...] Notícias da Tecnocracia relataram: [...]

[...] Notícias da Tecnocracia relataram: [...]

[...] Notícias da Tecnocracia relataram: [...]

[...] Notícias da Tecnocracia relataram: [...]

Greg

Sou britânico e, como muitos britânicos, considero Sadiq Khan um anão intelectual. Ele é um homem do lugar e quase certamente foi eleito por meio de votação em bloco ilegal e gerrymandering pela comunidade muçulmana. Ele não atende a todos os londrinos. Khan não possui o equipamento intelectual para entender nenhuma dessas novas tecnologias. Ouça alguns dos vídeos da Assembleia de Londres no YouTube sobre as reuniões da Assembleia onde ele realiza. É triste e deprimente. Na verdade, nenhum desses 'inovadores' tem qualquer ideia sobre as consequências do lançamento do 5G. Leia The Invisible Rainbow, de Arthur Firstenberg, um livro meticulosamente pesquisado... Leia mais »