Juiz derruba mandato de vacina escolar em Los Angeles

Wikimedia Commons, Thomas Pintaric
Compartilhe esta história!
Os mandatos de vacinas estão sendo cada vez mais demonstrados como ilegais e inconstitucionais. Os tecnocratas que estabeleceram mandatos em primeiro lugar não respeitavam a lei, a Constituição ou os direitos humanos. Agora os juízes estão afirmando seu papel de proteger os cidadãos de abusos. ⁃ Editor TN

Um plano para exigir vacinas contra o COVID-19 para centenas de milhares de estudantes no Distrito Escolar Unificado de Los Angeles (LAUSD) permanecerá em pausa depois que um juiz do condado de Los Angeles decidiu em 5 de julho que o distrito não tem autoridade para fazê-lo.

Em sua decisão, o juiz Mitchell Beckloff, do Tribunal Superior do Condado de Los Angeles, ficou do lado de um pai, cujo filho de 12 anos frequenta uma escola pública em North Hollywood. O pai apresentou a queixa em outubro de 2021, cerca de um mês após o LAUSD anunciar seu mandato de vacinação.

Debaixo mandato do distrito, todos os alunos qualificados com idade igual ou superior a 12 anos devem apresentar comprovante de vacinação contra COVID-19 ou obter aprovação para isenções até 10 de janeiro para frequentar a escola pessoalmente. Aqueles que não cumprirem seriam transferidos para o programa de aprendizado remoto do distrito, City of Angels, que oferece uma mistura de instrução ao vivo e autoestudo.

O progenitor acusador, identificado como GF, argumentou que é injusto e ilegal que a criança, identificada como DF, tenha que perder seu lugar suado em uma escola competitiva só porque ele e seu progenitor optaram por não se vacinar no dia seguinte. base de crenças pessoais.

Segundo GF, seu filho havia adquirido imunidade natural após se recuperar do COVID-19. Ele também disse que temia que vacinar a criança colocasse a saúde da criança em risco.

“Ou eu recebo uma vacina que temo que possa prejudicá-lo, ou o envio para uma escola virtual que conheço por experiência e os próprios dados do LAUSD seriam academicamente muito inferiores”, disse o pai no início deste ano em uma declaração juramentada, relatada. Serviço de notícias da cidade. “A ideia de jogá-lo em uma escola online, livre de um programa acadêmico rigoroso e afastado de seus colegas de classe que pensam da mesma forma, parte meu coração.”

Beckloff, que escreveu em março em um parecer provisório de que poderia arquivar o caso, concordou com o pai em sua decisão final, reconhecendo que se DF se recusar a cumprir o mandato, ele será forçado a aceitar uma educação muito diferente.

“O [mandato] não é meramente sobre como a educação é ministrada ou quem pode estar fisicamente presente no campus, como o tribunal viu anteriormente. Em vez disso, o [mandato] determina qual escola o aluno pode frequentar e o currículo que ele pode continuar recebendo”, escreveu o juiz, informou o Los Angeles Times.

Leia a história completa aqui…

Sobre o Editor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado

1 Comentário
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Elle

Um juiz com algumas bolinhas de gude sobrando. Graças a Deus por ele. O menino será salvo do destino das crianças vacinadas – ferimentos e uma morte prematura. Só uma observação: DEAD BABIES–Hoje eu estava no Bitchute ouvindo Maria Zeee. Ela tinha um Sr. O'Looney que é um agente funerário de algum tipo na AU e tem sido há décadas. Ele disse a ela que não estava recebendo ligações para enterrar bebês. Ele achou estranho, considerando o número de jovens que passaram pela sala de embalsamamento no ano passado. Os números estão fora dos gráficos.... Leia mais »

Última edição há 4 meses por Elle