Nye foi anteriormente presidente do Comitê Norte-Americano da Comissão Trilateral e continua sendo um membro ativo hoje. ⁃ Editor TN
O rápido crescimento econômico da Ásia e o aprofundamento da interconexão deram origem à teoria de que a região suplantará os EUA como a força dominante mundial no século 21.
Mas a posição de liderança dos Estados Unidos permanece segura, disse Joseph Nye, um importante especialista americano em relações internacionais e segurança nacional, ao Nikkei. Isso ocorre apesar do enfraquecimento de seu poder brando - a atratividade de sua cultura, valores e políticas - sob o presidente Donald Trump, disse Nye.
Um professor emérito da Universidade de Harvard e ex-reitor da Escola de Governo Kennedy de Harvard, Nye, 83, serviu como secretário assistente de defesa para segurança internacional no governo do presidente Bill Clinton.
“Os EUA continuam sendo o país mais forte em termos de hard power”, disse Nye. “Apesar de tudo que a China cresceu economicamente, ainda é basicamente dois terços da economia dos EUA, às taxas de câmbio [atuais]. E em poder militar, não se iguala aos EUA de forma alguma.
“Os EUA continuam sendo o único país com capacidade global em hard power, e em soft power os EUA ainda se saem melhor do que a China”, disse ele, citando uma pesquisa da empresa de pesquisas britânica Portland que coloca os Estados Unidos entre os cinco primeiros e a China em 27º lugar .
O maior papel da Ásia no cenário global nos últimos anos, graças em parte ao rápido crescimento econômico de países como China e Índia, levou alguns analistas geopolíticos a argumentar que a região assumirá o papel de liderança agora ocupado pelo Ocidente. O analista indiano-americano Parag Khanna previu a "asiatização" do mundo em seu livro "The Future is Asian".
Nye não discorda totalmente dessa visão. “Já escrevi há 10 anos, em meu livro 'The Future of Power', que uma das grandes mudanças de poder do século 21 é a mudança do centro econômico do globo da Europa para a Ásia, ou do Ocidente para o hemisfério oriental ”, disse ele.
No entanto, continuou Nye, isso não significa que a Ásia possa ou criará uma frente unida para enfrentar o Ocidente.
“Quando você fala sobre a Ásia, você está falando sobre muitos países. Você está falando sobre China, Japão, Índia e assim por diante ”, e a capacidade dos EUA de se organizar política e militarmente não pode ser comparada à de uma região heterogênea inteira, disse ele.
“A linha divisória não é entre a Ásia e o Ocidente, se você falar sobre valores - a linha divisória é entre autoritários e democracias”, argumentou Nye, citando Japão e Índia como exemplos deste último.
“Se você perguntasse 'Haverá uma aliança autoritária na Ásia, liderada pela China?', Acho que não, porque o Japão e a Índia não querem sucumbir nem aos valores [chineses] nem à determinação chinesa na balança de poder ," ele disse.
E “se os japoneses e os americanos permanecerem juntos em sua aliança de segurança, a China não poderá impor ordens ao Japão”, disse ele.
Outro exercício de deflexão. O meme EUA x China está lá para desviar o olhar da bola, pois é chutado cada vez mais perto do objetivo da NWO do governo global, com tecnocratas no comando. Tanto os gigantes comunistas quanto os capitalistas estão no mesmo equipamento, com a maioria de suas populações civis usando pisca-pisca obrigatoriamente moldados pelos meios de comunicação de propriedade de empresas. Continue levantando a tampa deste esgoto, Patrick!
Em 100 anos, acredito que as nações serão diferentes em natureza e caráter do que são hoje. Acredito que não procurarão superar-se tanto quanto hoje. Nem se dominem militar ou economicamente como são hoje. À medida que o mundo se tornar mais próspero, acredito que muitas das tensões que existem hoje diminuirão.
Isso é o que eu acredito e ... bem ... o que eu sei? O que alguém sabe…. para melhor ou para pior?