Gotcha: o mandato da vacina de Biden nunca se materializou além de um comunicado à imprensa

Wikimedia Commons
Compartilhe esta história!
Desde o início do Grande Pânico de 2020, a América tem sido governada por ordens executivas e diretrizes do CDC. Agora está sendo regulamentado por um comunicado à imprensa. As empresas e os governos do país foram jogados de cabeça para baixo por causa das prescrições de vacinas que nunca se materializaram e têm base zero na lei. Por qualquer outra definição, isso está perigosamente perto de uma ditadura científica total. ⁃ Editor TN

Sim, já ouvimos tudo sobre a suposta autorização de vacinação de Joe Biden para empresas privadas que empregam 100 ou mais pessoas. Estava em todos os noticiários antes mesmo dele anunciou isso em 9 de setembro. Seu anúncio prejudicou o emprego de milhões dos americanos e aumento da escassez de trabalhadores em áreas críticas, como saúde.

Há apenas um problema. É tudo uma miragem. O chamado mandato da vacina de Biden não existe - pelo menos, ainda não. Até agora, tudo o que temos é sua entrevista coletiva e outras reclamações feitas para a mídia. Nenhuma regra desse tipo, mesmo alegando ser legalmente vinculativa, foi emitida ainda.

É por isso que quase duas dúzias de procuradores-gerais republicanos que expressaram publicamente sua oposição ao mandato claramente inconstitucional e ilegal ainda não entraram com um processo contra ele, o Gabinete do Procurador-Geral de Indiana confirmou por mim. Lá is sem mandato para levar a tribunal. E isso pode fazer parte do plano.

De acordo com várias fontes, até agora não parece que tal mandato foi enviado ao Escritório de Informação e Assuntos Regulatórios da Casa Branca para aprovação. A Casa Branca, a Administração de Segurança e Saúde Ocupacional (OSHA) e o Departamento do Trabalho não divulgaram nenhuma orientação oficial para o suposto mandato. Não há ordem executiva. Não há nada além de declarações à imprensa.

Apesar do que você pode ter sido falsamente levado a acreditar pela máquina de projeção de fantasia da mídia, as declarações à imprensa têm autoridade legal exatamente zero.

“Não há nada lá ainda que dê aos empregadores qualquer mandato”, Stephanie McFarland, porta-voz da Administração de Segurança e Saúde Ocupacional de Indiana, me disse em 6 de outubro. “O presidente fez um anúncio sobre este pedido à OSHA para fazê-lo, mas nós ainda não vi nada sair dele ”, ela também disse. Ela disse que, quando a agência estadual obtiver mais informações, eles as revisarão. +

Para impor a percepção pública de um mandato, o governo Biden está seguindo um processo incomum de formulação de regras que também empregou no início deste ano, chamado de padrão temporário de emergência (ETS). o regra ETS da primavera levou quase seis meses para emitir. Enquanto isso, as empresas estão dizendo aos repórteres que seus mandatos de vacinas terão até os prazos finais de dezembro. (Para aqueles que não podem agendar, isso é quatro meses após o mandato inexistente de Biden foi proclamado. De acordo com para OSHA, um ETS leva até seis meses para entrar em vigor depois de o mandato inicial é emitido no Federal Register - o que, novamente, para o mandato proclamado de 100 funcionários ainda não aconteceu.)

Os advogados das grandes empresas foram contundentes sobre seu amor por essa miragem obrigatória: “Todo mundo adora essa capa”, a advogada trabalhista de Minneapolis Kate Bischoff disse a lei Bloomberg em setembro. “Muitos já estavam pensando em fazer isso, mas o fato de eles culparem Biden é como o maná do céu.”

Usar o procedimento ETS em vez dos processos normais de criação de regras federais permite que o governo Biden impulsione suas demandas mais rapidamente e sem qualquer contribuição pública ou exigência de responder a contribuições públicas, o que é normalmente exigido até mesmo de regras federais legalmente ridículas como esta seria. Isso é parte da razão pela qual as regras do ETS foram esmagadoramente anuladas nos tribunais.

“A OSHA usou essa autoridade legal apenas 10 vezes em 50 anos”, David Rivkin Jr. e Robert Alt escreveu no Wall Street Journal em setembro. “Os tribunais decidiram contestar seis desses padrões, rejeitando cinco e defendendo apenas um.”

Existem muitas outras razões pelas quais qualquer mandato federal de vacina seria obviamente ilegal e inconstitucional, escrevem Rivkin e Alt, incluindo que “Os estados têm poder de polícia plenário para regular saúde e segurança. O Congresso tem apenas os poderes limitados enumerados na Constituição. Isso não incluiria a autoridade para impor uma multa de $ 155 (o equivalente hoje aos $ 5 em jogo no Jacobson) em um indivíduo que se recusa a ser vacinado, muito menos para impedi-lo de ganhar a vida. ”

Mas quem precisa da Constituição quando você tem um povo americano condicionado a obedecer até mesmo coisas extremamente bizarras que o pessoal da tela insiste que deve pensar e fazer?

No início desta semana, o Wall Street Journal publicou uma carta de Bruce Atkinson fazendo várias observações excelentes sobre o mandato inexistente, incluindo o seguinte:

A inexistência do mandato protege a administração Biden de contestações legais que podem, em última instância, restringir a autoridade da Administração de Segurança e Saúde Ocupacional. No entanto, o mandato ainda é eficaz para obrigar indústrias e empresas a se conformarem, já que deixa espaço para qualquer eventual emissão visando entidades não conformes. Esse porrete implícito é particularmente eficaz em setores e empresas que dependem de gastos federais ou da boa vontade dos reguladores federais. O mandato inexistente também permite que governos estaduais e locais inclinados e empresas emitam seus próprios mandatos, aparentemente em sincronia com Washington.

A Casa Branca de Biden foi bem servida ao apresentar um mandato inexistente como um negócio fechado.

Agora, deixe-me ver, de que administração presidencial tudo isso o lembra? Ora, a do próprio “Pen and Phone”, Barack Obama.

Sua também inconstitucional Ação deferida para chegadas de crianças era simplesmente um memorando de duas páginas, por exemplo, mas é ainda permitindo cerca de 616,000 pessoas simplesmente ignoram as principais leis dos EUA e podem ser facilmente reintegradas pelos tribunais à medida que o litígio continua quase uma década depois. Parece que, dados esses ganhos não controlados de ações abertamente sem lei democratas se transformaram em procedimento operacional padrão ao longo dos anos, Joe Biden se sente livre para reduzir esse desprezo constitucional a simplesmente um telefone agora.

Leia a história completa aqui…

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado
11 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Charlie Harper

Legal ou não. Não importa.
Minha linha está desenhada.

apenas dizendo

Diz que esta regra não foi publicada. Eles não querem que saibamos qual é a regra.

Anne

Parece-me que as empresas (locais, estaduais, federais ou privadas) teriam investigado para ter certeza de que o mandato de Biden era mais do que verbal antes de implementá-lo. Parece-me que muitas empresas estavam ansiosas para chantagear as pessoas para que fossem atacadas de qualquer maneira.

Pode haver propinas financeiras ou incentivos fiscais disponíveis para esses idiotas. Quanto às empresas que concordam com a cobiçosa insanidade do jab. Que eles quebrem e queimem. Alguns deles não sentiriam falta se fechassem a loja amanhã. As máquinas de matar do hospital também merecem um colapso financeiro.

Freeland_Dave

Desculpe, mas isso é um flim flam. O governo Biden sabia disso. Esta é uma história de capa para tirar as dúvidas de Biden e não acredito nisso por um nanossegundo. Se não fosse verdade que veio da desesperada Casa Branca, teria sido desmascarado quando a mídia disse a mentira e não alguns dias depois. Mesmo que seja verdade, por que demorou tanto para a Casa Branca dizer algo a respeito?

[…] Leia mais: Gotcha: O mandato da vacina de Biden nunca se materializou além de um comunicado à imprensa […]

elle

Como escrevi anteriormente. NENHUM MANDATO FOI ARQUIVADO. A ADMINISTRAÇÃO BIDEN ESTÁ / TEM SOMBADO enquanto aumenta sua linguagem ameaçadora por meio da máquina de propaganda Totalitária FakeSM dos mestres, que opera um JOGO DE MEDO 24/7 sobre o público "formado em massa". Isso é o que acontece quando os empresários acreditam que mentiras contadas são verdade. E é o principal motivo pelo qual os funcionários foram instruídos a fazer o empregador demiti-lo! PROPRIETÁRIOS DE NEGÓCIOS AMERICANOS ACORDARAM POR MEDO e SUPIDEZ, em vez de um pouco de pesquisa inteligente sobre os FATOS REAIS. Parece que eles não podem mais dizer a diferença entre a realidade e um... Leia mais »

Susan Perez

A empresa do meu marido é uma das que reforçam o mandato aqui no Texas. Eles estão ignorando a ordem executiva do governador Abbott e orgulhosamente a proclamando. Esta empresa é parceira do WEF. Eles são um dos maiores empreiteiros militares do mundo. Surpreendentemente, eles estão dispostos a perder até 1/4 ou 1/3 de sua força de trabalho (aqui em nossa parte do Texas) até 8 de dezembro. Isso é muito desconcertante, pois seus funcionários são altamente especializados em seu conhecimento individual. Todos eles também têm autorizações de segurança. Uma empresa não substitui facilmente esses funcionários. Então, por que eles são cúmplices... Leia mais »

vencedor

Veja a previsão da Deagel para os EUA em 2025, redução de 54 milhões de pessoas, diminuição do orçamento militar, agenda global é DEPOPULAÇÃO. Vou manter você e sua família em minhas orações, sabendo que NÃO SOMOS PESSOAS deste mundo, mas do Céu, passando por um vale de lágrimas. Não pode ser garantida felicidade nesta vida ... mas na próxima?

[...] Gotcha: O mandato da vacina de Biden nunca se materializou além de um comunicado à imprensa [...]