Gotcha: o mandato da vacina de Biden nunca se materializou além de um comunicado à imprensa

Sim, já ouvimos tudo sobre a suposta autorização de vacinação de Joe Biden para empresas privadas que empregam 100 ou mais pessoas. Estava em todos os noticiários antes mesmo dele anunciou isso em 9 de setembro. Seu anúncio prejudicou o emprego de milhões dos americanos e aumento da escassez de trabalhadores em áreas críticas, como saúde.

Há apenas um problema. É tudo uma miragem. O chamado mandato da vacina de Biden não existe - pelo menos, ainda não. Até agora, tudo o que temos é sua entrevista coletiva e outras reclamações feitas para a mídia. Nenhuma regra desse tipo, mesmo alegando ser legalmente vinculativa, foi emitida ainda.

É por isso que quase duas dúzias de procuradores-gerais republicanos que expressaram publicamente sua oposição ao mandato claramente inconstitucional e ilegal ainda não entraram com um processo contra ele, o Gabinete do Procurador-Geral de Indiana confirmou por mim. Lá is sem mandato para levar a tribunal. E isso pode fazer parte do plano.

De acordo com várias fontes, até agora não parece que tal mandato foi enviado ao Escritório de Informação e Assuntos Regulatórios da Casa Branca para aprovação. A Casa Branca, a Administração de Segurança e Saúde Ocupacional (OSHA) e o Departamento do Trabalho não divulgaram nenhuma orientação oficial para o suposto mandato. Não há ordem executiva. Não há nada além de declarações à imprensa.

Apesar do que você pode ter sido falsamente levado a acreditar pela máquina de projeção de fantasia da mídia, as declarações à imprensa têm autoridade legal exatamente zero.

“Não há nada lá ainda que dê aos empregadores qualquer mandato”, Stephanie McFarland, porta-voz da Administração de Segurança e Saúde Ocupacional de Indiana, me disse em 6 de outubro. “O presidente fez um anúncio sobre este pedido à OSHA para fazê-lo, mas nós ainda não vi nada sair dele ”, ela também disse. Ela disse que, quando a agência estadual obtiver mais informações, eles as revisarão. +

Para impor a percepção pública de um mandato, o governo Biden está seguindo um processo incomum de formulação de regras que também empregou no início deste ano, chamado de padrão temporário de emergência (ETS). o regra ETS da primavera levou quase seis meses para emitir. Enquanto isso, as empresas estão dizendo aos repórteres que seus mandatos de vacinas terão até os prazos finais de dezembro. (Para aqueles que não podem agendar, isso é quatro meses após o mandato inexistente de Biden foi proclamado. De acordo com para OSHA, um ETS leva até seis meses para entrar em vigor depois de o mandato inicial é emitido no Federal Register - o que, novamente, para o mandato proclamado de 100 funcionários ainda não aconteceu.)

Os advogados das grandes empresas foram contundentes sobre seu amor por essa miragem obrigatória: “Todo mundo adora essa capa”, a advogada trabalhista de Minneapolis Kate Bischoff disse a lei Bloomberg em setembro. “Muitos já estavam pensando em fazer isso, mas o fato de eles culparem Biden é como o maná do céu.”

Usar o procedimento ETS em vez dos processos normais de criação de regras federais permite que o governo Biden impulsione suas demandas mais rapidamente e sem qualquer contribuição pública ou exigência de responder a contribuições públicas, o que é normalmente exigido até mesmo de regras federais legalmente ridículas como esta seria. Isso é parte da razão pela qual as regras do ETS foram esmagadoramente anuladas nos tribunais.

“A OSHA usou essa autoridade legal apenas 10 vezes em 50 anos”, David Rivkin Jr. e Robert Alt escreveu no Wall Street Journal em setembro. “Os tribunais decidiram contestar seis desses padrões, rejeitando cinco e defendendo apenas um.”

Existem muitas outras razões pelas quais qualquer mandato federal de vacina seria obviamente ilegal e inconstitucional, escrevem Rivkin e Alt, incluindo que “Os estados têm poder de polícia plenário para regular saúde e segurança. O Congresso tem apenas os poderes limitados enumerados na Constituição. Isso não incluiria a autoridade para impor uma multa de $ 155 (o equivalente hoje aos $ 5 em jogo no Jacobson) em um indivíduo que se recusa a ser vacinado, muito menos para impedi-lo de ganhar a vida. ”

Mas quem precisa da Constituição quando você tem um povo americano condicionado a obedecer até mesmo coisas extremamente bizarras que o pessoal da tela insiste que deve pensar e fazer?

No início desta semana, o Wall Street Journal publicou uma carta de Bruce Atkinson fazendo várias observações excelentes sobre o mandato inexistente, incluindo o seguinte:

A inexistência do mandato protege a administração Biden de contestações legais que podem, em última instância, restringir a autoridade da Administração de Segurança e Saúde Ocupacional. No entanto, o mandato ainda é eficaz para obrigar indústrias e empresas a se conformarem, já que deixa espaço para qualquer eventual emissão visando entidades não conformes. Esse porrete implícito é particularmente eficaz em setores e empresas que dependem de gastos federais ou da boa vontade dos reguladores federais. O mandato inexistente também permite que governos estaduais e locais inclinados e empresas emitam seus próprios mandatos, aparentemente em sincronia com Washington.

A Casa Branca de Biden foi bem servida ao apresentar um mandato inexistente como um negócio fechado.

Agora, deixe-me ver, de que administração presidencial tudo isso o lembra? Ora, a do próprio “Pen and Phone”, Barack Obama.

Sua também inconstitucional Ação deferida para chegadas de crianças era simplesmente um memorando de duas páginas, por exemplo, mas é ainda permitindo cerca de 616,000 pessoas simplesmente ignoram as principais leis dos EUA e podem ser facilmente reintegradas pelos tribunais à medida que o litígio continua quase uma década depois. Parece que, dados esses ganhos não controlados de ações abertamente sem lei democratas se transformaram em procedimento operacional padrão ao longo dos anos, Joe Biden se sente livre para reduzir esse desprezo constitucional a simplesmente um telefone agora.

Leia a história completa aqui…