Google recebe um amplo processo antitruste por DoJ

Compartilhe esta história!
Não há dúvida de que o Google exerce poder de monopólio e controle sobre a Internet. O Ministério Público finalmente decidiu agir, e vários estados já decidiram ingressar na ação. Isso abre a porta para outros processos antitruste contra outros gigantes da tecnologia, como Facebook e Twitter. ⁃ Editor TN

O Departamento de Justiça processou na terça-feira o Google por violações antitruste, alegando que abusou de seu domínio na busca e publicidade online para sufocar a concorrência e prejudicar os consumidores.

O processo representa o ato mais significativo do governo para proteger a concorrência desde seu processo inovador contra a Microsoft, há mais de 20 anos. Pode ser uma salva de abertura à frente de outras ações antitruste do governo, dadas as investigações em andamento de grandes empresas de tecnologia, incluindo Apple, Amazon e Facebook, tanto no Departamento de Justiça quanto na Federal Trade Commission.

“O Google é a porta de entrada para a internet e um gigante da publicidade em buscas”, disse o vice-procurador-geral dos Estados Unidos, Jeff Rosen, a jornalistas. “Manteve seu poder de monopólio por meio de práticas excludentes que são prejudiciais à concorrência”.

Os casos antitruste na indústria de tecnologia precisam avançar rapidamente, disse ele. Caso contrário, “podemos perder a próxima onda de inovação”.

O Departamento de Justiça não está buscando mudanças específicas na estrutura do Google ou outras soluções neste momento, mas não está descartando a busca de alívio adicional, disseram as autoridades.

Legisladores e defensores do consumidor há muito acusam o Google, cuja empresa controladora Alphabet Inc. tem um valor de mercado de pouco mais de US $ 1 trilhão, de abusar de seu domínio na busca e publicidade online para sufocar a concorrência e aumentar seus lucros. Os críticos afirmam que multas de bilhões de dólares e mudanças obrigatórias nas práticas do Google impostas pelos reguladores europeus nos últimos anos não foram severas o suficiente e que mudanças estruturais são necessárias para que o Google mude sua conduta.

O Google respondeu imediatamente via tweet: “O processo de hoje pelo Departamento de Justiça é profundamente falho. As pessoas usam o Google porque querem - não porque são forçadas ou porque não conseguem encontrar alternativas. ”

O caso foi apresentado em um tribunal federal em Washington, DC. Ele alega que o Google usa bilhões de dólares coletados de anunciantes para pagar fabricantes de telefones para garantir que o Google seja o mecanismo de busca padrão nos navegadores. Onze estados, todos com procuradores-gerais republicanos, juntaram-se ao governo federal no processo.

Mas vários outros estados contestaram. Os procuradores-gerais de Nova York, Colorado, Iowa, Nebraska, Carolina do Norte, Tennessee e Utah divulgaram um comunicado na segunda-feira dizendo que não concluíram sua investigação sobre o Google e que gostariam de consolidar seu caso com o DOJ se decidissem entrar com o processo. “É uma declaração bipartidária”, disse o porta-voz Fabien Levy do gabinete do procurador-geral do Estado de Nova York. “Existem coisas que ainda precisam ser definidas, basicamente,”

A administração do presidente Donald Trump há muito tem o Google em mente. Um dos principais assessores econômicos de Trump disse há dois anos que a Casa Branca estava considerando se as buscas no Google deveriam estar sujeitas a regulamentação governamental. Trump muitas vezes criticou o Google, reciclando alegações infundadas de conservadores de que o gigante das buscas é tendencioso contra os conservadores e suprime seus pontos de vista, interfere nas eleições nos EUA e prefere trabalhar com os militares chineses em vez do Pentágono.

Rosen disse a repórteres que as alegações de preconceito anti-conservador são “um conjunto de preocupações totalmente separado” da questão da competição.

O Google controla cerca de 90% das pesquisas globais na web. A empresa tem se preparado para a ação do governo e deve se opor ferozmente a qualquer tentativa de forçá-la a dividir seus serviços em negócios separados.

Leia a história completa aqui…

Sobre o Editor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado

4 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
DawnieR

Google = CIA! Isso é um fato! TAMBÉM um FATO, é que google, FB, twitter, ect TODOS COMEÇARAM COM TAX-PAYER $$$$$. E continue a ser financiado com $$$$ do contribuinte. Nós, o povo, POSSUEMOS TUDO! Isso vale para a própria Internet! Que nasceu do Complexo Industrial Militar (ou seja, NOSSOS DÓLARES DE IMPOSTOS) !! Nós, o povo, POSSUEMOS TUDO! Então, para esses governantes (Suckerberg, Dorsey et al) sentarem lá e DITAR para nós, PAGADORES DE IMPOSTOS o que 'é' e o que 'não é' ... eles precisam estar na PRISÃO !!! Se os contribuintes pagassem por isso ... NÓS O POSSUEMOS! Não é diferente de... Leia mais »

Jo Brown

Eu concordo totalmente que o Google censura pessoas que têm opiniões conservadoras. Essas corporações megalíticas como Google, Facebook, Twitter etc. têm muito poder e devem ser interrompidas.

Anne

Posso estar errado aqui, mas duvido. Essa suposta violação antitruste supostamente destinada ao Google é provavelmente apenas mais um teatro público. Talvez o departamento de justiça dos EUA possa nos ajudar, acabando com as violações dos direitos humanos de tiranos, burocratas, políticos e juízes aqui mesmo nos Estados Unidos. Mas então novamente. Não espero nenhum tipo de justiça ou ajuda das raposas que guardam os galinheiros. O melhor que posso esperar é que Deus mantenha minha vida fora das mãos de demônios que se passam por seres humanos.