Dr. David Martin fala sobre o estado de emergência

Bem vindo ao show, David.

Muito obrigado. É ótimo estar aqui

Você não é um cara da saúde, você é um cara legal, certo?

Não, meu treinamento foi em medicina. Eu fazia parte do corpo docente da Escola de Medicina da Universidade da Virgínia, Radiologia e Cirurgia Ortopédica. Durante uma década, dirigi o programa de testes clínicos da FDA para dispositivos médicos para UVA. Eu tenho muitas experiências, mas também tenho uma formação jurídica, mas meu cargo de professor foi na faculdade de medicina da Universidade da Virgínia.

Qual é a sua opinião sobre o que está acontecendo com o vírus agora?

Vamos começar com Não acho que algo esteja acontecendo com o vírus agora. Acho que é uma operação criminosa muito significativa, que é um ato de terrorismo. Acho que é isso. Acho que é porque estou monitorando desde 1999. Em 1999, percebemos que, pela primeira vez, os Estados Unidos começaram oficialmente a financiar o trabalho para o que efetivamente eram toxinas biológicas amplificadas. Eles usaram o modelo do Coronavirus como forma de fazer isso. De 1999 a 2002, houve um programa explícito para descobrir como obter o coronavírus, que historicamente tem sido um incômodo para os humanos, mas não um grande problema. Tem sido um grande problema para os animais.

Na verdade, a pesquisa fundamental durante uma década antes dos anos 90 foi na miopatia cardíaca em coelhos, não em pessoas. O cara que liderava esse programa com financiamento do NIAID com Anthony Fauci havia conseguido dinheiro para amplificar a patogenicidade de uma parte do Coronavírus. Ele o tornou mais tóxico. Não surpreendentemente, os lugares onde ele estava pesquisando e os lugares onde ele estava colaborando são onde o surto do Coronavirus supostamente começou com o surto de SARS em 2002 indo para 2003. Eu sempre disse, acho interessante que a história oficial que supostamente acreditar é que de uma forma ou de outra, isso veio misteriosamente do nada e aconteceu do nada, onde laboratórios de armas biológicas também estavam acontecendo.

É incrível como a natureza voltou, “Há um laboratório de armas. Por que não vamos em frente e temos um surto lá? ” O fato é que nós, como humanos, manipulamos o Coronavírus e então tivemos a SARS. Aqui está o engraçado. Depois de 2003, o problema foi que o Coronavirus se resolveu sozinho. Passou pela população, teve efeito e se resolveu. Em vez de comemorar “Nós sobrevivemos a essa coisa”, algumas pessoas adoeceram, outras morreram, isso é uma tragédia, mas não foi a pandemia que todos pensavam que seria.

Sobrevivemos sem vacina.

Nenhuma vacina, nenhuma intervenção e eles lamentaram seriamente publicamente o fato de que não era virulento o suficiente. A partir de 2005, havia um programa ativo com o DARPA e com o NIAID para começar a trabalhar na descoberta de formas de amplificar a patogenicidade dessa substância biológica. Eles se concentraram especificamente em duas peças. Um era a proteína spike S1 e o outro era o receptor ACE2. O receptor ACE2 é importante porque é o que torna o tecido pulmonar sensível a ele. Essa foi a peça misteriosa porque não costumava ser um problema de pulmão. Costumava ser um problema vascular, mas eles amplificaram o componente do receptor ACE2 e amplificaram a proteína spike S1, que é um componente muito tóxico.

Essas duas amplificações começaram a ser ampliadas e financiadas por meio do NIAID em 2005. Em 2012, entrando em 2013, quando tivemos o surto de MERS no Oriente Médio, a National Science Foundation, a National Academy of Science, o NIAID e outros começaram a dizer, "Talvez nós" estamos fazendo algo que não deveríamos estar fazendo. ” Havia uma questão de ética e moral para fazer essa pesquisa de ganho de função, levando à decisão de 2013, 2014 de interromper a pesquisa de ganho de função, foi o que o público ouviu. O que o público não foi informado foi que as pessoas envolvidas nos laboratórios de defesa do BSL-4 puderam continuar amplificando esse patógeno viral.

Deixe-me interrompê-lo para fazer uma pergunta. Qual era a justificativa que eles estavam dando para amplificar esse vírus?

A história de capa é esta. Armas biológicas podem ser desenvolvidas por alguma nação desonesta ou por alguns malfeitores. Se isso acontecer, devemos estar preparados para desenvolver vacinas. Isso é o que nos foi dito. Já em março de 2005, eu escrevi em um briefing público para agências de inteligência de aplicação da lei que este não era um problema caso fosse necessário. Era, na verdade, um programa que incluía a dispersão de material biológico explosivo, de modo que você pudesse colocar toxinas em granadas propelidas por foguetes. Não sei sobre você, mas quando ouço isso, não me parece um programa de saúde pública. Publiquei este livro em março de 2005.

Não parece defensivo. Parece ofensivo.

Quando as pessoas me dizem: “É tudo do interesse da saúde pública. Era tudo para ter certeza de que estávamos protegidos de estados de ator potencialmente desonestos. ” Eu estou sentado lá pensando, "Isso cheira a BS", porque é. Temos evidências de que, na verdade, esses programas eram programas de dupla utilização. Esses eram programas que de fato tinham um programa de tratamento de desenvolvimento de vacinas de saúde pública. Isso é verdade, mas eles também tinham uma aplicação militar ofensiva. Estamos monitorando tudo isso e desde 1999. E eis que começamos a olhar para o fato de que isso aconteceria na primavera de 2019.

Isso é nove meses antes que eles deveriam ser uma coisa, começamos a ver muitos documentos começando a aparecer com a linguagem sobre uma liberação acidental ou intencional de um patógeno respiratório. Se isso saiu em um documento e dissemos: "Alguém estava preocupado com isso", quando começa a aparecer em um monte de documentos, aparece em março de 2019, aparece novamente em maio de 2019, aparece novamente em Em setembro de 2019, no Programa do Conselho de Monitoramento de Preparação Global da Organização Mundial da Saúde, você começa a dizer: “Espere um minuto, estamos sendo informados de que algo está acontecendo”.

É como se eles estivessem insinuando de alguma forma.

Exceto que eles não são muito insinuantes. Eles vão, “Você vive dizendo uma liberação acidental ou intencional de patógeno respiratório”. Não ficamos surpresos quando esperávamos ver algo acontecer em Wuhan ou na Itália ou na Carolina do Norte ou em qualquer um dos lugares onde sabemos que os laboratórios da BSL estavam manipulando o Coronavírus. Para mim, toda a ideia de que isso foi de alguma forma uma coisa acidental falha na cara porque você não pode ter um acidente com planejamento premeditado e então a natureza vir e dizer: “A propósito, os humanos estão falando sobre fazer algo. Por que não levanto um morcego sobre um mercado de comida molhada em Wuhan e de alguma forma faço isso acontecer misteriosamente? A quantidade de improbabilidades de pousar um acidente da natureza em um lugar onde você também tem um laboratório de armas biológicas é zero.

Quais são as implicações de algo ser feito deliberadamente?

Este é um ato de guerra, é o que é. É a guerra da nova maneira que estamos fazendo, porque a nova maneira que fazemos mais é com os padrões financeiros, biológicos, de saúde e de vida e tudo mais. Guerra na velha linha de mosquetes e atirar em pessoas, não é mais como estamos fazendo guerra. Estamos fazendo guerra privando as pessoas de sua liberdade, de seu meio de vida, de seu acesso a medicamentos, de acesso à saúde, à vida e a tudo o que estão fazendo. Essa é a nova guerra.

Quem está vindo para a guerra contra nós?

Esta é uma transição maciça entre o que costumava ser o que eu chamo de Modelo de Estado-nação da Vestefália, onde costumava ser você pegava o mapa e desenhava linhas no mapa e dizia: “Essa é a França. Essa é a Grã-Bretanha. ” Essa era chegou ao fim há muito tempo, provavelmente na época em que Nixon nos tirou do padrão ouro. O que aconteceu é que lentamente as corporações e os interesses corporativos e financeiros se transformaram em algo que faz a diferença. Esta é uma guerra contra o Modelo de Estado-nação da Vestefália. É um golpe daquele modelo em que as empresas e os interesses financeiros dizem: “Somos nós que damos as cartas”.

Agora sabemos que existem muitos indivíduos que manipulam as eleições, que compram os políticos e que compram a todos. Sabemos que essas organizações não têm oficialmente posição de estado-nação. Quando você sabe que uma pessoa como Bill Gates ou Jeff Bezos ou Anthony Fauci, nunca eleito, nunca nomeado, nunca nada que tenha um processo legal democrático em torno disso. Quando você tem aquelas pessoas que aparecem em todos os palcos de chefes de estado, sussurrando no ouvido de todos os chefes de estado e dizendo: "É assim que você vai agir", isso não significa que eles estão aconselhando e dando sua melhor opinião . Eles estão comandando o show.

O que estamos vivenciando agora é a forma mais insidiosa do que é efetivamente uma guerra civil em que os Estados-nação democráticos estão sendo apagados por interesses corporativos e financeiros que decidiram assumir a posição que já assumiram pago para. Eles compraram o Congresso e as legislaturas. Eles compraram cargos de governador em todo o país. Eles compraram chefes de estado em todo o mundo e agora estão se mudando e levando o que compraram.

Não é a doença que é o elemento da guerra, mas também o colapso da economia e o medo que estão se tornando cada vez mais fortes. Também as vejo como ferramentas.

Esta é mais uma crise financeira do que uma crise de saúde. Agora, ambos podemos concordar que nossa definição de saúde foi corrompida há muito tempo. Saúde como um construto provavelmente foi sequestrado em algum lugar por volta de 1770 quando começamos a manipular e este é Thomas Jefferson e outros começaram a manipular patógenos para tentar descobrir como controlar as experiências do tipo epidêmica e do tipo peste. Quer sejam as varíolas que vieram da Europa, quer sejam as transferências de animais para humanos que foram uma preocupação no final do século 18, o que aconteceu foi que decidimos que de uma forma ou de outra química era a base da saúde. Paramos de olhar para a vitalidade como se estivéssemos no frio.

Nossos corpos se adaptaram ao frio. O que aconteceu? Nosso suprimento de sangue está fora de nossos rostos. Está entrando em nosso âmago porque é assim que os corpos foram projetados para lidar com o frio. Isso não é uma coisa ruim. Isso é saúde. Na verdade, não seríamos saudáveis ​​se isso não acontecesse, mas isso não é uma coisa de química. Isso é neurológico. Isso é fisiológico. Todos os tipos de sistemas estão ativados. O problema é que você não pode medir esses sistemas. Você não pode dosar esses sistemas, o que significa que não pode monetizá-los. O que aconteceu foi que começamos a dizer que saúde era sobre coisas que você poderia monetizar, porque se eu puder dosar algo, então posso cobrar algo. Se seu corpo está funcionando, meu corpo está funcionando, ninguém pode ganhar dinheiro com isso.

Leia a história completa aqui…