Dr. Anthony Fauci: Exibindo a Mente de um Tecnocrata

Anthony FauciYoutube
Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print
O jornalista não tem idéia sobre tecnocracia, mas eu faço. Desde 1932, os tecnocratas demonstram desprezo pelos políticos eleitos e pela Constituição. O tapa de Fauci de que Trump é um leigo amador mostra claramente essa mentalidade.

Para outro exemplo, consulte `` Eu sei, mas o que você quer que eu faça? '': A análise surpreendentemente honesta de Fauci da resposta ao coronavírus de Trump ⁃ Editor TN

No domingo, no programa “Face the Nation”, da CBS, o Dr. Anthony Fauci, diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas, disse que o presidente Donald Trump era apenas um “leigo” que tem esperança de obter sucesso com os medicamentos existentes, tendo sucesso no tratamento de coronavírus.

Fauci acrescentou que estava "vindo disso do ponto de vista científico".

A anfitriã Margaret Brennan perguntou: “Você é a principal especialista em doenças infecciosas do governo dos EUA. Você disse esta semana que diferia do presidente em sua avaliação de que uma combinação de dois medicamentos, hidroxicloroquina e azitromicina, poderia ter o resultado que ele descreveu para o público. Quem o presidente está ouvindo? E você vê aqui uma preocupação de que esses medicamentos se tornem basicamente prescritos em excesso e possa haver uma escassez que afeta pessoas que têm problemas médicos persistentes como Lupus que precisam deles? ”

Fauci disse: “Há um problema aqui de onde estamos vindo. O presidente ouviu, como todos ouvimos, o que chamo de relatos anedóticos de que certas drogas funcionam. Então, o que ele estava tentando fazer no expresso era esperar que, se eles funcionassem, vamos tentar aumentar seu uso. Eu, por outro lado, disse que não estou discordando do fato de que eles possam funcionar, mas meu trabalho é provar definitivamente, do ponto de vista científico, que eles funcionam. Então, eu estava adotando um ponto de vista puramente médico-científico, e o presidente estava tentando trazer esperança para o povo. Eu acho que existe essa questão de tentar separar nós dois. Não existe uma diferença fundamental lá. Ele vem disso de uma esperança, do ponto de vista de leigos. Estou vindo disso do ponto de vista científico. ”

Leia a história completa aqui…

Junte-se à nossa lista de endereços!


avatar
4 Comentar tópicos
1 Respostas do Tópico
0 Seguidores
Comentário Mostv¯ve
Tópico de comentário mais quente
3 Autores de comentários
John Wollakventosoapenas dizendo Autores recentes de comentários
Subscrever
o mais novo mais velho mais votado
Notificar a
apenas dizendo
Convidado
apenas dizendo

Gostaria de saber como o cientista jesuíta se tornou o ÚNICO especialista. Eu acredito que ele é um especialista em engano, mentiroso e maligno! Para quem ele está trabalhando? Quem paga. Os efeitos colaterais dessas drogas estão empurrando um horrível. Náuseas, vômitos, dores de cabeça, perda da visão (que é permanente mesmo quando não é usado o medicamento) dor no peito, danos no fígado, baixo nível de açúcar no sangue, baixa contagem sanguínea, perda de peso, queda de cabelo, alterações importantes na pele, danos ao coração, etc. Semelhante aos efeitos colaterais que o medicamento contra a Aids causou, pense bem, e este é o mesmo médico que... Leia mais "

ventoso
Convidado

O curso do tratamento é tipicamente sete dias ou menos em dosagens que se mostraram seguras por setenta anos.

John Wollak
Convidado
John Wollak

Fauci é o manequim que obviamente não levou a sério o livro de 2017 de Michael Osterholm, seu amigo Deadliest Enemy: Our War Against Killer Germs !!!

Assista os últimos 35 minutos para obter informações surpreendentes de Osterholm sobre a fábrica de vírus na China.

https://youtu.be/E3URhJx0NSw

John Wollak
Convidado
John Wollak

Fauci é um manequim que não levou a sério o livro de 2017 de seu amigo Michael Osterholm, Deadliest Enemy: Our War Against Killer Germs.
Por que ele não é responsável:
O caos no CDC diminuiu a resposta precoce. https://www.propublica.org/article/internal-emails-show-how-chaos-at-the-cdc-slowed-the-early-response-to-coronavirus