Congresso inicia luta contra o Twitter por proibição de sombra

Compartilhe esta história!

O deputado Matt Gaetz (R-FL) entrou com uma queixa na Comissão Eleitoral Federal (FEC) contra o Twitter depois que descobriu que sua conta estava sendo banida pela sombra - a prática de excluir ou reduzir a visibilidade dos tweets de alguém da circulação normal na plataforma .

A decisão de Gaetz vem após várias semanas de usuários conservadores provando que foram sujeitos a “Discriminação do filtro de qualidade”(QFD) shadowbans, bem como uma“ falha ”relatada por VICE que excluiu nomes de usuário dos resultados de pesquisa de preenchimento automático.

Durante uma aparição com Raposa's Tucker Carlson, Gaetz anunciou que havia entrado com a queixa da FEC, que “dá a seus rivais políticos uma vantagem injusta”, relata Cassandra Fairbanks, do Gateway Pundit.

No início da semana, Gaetz disse ao Daily Caller “Estão se acumulando evidências de que estou sendo tratado de forma diferente no Twitter do que as pessoas da esquerda política e não gosto disso porque gosto da plataforma do Twitter, gosto do envolvimento, gosto da franqueza”, acrescentando “Acho que que tendo vencido minha eleição com 69 por cento dos votos para servir no Congresso, o mercado de ideias poderia acomodar minhas opiniões. ”

Gaetz também equiparou seu shadowban do Twitter a ajudar diretamente seus oponentes políticos.

“Então, acredito que o Twitter pode ter doado ilegalmente para as campanhas de meus oponentes por prejudicar meu conteúdo”, disse ele, ao mesmo tempo em que observou no Twitter que vários legisladores conservadores proeminentes também estavam sujeitos à prática.

Talvez em sua queixa do FEC, Gaetz inclua vídeos disfarçados de projeto Veritas, que capturou vários funcionários do Twitter em janeiroadmitir proibições ocultas e outros preconceitos contra os conservadores.

Abhinav Vadrevu:  “Uma estratégia é banir as sombras para que você tenha controle total. A ideia de um shadow ban é que você bane alguém, mas eles não sabem que foram banidos, porque continuam postando, mas ninguém vê seu conteúdo. ”

“Então, eles simplesmente pensam que ninguém está se envolvendo com seu conteúdo, quando, na realidade, ninguém está vendo. Não sei se o Twitter faz mais isso. ”

Enquanto isso, Olinda Hassan, gerente de políticas da equipe de confiança e segurança do Twitter, disse em 15 de dezembro de 2017 em uma festa de férias do Twitter que o desenvolvimento de um sistema de “classificação inferior” de “pessoas de merda” está em andamento:

"Sim. É nisso que estamos trabalhando. É algo em que estamos trabalhando. Estamos tentando fazer com que as pessoas de merda não apareçam. É um produto em que estamos trabalhando agora. ”

Como nós reportamos na quarta-feira, O líder de produto do Twitter Kayvon Beykpour emitiu uma explicação quase inútil sobre a plataforma na manhã de quarta-feira, sugerindo que eles estão "sempre trabalhando para melhorar nossos modelos de classificação baseados em comportamento" e que sua "amplitude e precisão não faz julgamentos com base em Ideologia política."

E na sexta-feira, o Twitter emitiu um Proclamação orwelliana anunciando que eles não seguem totalmente as pessoas, exceto então eles descrevem exatamente como o fazem.

"As pessoas estão nos perguntando se temos sombra de proibição. Nós não. Mas vamos começar com "o que é a proibição de sombras?"

A melhor definição que encontramos é esta: tornar deliberadamente o conteúdo de alguém indetectável para todos, exceto para a pessoa que o postou, sem o conhecimento do autor da postagem original. ” -Twitter 

Então, o Twitter reitera que eles não fazem sombra de proibição - com a ressalva entre parênteses de que você pode precisar ir diretamente para a linha do tempo de alguns usuários para ver seus tweets.

“Nós não fazemos sombra proibida. Você sempre pode ver os tweets das contas que segue (embora você precise trabalhar mais para encontrá-los, como ir diretamente ao perfil deles) E certamente não fazemos sombra à proibição com base em pontos de vista políticos ou ideologia. ” -Twitter 

Em outras palavras, o Twitter diz que eles não fazem shadow ban - são apenas tweets de pessoas que você segue pode nunca aparecer a menos que você clique diretamente na linha do tempo deles.

Leia a história completa aqui…

Subscrever
Receber por
convidado

1 Comentário
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Rich Hutton

O Congresso iniciou uma luta pela liberdade de expressão ??? Ahahahaha !!! Se as palavras LÓGICA, REALIDADE, VERDADE, MORALIDADE E HONESTIDADE ainda possuem a mesma definição e têm o mesmo significado que foram originalmente criadas para fazer ... Então, o primeiro soco literalmente começou esta primeira luta de amemdment como todos os primeiros socos sempre iniciam todas as lutas ... O Congresso não COMEÇOU esta maldita luta ... Com toda a honestidade e realidade, o Congresso está na verdade se defendendo contra as COMMIES DEMONCRAT DA NWO que deram o primeiro soco contra a nossa primeira emenda Direitos e liberdades conhecidos como liberdade de expressão ... Eu realmente gostaria que esses COMMIES do NWO DEMONCRAT fizessem... Leia mais »