Austrália define precedente legal para espionagem cibernética

em branco
Compartilhe esta história!
image_pdfimage_print
Os governos estão reprimindo a cibersegurança e a privacidade, exigindo acesso a todos os dispositivos eletrônicos à vontade. Não há uma definição clara de quem é um terrorista ou criminoso "suspeito". ⁃ Editor TN

A Austrália aprovou na quinta-feira leis controversas que permitem espionagem e polícia espionar as comunicações criptografadas de suspeitos de terroristas e criminosos, enquanto especialistas alertam que os "poderes sem precedentes" têm implicações de longo alcance para a segurança cibernética global.

Houve um amplo debate sobre as leis e seu alcance além das margens da Austrália, no que é visto como a mais recente salva entre governos globais e empresas de tecnologia sobre segurança e privacidade nacionais.

De acordo com a legislação, a Canberra pode obrigar fornecedores locais e internacionais - incluindo gigantes de comunicação no exterior, como Facebook e WhatsApp - a remover proteções eletrônicas, ocultar operações secretas de agências governamentais e ajudar no acesso a dispositivos ou serviços.

As autoridades australianas também podem exigir que essas demandas sejam mantidas em segredo.

O governo conservador pressionou para que o projeto fosse aprovado antes do parlamento aumentar para o ano desta semana, dizendo que as novas potências eram necessárias para impedir ataques terroristas durante o período festivo.

Um acordo de última hora foi fechado com o Partido Trabalhista da oposição sobre suas demandas por mais supervisão e salvaguardas quando as leis são usadas, com uma revisão da legislação a ser realizada nos meses 18.

O governo também concordou em considerar novas emendas ao projeto no início do próximo ano.

O consultor nacional de segurança cibernética Alastair MacGibbon disse que a polícia está “ficando cega ou surda por causa da criptografia” usada pelos suspeitos.

Afastando os avisos de gigantes da tecnologia de que as leis prejudicariam a segurança da Internet, MacGibbon disse que seriam semelhantes às interceptações tradicionais de telecomunicações, atualizadas apenas para absorver as tecnologias modernas.

Empresas de comunicação global, incluindo Google e Twitter, disseram repetidamente que a legislação os forçaria a criar vulnerabilidades em seus produtos, como por decriptografar mensagens em aplicativos, que poderiam ser explorados por maus atores.

Uma proteção central nas leis para impedir as autoridades de forçar as empresas a criar uma "fraqueza sistêmica" em seus produtos permanece mal definida, dizem os críticos.

O Conselho de Direito da Austrália, o órgão máximo da profissão de advogado, disse ter "sérias preocupações" com as mudanças.

"Agora temos uma situação em que poderes sem precedentes para acessar comunicações criptografadas são agora lei, mesmo que o parlamento saiba que existem problemas sérios", afirmou em comunicado.

Especialistas como o relator especial da ONU sobre o direito à privacidade, Joseph Cannataci, descreveram o projeto de lei como "mal concebido" e "com a mesma probabilidade de pôr em risco a segurança".

Leia a história completa aqui…

Junte-se à nossa lista de endereços!


avatar
Subscrever
Receber por