Esta semana, o Fundo Monetário Internacional chocou alguns analistas econômicos com o anúncio de que os Estados Unidos "não eram mais os primeiros no mundo" como principal motor de crescimento econômico. Essa afirmação contundente se alinha exatamente com a narrativa da última cúpula do G20; aquele os EUA estão desaparecendo deixando a porta aberta para países como Alemanha e China unirem forças e preencherem o vazio de poder. Eu escrevi sobre esse relacionamento crescente entre essas duas nações, bem como a demolição controlada em curso da economia da América em meu artigo 'A Nova Ordem Mundial começará com a Alemanha e a China'.
Acho interessante que o FMI esteja mais uma vez assumindo a liderança na perpetuação da imagem de um EUA decadente, da mesma forma que muitas vezes pressionam pelo conceito de um sistema monetário global único para substituir o dólar como reserva mundial. O contra-argumento falho mais comum que encontro ao delinear a agenda globalista para suplantar o dólar com o sistema de cesta de direitos de saque especiais é que "o FMI é uma organização controlada pelo governo dos EUA que nunca prejudicaria a autoridade dos EUA". Obviamente, as pessoas que apresentam esse argumento foram completamente enganadas.
O FMI está constantemente e ativamente minando a posição econômica dos Estados Unidos, porque o FMI NÃO é uma organização controlada pelos Estados Unidos; sua lealdade é ao globalismo como uma ideologia, bem como aos financiadores internacionais que dominam o banco central. O suposto “poder de veto” da América dentro do FMI é incidental e sem sentido - não impediu o FMI de perseguir a substituição da estrutura do dólar e formar os laços fiscais que permanecem como a raiz do que às vezes chamam de “reinicialização econômica global. ”
Para ilustrar como a narrativa do FMI apóia a narrativa globalista, sugiro comparar as "previsões" de 2009 de George Soros na China substituindo os EUA como motor econômico mundial para a última análise do FMI sobre o declínio da América.
O FMI se preocupa apenas em centralizar tudo, da moeda ao comércio e à governança. Se o sacrifício do sistema do velho mundo (o dólar americano) for necessário para criar seu novo sistema mundial, é isso que eles farão. Se você leu meu artigo 'O Federal Reserve é um sabotador - e os' especialistas 'estão alheios', entenda que o Fed também está perfeitamente integrado com esse plano de redefinição global. Os banqueiros centrais, independentemente do país em que residem, permanecem unidos e funcionam como agentes de organismos controladores maiores, como o Banco de Pagamentos Internacionais.
A agenda não é realmente velada em segredo, como foi admitida abertamente em inúmeras ocasiões pelos meios de comunicação globalistas. Mohamed El-Erian, ex-CEO da PIMCO, elogiou recentemente o conceito de usar o SDR do FMI como mecanismo de moeda mundial e como meio de combater "o aumento do populismo". No entanto, o mais "honesto" desses incidentes de admissão foi, é claro, o artigo Prepare-se para o Phoenix publicado na revista controlada por Rothschild, The Economist in 1988; um artigo que anunciou o início de um novo mecanismo de moeda global usando o SDR como ponte a partir do 2018.
Notei no mês passado que houve uma campanha de desinformação planejada na internet tentando desmascarar o artigo do The Economist, afirmando que ele “nunca existiu de verdade” e é meramente um produto de sites de conspiração. Então, vou deixar essa afirmação de lado agora, permanentemente, apontando que a revista e arquivos de pesquisa completamente alheios a “teoria da conspiração”Tem o problema da Phoenix registrado. É inegável - o artigo foi de fato publicado por The Economist e existe de fato.
Se movendo…
Os críticos da noção de uma estrutura monetária global única tendem a rejeitar qualquer evidência do plano, geralmente devido ao seu pobre entendimento de como as moedas sobem e descem e um fraco entendimento do clima monetário atual. Eles argumentarão que a cesta de DES não tem capacidade de substituir o dólar e que não existe outro mecanismo no mundo com liquidez para fazê-lo. Em outras palavras, “De onde virá essa moeda global?”
O fato é que ele já existe e está bem debaixo do nariz deles.
Quando o The Economist escreveu sobre o lançamento de uma moeda global em 2018, eles talvez não tivessem uma ideia precisa de como isso aconteceria. Eles mencionam claramente a estratégia de usar os DES do FMI como um trampolim para essa moeda global, chamando-a de “Fênix”, como exemplo. Eles também mencionam o declínio dos EUA como sendo necessário na esteira dessa mudança para a centralização completa.
Esses dois eventos estão ocorrendo agora, com a economia americana em desestabilização constante e cada vez mais acentuada, bem como a ascensão da cesta de DES como um “paliativo” para as nações que buscam se desvincular do dólar como reserva mundial. Mas e a própria moeda? O SDR pode ser a estrutura que reinará em várias nações sob um guarda-chuva nefasto econômico, permitindo ao FMI ditar as taxas de câmbio à vontade até que seu sistema mundial possa ser estabelecido, mas o que a pessoa média acabará usando como uma unidade de comércio e como os globalistas manterão a subjugação monetária sobre o público?
Criptomoeda e a criação da tecnologia blockchain é a resposta.
Quando The Economist escreveu sobre uma moeda global sendo iniciada em 2018, eles não estavam fazendo uma previsão, mas uma proclamação - uma profecia que se auto-realiza. Isso não significa que a nova moeda se desenvolverá de forma óbvia e aberta. Na realidade, não consigo pensar em muitos psy-ops de 4ª geração tão inteligentes quanto criptomoedas.
Eu disse a meus amigos há dois anos que essa foi a verdadeira razão para a criação do Bitcoin; para empurrar as pessoas que de outra forma resistiriam para o sistema sem dinheiro, vendendo-o como um meio de resistência. Uma vez atingido o ponto de inflexão, as moedas de papel podem entrar em colapso, criando uma “emergência” permitindo que os bancos centrais apresentem sua própria altcoin mundial emitida centralmente como a solução. Todos os outros serão criminalizados. A propósito, essa agenda geral é a razão por trás da recusa da China em controlar seu cachorro de colo. A China não comanda a China, os banqueiros centrais e seus comparsas sim.... Leia mais »