Notavelmente, as culturas orientais não são as únicas que elevam a mentira como uma tática necessária e aceitável para obter vantagem sobre um adversário. Nesse caso, a mentira para promover a histeria do aquecimento global foi elevada a uma forma de arte. Esta é a mente do tecnocrata, que o fim justifica os meios. ⁃ TN Editor
Você não achará chocante saber que suprimir fatos inconvenientes, mentir sobre ciência climática e histórias exageradas sobre clima natural são estratégias deliberadas para os defensores do aquecimento global.
O que vai chocar você é que dois professores não apenas o admitiram com franqueza, mas publicaram um artigo em uma revista revisada por pares divulgando os efeitos benéficos da mentira por levar as nações a um tratado climático da ONU em Paris no próximo ano!
O título do estudo deles?
"Manipulação de informações e acordos climáticos".
As pessoas me perguntam o tempo todo, como a multidão do aquecimento global pode dizer essas mentiras?
Bem, aqui está a resposta.
Eles não apenas acreditam que seus fins duvidosos justificam seus meios obscuros, mas institucionalizam a “manipulação da informação” como uma tática, organizam painéis sobre isso em conferências climáticas e o publicam em periódicos.
Eles são sem vergonha.
Veja este rascunho do presidente do CFACT, David Rothbard, para um de nossos próximos Apenas os fatos transmissões de rádio:
“Os céticos do aquecimento global acusam há muito tempo que os alarmistas estão exagerando nos perigos das mudanças climáticas. Agora vem um novo artigo de dois economistas de Cingapura e Hong Kong que, na verdade, defende exagero do medo do aquecimento global para que os países participem de acordos ambientais internacionais.
De acordo com Kevin Glass, do Townhall.com, o documento afirma que a urgência das mudanças climáticas faz com que engane o público sobre as conseqüências projetadas do aquecimento global. Na verdade, eles não usam a palavra "mentir", mas chamando por "manipulação e exagero informacional", certamente pensam que os fins justificam esses meios muito questionáveis e superaquecidos ".
Expusemos esses dois professores sobre a utilidade de mentir sobre Facebook e mais de pessoas 1,500 compartilhado imediatamente.
Os fins nunca justificam os meios e a verdade é obrigatória. Pode-se nunca alcançar o fim pretendido e, portanto, os meios devem ser auto-justificados por um código de ética alto e moral.
Você nunca verá progressistas / marxistas usando algo além do relativismo moral para conseguir o que desejam. A maioria dos americanos nunca aceitará o que está promovendo se souber quais seriam as consequências.
Primeiro, a ganância ficou boa, a mentira está oficialmente boa, os meios estão antes do fim. E continuamos medindo nossos intelectos sem a moral / ética ?!
wpDiscuz
Os fins nunca justificam os meios e a verdade é obrigatória. Pode-se nunca alcançar o fim pretendido e, portanto, os meios devem ser auto-justificados por um código de ética alto e moral.
Você nunca verá progressistas / marxistas usando algo além do relativismo moral para conseguir o que desejam. A maioria dos americanos nunca aceitará o que está promovendo se souber quais seriam as consequências.
Primeiro, a ganância ficou boa, a mentira está oficialmente boa, os meios estão antes do fim. E continuamos medindo nossos intelectos sem a moral / ética ?!