Aqueles que reprojetariam a sociedade não pensariam duas vezes em entrar em sua própria propriedade para lhe dar um tapa com punições patrocinadas pelo governo. Para um tecnocrata, propriedade privada não significa nada. ⁃ TN Editor
Taylor Trupiano lutou contra a lei e quinta-feira a lei venceu.
O homem de 24 anos contestou uma multa de $ 128 que a polícia de Roseville emitiu para ele em janeiro por violar uma lei municipal quando deixou seu carro funcionando sem vigilância para se aquecer na garagem de sua casa enquanto corria para pegar sua namorada e os dela. filho de um ano de idade.
Mas o 39º juiz distrital de Roseville, Marco Santia, disse acreditar que o carro de Trupiano estava em um local geralmente acessível ao público e "acho que foi razoável que o oficial emitisse a multa". Ele negou a moção de Trupiano para descartar a multa.
“Isso é um pouco perturbador”, disse Trupiano após a audiência, acrescentando que não acha que a portaria “se aplica à minha propriedade privada”.
O advogado de Trupiano, Nicholas Somberg, argumentou que a lei não se aplicava à entrada de automóveis de alguém.
Mas o procurador da cidade Tim Tomlinson argumentou que a lei existe para que as pessoas que são “nefastas” ou queiram uma maneira fácil de roubar um veículo sejam impedidas. Infelizmente, disse ele, o proprietário do veículo recebeu uma citação.
Tomlinson disse que o veículo foi deixado “aberto. O oficial fez sua devida diligência. ” Ele disse ao tribunal que o carro de Trupiano estava próximo ao final da calçada, a cerca de 2 pés da calçada; e o oficial que emitiu a passagem atestou que não teve o cuidado de proteger o veículo ou fiscalizá-lo nos 10 a 12 minutos em que esteve envolvido na parada total.
Tomlinson disse ao tribunal que menos de duas semanas após a emissão do bilhete no Waldorf no início de janeiro, houve dois roubos de veículos de pessoas que deram partida nos veículos e os deixaram sem vigilância, com um incidente levando a uma perseguição em alta velocidade. Outro incidente, ele disse, ocorreu quando um carro foi levado com duas crianças dentro.
“Há uma meta importante de segurança pública que estamos tentando alcançar tendo esses regulamentos nos livros”, disse ele.
Trupiano disse que lutou contra a multa por dois motivos - primeiro, o princípio da questão, de dizer que uma pessoa deve poder esquentar o próprio veículo na entrada da garagem; e porque em segundo lugar, “Acho um pouco injusto. Acho que eles querem o dinheiro. ”
Trupiano disse que não queria que o filho da namorada, que tem paralisia cerebral, entrasse em um carro frio em um dia de frio. Ele disse que vê manobristas, motoristas de entrega, motoristas de ônibus escolar e até mesmo policiais deixando seus carros funcionando e sem vigilância por vários motivos.
Somberg disse que acha que existe jurisprudência para apoiar sua posição e disse que ficou surpreso com a decisão.
Em uma questão separada, Somberg foi citado por Santia por desacato ao tribunal por transmitir ao vivo a primeira parte da audiência de quinta-feira na página de Somberg no Facebook sem notificar o tribunal ou pedir permissão para fazê-lo. Uma audiência de desacato para Somberg está marcada para 25 de maio.
Trupiano postou seu tíquete no Facebook com sua postagem com mais de 14,000 compartilhamentos. Ele disse que sua situação motivou um projeto de lei a ser apresentado no Legislativo.
A deputada estadual Holly Hughes, do município de R-White River, introduziu uma legislação em fevereiro que revogaria uma seção do código do veículo que considera uma infração civil deixar um carro sem vigilância. Sua conta permitiria que as pessoas deixassem seus carros rodando em suas calçadas, sem medo de receber uma multa.
wpDiscuz