7 razões principais pelas quais passaportes de vacinas são uma ideia perigosa

Compartilhe esta história!
Com os ferimentos por vacinas crescendo em espiral, os tecnocratas estão lutando para implementar passaportes de vacinas antes que seja tarde demais para convencer um público inquieto a aceitá-los. É um sinal perigoso de tirania iminente e deve ser combatido a todo custo. ⁃ Editor TN

À medida que o uso de passaportes de vacinas cresce como uma bola de neve em todo o mundo, as preocupações sobre seu alcance e implicações potenciais estão crescendo.

Passaportes de vacinas (ou passes ou certificados) estão sendo apressados ​​em todo o mundo, inclusive em lugares onde a maioria das pessoas ainda não conseguiu se vacinar. Eles estão sendo apresentados como uma forma de impulsionar a economia global, fornecendo um meio para que as pessoas provem sua condição de vacinadas, permitindo-lhes viajar, fazer compras, ir à academia, participar de eventos esportivos e culturais e realizar outras atividades internas. Países como Israel, Arábia Saudita e Cingapura já introduziram passaportes para vacinas nos últimos meses.

Claro, o uso da palavra “passaporte” é enganoso. “Passaporte” significa um documento endossado por um Estado que estabelece a cidadania e garante a proteção diplomática. O passaporte tradicional não exige que o portador participe de um programa de vacinação, embora existam certificados de imunidade para doenças como a febre amarela. Outra diferença é que o passaporte da vacina provavelmente virá na forma de um documento digital. O escopo potencial de sua aplicação também é muito mais amplo do que o de um passaporte normal. Pode ser necessário não apenas para estabelecer a identidade e o status da vacina nas fronteiras nacionais, mas também para viajar, acessar prédios públicos e serviços básicos dentro do próprio país de residência.

Em países que já têm um serviço nacional de saúde estabelecido, como o Reino Unido e Israel, o passaporte da vacina foi exigido em nível estadual. Nos Estados Unidos, as empresas de tecnologia e saúde estão firmemente no comando. Pelo menos 17 programas alternativos estão atualmente em desenvolvimento. Quanto à UE, tem proposto emissão de “certificados verdes digitais” que permitiriam aos residentes da UE viajar livremente pelo bloco de 27 nações até o verão, desde que tenham sido vacinados, testado negativo para COVID-19 ou recuperado da doença. É importante notar que a UE tem estudado a viabilidade de criar um cartão de vacinação comum da UE desde o início de 2019.

Iniciativas Internacionais

Também há iniciativas em andamento internacionalmente, como o Grupo de Trabalho do Certificado de Vacinação Inteligente, cujos parceiros incluem a OMS, UNICEF, ITU e a Comissão Europeia. O grupo “está focado no estabelecimento de especificações, padrões e uma estrutura de confiança para um certificado de vacinação digital para facilitar a implementação de soluções digitais eficazes e interoperáveis ​​que apóiem ​​a entrega e monitoramento da vacina COVID-19, com aplicabilidade pretendida para outras vacinas”.

Outra iniciativa é o aplicativo de saúde digital CommonPass que está sendo desenvolvido pela Commons Project Foundation (CPJ), que foi fundada pela Fundação Rockefeller e é apoiada pelo Fórum Econômico Mundial. O CommonPass é uma estrutura e um aplicativo que “permitirá que os indivíduos acessem seus resultados de laboratório e registros de vacinação, e consentirá que essas informações sejam usadas para validar seu status COVID sem revelar nenhuma outra informação de saúde pessoal subjacente”.

Depois, há a ID2020, uma organização não governamental que defende identificações digitais para bilhões de pessoas sem documentos em todo o mundo e grupos carentes como refugiados. Em 2019, ID2020 lançou um novo programa de identidade digital em colaboração com a governo de Bangladesh e a Aliança Global para Vacinas e Imunização (GAVI). Agora está envolvido no Good Health Pass Collaborative, “Uma iniciativa aberta, inclusiva e intersetorial, que reúne empresas e organizações líderes dos setores de tecnologia, saúde e viagens”.

Pausa para reflexão

Algumas dessas iniciativas já estão sendo testadas por empresas, incluindo companhias aéreas, e autoridades locais ou regionais. All Nippons Airways começou um teste do CommonPass em seus voos de Tóquio Haneda a Nova York. Na semana passada, Nova York revelou seu passe Excelsior, que é baseado em tecnologia da IBM. Outros estados provavelmente seguirão o exemplo. A França também acabou de completar um teste de um mês de um aplicativo de passaporte de saúde para passageiros da Air France que viajam para Martninique e Guadalupe.

A velocidade com que essas iniciativas estão sendo apressadas deve dar uma pausa para pensar. Assim como acontece com os aplicativos de rastreamento de contatos, o lançamento é aleatório e repleto de conflitos de interesse. A tecnologia não foi comprovada e as questões de privacidade são gritantes. Abaixo estão sete razões pelas quais acredito que os passaportes de vacinas devem nos preocupar. Talvez você possa pensar em mais.

1. Ainda não sabemos quão eficazes ou seguras as vacinas são. O objetivo aparente por trás do passaporte da vacina é fornecer prova de que uma pessoa tomou uma vacina oficialmente aprovada e, portanto, apresenta menos risco de contágio. No entanto, ainda não sabemos quão eficaz ou segura é cada vacina. Naturalmente, os níveis de eficácia de cada vacina variam. Como a própria OMS admite, ainda há incerteza sobre se a inoculação realmente impede a transmissão do vírus.

Também não temos ideia de quanto tempo dura a imunidade - parcial ou não - fornecida por cada vacina. Além do mais, algumas das vacinas parecem ter eficácia reduzida contra algumas variantes, incluindo a cepa B.1.351 (originalmente identificada na África do Sul).

Não é apenas a potencial falta de eficácia que deve nos preocupar. Existem também grandes preocupações com a segurança. Inúmeras reações adversas já foram relatadas em todo o mundo. No caso das vacinas desenvolvidas por AstraZeneca ao mesmo tempo que Johnson & Johnson, as preocupações com os efeitos colaterais da coagulação do sangue levaram alguns países a restringir ou mesmo suspender seu uso.

Nos EUA, os dados mais recentes do VAERs divulgados em 12 de abril mostrou mais de 46,000 notificações de eventos adversos após vacinas COVID. As mulheres foram afetadas de forma desproporcional, representando 77% dos casos. Muitas estão apresentando menstruação anormal, aumentando o temor de que as vacinas possam até mesmo afetar a fertilidade.

2. Geopolítica da vacina. Para todos os efeitos, o Ocidente já está travado em uma nova guerra fria com a China e a Rússia. As tensões estão aumentando quase que diariamente. Contra esse pano de fundo, dificilmente está além da possibilidade de que em algum momento os países ou empresas do Ocidente se recusem a reconhecer certificados de vacinas baseados em vacinas russas ou chinesas e vice-versa. As justificativas para fazer isso crescerão à medida que más notícias continuarem a surgir sobre a eficácia e a segurança das vacinas.

No último fim de semana, fontes de notícias ocidentais relatado que George Fu Gao, diretor do Centro Chinês para Prevenção e Controle de Doenças, reconheceu publicamente que as vacinas chinesas atualmente oferecem baixa eficácia contra o vírus. “Vamos resolver o problema de que as vacinas atuais não têm taxas de proteção muito altas”, disse ele, acrescentando que o ajuste da dosagem ou a imunização sequencial e a mistura das vacinas podem aumentar a eficácia.

Desde então, a China voltou atrás nos comentários. Mesmo assim, o episódio levanta sérias questões para os países que dependem fortemente do jab chinês, incluindo muitos na América Latina. Se as vacinas chinesas não forem tão eficazes quanto se pensava originalmente, é perfeitamente viável que alguns países do Ocidente se recusem a reconhecer os passes de vacina ostentando o nome de uma vacina chinesa. Dessa forma, em vez de liberar viagens globais, os passaportes para vacinas poderiam erguer novas barreiras.

3. O potencial para aumento da missão. Para começar, os cartões de saúde SMART provavelmente incluem o nome completo da pessoa, sexo, data de nascimento, número de telefone celular e endereço de e-mail, além das informações de vacinação. Mas, embora anunciados como registros de vacinação digital, eles são claramente destinados a serem usados ​​para muito mais. Informações públicas sobre o protocolo notas que os cartões de saúde SMART são “blocos de construção que podem ser usados ​​em todos os cuidados de saúde”, incluindo o gerenciamento de um registro de imunização completo que vai muito além das vacinas COVID-19, compartilhamento de dados com agências de saúde pública e comunicação com prestadores de cuidados de saúde.

É improvável que a estrutura se limite a informações sobre cuidados de saúde. O uso do termo "carteira digital", tanto pela Vaccine Collective Initiative como IBM, para se referir aos seus diferentes passes digitais de saúde sugere que a atividade econômica poderia se tornar uma parte integrante das funções das estruturas. O desenvolvedor da estrutura SMART Health Cards da Vaccine Collective Initiative na Microsoft Health, Josh C. Mandel, insinuou em uma apresentação recente no YouTube, que os SMART Health Cards logo poderão ser usados ​​como IDs para atividades comerciais, como o aluguel de um carro.

O fato de tudo isso estar acontecendo enquanto os bancos centrais de todo o mundo estão ocupados lançando as bases para as moedas digitais dos bancos centrais, ou CBDCs, como passaram a ser conhecidos, levanta o espectro de passaportes de vacinas digitais usados ​​como um veículo para a criação de um sistema de moeda puramente digital para substituir moedas e notas físicas. Isso não quer dizer que isso vá acontecer, mas é uma possibilidade. Se o passaporte da vacina se tornar uma carteira de moeda digital e o dinheiro for eliminado, a desativação será muito mais difícil. E a aceitação nos deixará sujeitos a níveis de vigilância e controle até então impensáveis.

4. Criando uma sociedade / mundo de duas camadas. Desde o seu início, a Covid-19 tem sido uma pandemia de desigualdade. Isso é particularmente verdadeiro em Israel, que já era uma sociedade de duas camadas muito antes do surgimento de Covid. Recentemente, tornou-se o primeiro país a lançar um esquema de passaporte para vacinas em todo o país, o chamado Green Pass. Mas seu alvo pretendido são os israelenses, não os palestinos. De acordo com The Guardian, pouco mais de 4% dos 5 milhões de palestinos que vivem na Cisjordânia ocupada e na Faixa de Gaza até agora recebi vacinas. Os casos ativos da Covid estão perto de máximos históricos, enquanto no resto de Israel estão em seu nível mais baixo desde junho passado.

Os passaportes de vacinas podem acabar exacerbando as divisões sociais onde quer que sejam usados. Aqueles que têm acesso às vacinas podem retornar a alguma aparência de vida normal, enquanto aqueles que não se encontram ainda mais abandonados no frio. Isso acontecerá não apenas dentro dos países, mas entre países. Com a reabertura da economia israelense, os palestinos enfrentam, sem dúvida, ainda mais restrições em seus movimentos e atividades do que antes de Covid. Mas não são apenas os palestinos que estão sendo tratados como cidadãos de segunda classe; o mesmo ocorre com os israelenses que se recusam a tomar a vacina, por motivos religiosos, éticos ou de saúde. Sem os Green Passes, eles não podem entrar em determinados lugares ou participar de certas atividades.

Com o tempo, à medida que a vida fica mais difícil para essas pessoas, a pressão para receber a vacina aumentará. Pelo menos é isso que proponentes de passaporte de vacina, como Joan Costa-Font, da London School of Economics estão esperando.

“Os passaportes de vacinas podem ser usados ​​como um incentivo para mudar o comportamento. Eles não apenas fornecem alguns benefícios diretos, mas sinalizam o que a sociedade espera dos indivíduos. Eles exemplificam uma norma social que se espera que os indivíduos cumpram. ”

Mas coagir as pessoas a tomar a vacina pode ter o efeito oposto, adverte um artigo de opinião no BMJ:

Em suma, há razões para concluir que os passaportes de vacinas para atividades básicas podem na verdade prejudicar a implantação da vacina ao desincentivar as próprias populações que mais precisam de incentivo. Uma inspeção mais detalhada do esquema de “passe verde” israelense serve para reforçar essa mensagem. As evidências de passes que aumentam a vacinação são fracas, enquanto as suspeitas de compulsão e relatos de pessoas impedidas de trabalhar por não terem sido vacinadas "resultaram em antagonismo e aumento da desconfiança entre indivíduos que já estavam preocupados com a violação dos direitos dos cidadãos"

5. Perda de autonomia e integridade corporal. Forçar uma vacina experimental sobre alguém que não a deseja claramente viola seu direito à autonomia e integridade corporal. De acordo com a Carta dos Direitos Fundamentais da UE, “todas as pessoas têm direito ao respeito pela sua integridade física e mental. Nos domínios da medicina e da biologia, deve ser respeitado, em particular: o consentimento livre e esclarecido do interessado, de acordo com os procedimentos previstos na lei. ”

Se a autonomia e integridade física são de fato direitos humanos fundamentais, a emissão de passaportes de vacina COVID deve depender do consentimento informado do indivíduo e não adoção obrigatória, como foi proposto na França, ou coerção (e sim, negar às pessoas o acesso aos serviços básicos é uma forma de coerção). Isso é particularmente verdadeiro no caso de vacinas que são aprovadas apenas para uso emergencial.

6. A maioria dos governos e gigantes da tecnologia já mostraram que não são confiáveis ​​com nossos dados mais valiosos. Os passaportes de vacinas levantam enormes preocupações com a privacidade. Empresas com fome de dados como a Microsoft, membro da Vaccine Credential Initiative, terão novas oportunidades para rastrear nossos movimentos e atividades diárias e compartilhar esses dados com terceiros. Existem também grandes preocupações com a segurança dos dados. Se a história recente nos ensinou alguma coisa, é que nenhum dado - por mais privado ou precioso que seja - é completamente seguro.

É provável que um certificado de vacina inclua nossos dados mais preciosos de todos: nossos dados biométricos. E é improvável que seja seguro. Como Peter Yapp, ex-vice-diretor do National Cyber ​​Security Center (NCSC) do GCHQ do Reino Unido recentemente advertido, construir mais um banco de dados centralizado para armazenar ainda mais nossos dados pessoais criaria ainda mais oportunidades para hackers e organizações criminosas cibernéticas saquearem nossos dados:

“Bancos de dados centralizados significam que você está colocando muitos dados em um só lugar, então se torna um alvo atraente para hackers e similares, então é como um honeypot - atrai pessoas e elas vão tentar porque há muito dados ... Como engenheiro de software, sei que todo software tem bugs. Bugs criam vulnerabilidades de segurança, por isso é uma péssima ideia reunir tantos dados de tal importância em um só lugarEste é mais um prego no caixão na ideia da certificação Covid. ”

7. O que quer que os políticos possam dizer, um certificado de vacina será permanente. Quando o debate sobre o certificado da vacina atingiu seu auge no Reino Unido na semana passada, o Partido Conservador tentou acalmar os temores dos eleitores, insistindo que o certificado seria temporário.

“Será limitado no tempo e acho que a duração do esquema será medida em meses”, disse uma fonte não identificada dito. "A festa não vai durar mais."

É do mesmo governo que insistiu publicamente durante meses que não estava nem considerando os certificados de vacinas enquanto, em particular, estava examinando como eles poderiam ser usados. Depois de passar por todos os problemas e despesas para criar um sistema de identificação digital cujas aplicações e usos possam ser expandidos com facilidade, não há nenhuma maneira no mundo de o governo do Reino Unido simplesmente devolver tudo alguns meses depois. Como a história nos ensinou várias vezes, sempre que os governos se recompensam com novos poderes temporários, eles geralmente acham dolorosamente difícil renunciá-los. Esse será, sem dúvida, o caso do passaporte, passe, certificado de vacina ou como quiserem chamá-lo.

Leia a história completa aqui…

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado
9 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Prego

Covid é uma falsa pandemia, se a doença for real e bastante branda, para começar, e o topo da pirâmide souber disso. Por extensão, qualquer passaporte de saúde está logicamente sendo implementado por motivos ocultos. O 'limite' está a todo vapor na implementação de seu 4IR-Reset e um de seus principais objetivos é colocar todos os humanos neste planeta em uma cadeia de blocos centralizada onde possam ser monitorados em tempo real. Quando, não se, o 'limite' introduzir uma criptomoeda mundial, esse dinheiro digital também estará no mesmo blockchain e os ganhos ou UBI também serão monitorados... Leia mais »

Última edição há 6 meses por Brad
Alistair

Os palestinos que vivem em Israel são israelenses. Há palestinos israelenses que estão falando ao mundo contra essa linha de notícias falsas. Os palestinos estão recebendo a vacina, como testemunham - ou aqueles que têm boa vontade para com seu Estado. O problema é que muitos palestinos em Israel são contra Israel por motivos islâmicos e, como seus parentes do outro lado da fronteira, querem pintar o Estado de Israel como um Estado de apartheid, o que seria ridículo se não fosse tão sério. Na verdade, você precisa fazer um dever de casa real sobre este assunto, não julgar as coisas por... Leia mais »

Anne

Como alguns de nós podemos ver. Muitas desculpas e novas regras e leis nada mais são do que adereços que estão preparando o cenário para inaugurar o sistema de bestas anticristo e da nova ordem mundial.

CAWS

Bem, desde que o administrador de Obama determinou os registros digitais [e despesas maciças com equipamento e pessoal para gerenciá-los]; Tenho notado que, literalmente, todos os consultórios médicos têm informações incorretas em meus prontuários online. Datas erradas, procedimentos errados, medicamentos errados! As pessoas de baixo nível que entram nessas coisas não se incomodam em acertar e nem são treinadas para saber termos médicos ou ortografia. Além disso, nem todos os sistemas se comunicam entre si. Depois, há privacidade e hacking. Meu marido foi notificado pela VA DUAS VEZES em dez anos de que perderam ou tiveram todos os serviços médicos particulares... Leia mais »

Laura McDonough

Espero que as pessoas não sejam estúpidas o suficiente para continuar com esse tipo de grade de controle. Esta é a linha na areia junto com o agarramento de armas que desencadearia uma guerra civil / protestos em massa em algumas áreas. Deve ser chamado de ID de vacina ou passagem ao invés. Os estados não o imporão, exceto os de esquerda na costa leste e oeste.