60% das pessoas com mais de 50 anos que morrem de COVID têm Vaxxed duplo

• Em 15 de agosto de 2021, 68% dos pacientes com COVID admitidos no hospital no Reino Unido com mais de 50 anos de idade receberam uma ou duas doses de injeções de COVID. Em meados de agosto, 59% dos casos graves em Israel também estavam entre aqueles que receberam duas injeções de COVID, refletindo dados do Reino Unido
• Apenas na categoria de 50 e mais jovens a maioria, 74%, dos pacientes britânicos com COVID não foram vacinados. Aqueles que alegam que estamos em uma pandemia de não vacinados não conseguem diferenciar entre as faixas etárias
• O mesmo se aplica a mortes por COVID no Reino Unido. Os não vacinados constituem a maioria das mortes apenas na faixa etária abaixo dos 50 anos. No grupo com mais de 50 anos, a clara maioria, 70%, está parcial ou totalmente "vacinada"
• Não podemos confiar nos dados dos EUA para ter uma ideia clara de como as injeções COVID estão funcionando, já que o CDC optou por rastrear apenas os casos de avanço que resultam em hospitalização e / ou morte
• A reanálise dos dados dos testes COVID da Pfizer, Moderna e Janssen usando o endpoint adequado mostra que as injeções estão prejudicando a saúde da população e, se a vacinação em massa continuar, enfrentaremos "uma iminente catástrofe de saúde pública induzida por vacina"
• Um novo estudo mostra que indivíduos vacinados têm até 13 vezes mais probabilidade de serem infectados com a nova variante Delta do que indivíduos não vacinados que tiveram uma infecção natural por COVID

O refrão frequentemente repetido agora é que estamos em uma “pandemia de não vacinados”, o que significa que aqueles que não receberam a vacina COVID constituem a maior parte dos hospitalizados e morrendo de variante Delta. Por exemplo, 20 de agosto de 2021, o diretor médico da Inglaterra, o professor Chris Whitty, tuitou:^1,2

“Quatro semanas trabalhando em uma enfermaria do COVID torna gritante a realidade de que a maioria dos nossos pacientes hospitalizados com COVID não foram vacinados e lamentam o atraso. Alguns estão muito doentes, incluindo jovens adultos. Por favor, não atrase sua vacina. ”

Curiosamente, se você realmente examinar os dados, descobrirá que essa declaração geral é um tanto enganosa. Aqui está um gráfico publicado no Evening Standard, proveniente da Public Health England:³

Como você pode ver, em 15 de agosto de 2021, 58% dos pacientes com COVID internados no hospital com mais de 50 anos de idade receberam duas doses de injeções de COVID e 10% receberam uma dose. Assim, indivíduos parcial ou totalmente “vacinados” representaram 68% das internações.

Apenas na categoria de 50 e mais jovens houve a maioria, 74%, das internações entre os não vacinados. Whitty, no entanto, negligenciou completamente a diferenciação entre os grupos de idade. O mesmo se aplica às mortes. Os não vacinados representam a maioria das mortes por COVID na faixa etária abaixo dos 50 anos. No grupo com mais de 50 anos, a clara maioria, 70%, está parcial ou totalmente "vacinada".

Também não está claro se os hospitais no Reino Unido (e em outros lugares) ainda estão designando qualquer pessoa que seja admitida e teste positivo com um teste de PCR como um “paciente COVID”. Nesse caso, as pessoas com ossos quebrados ou qualquer outro problema de saúde sem nenhum sintoma de COVID-19 podem ser injustamente agrupadas no total de “pacientes com COVID não vacinados”.

Dados israelenses mostram que COVID Jab está falhando em mais de 50 anos

Em Israel, onde a aceitação da vacina tem sido muito alta devido às restrições à liberdade para aqueles que não cumprem,⁴ os dados mostram que aqueles que receberam a vacina COVID têm 6.72 vezes mais probabilidade de serem infectados do que pessoas com imunidade natural.^5,6,7

Os totalmente “vacinados” também constituíram a maior parte dos casos graves e mortes relacionadas ao COVID em julho de 2021, conforme ilustrado nos gráficos abaixo.⁸ O vermelho não é vacinado, o amarelo refere-se a parcialmente “vacinado” e o verde totalmente “vacinado” com duas doses. Em meados de agosto, 59% dos casos graves ocorreram entre aqueles que receberam duas injeções de COVID,⁹ espelhando os dados vindos do Reino Unido

Em um artigo da Science de 16 de agosto de 2021,¹⁰ O ministro da Saúde de Israel, Nitzan Horowitz, é citado dizendo que a nação entrou em um “momento crítico” na corrida contra a pandemia. Horowitz supostamente recebeu uma terceira dose de reforço em 13 de agosto de 2021, dia em que começaram a oferecer uma terceira dose a pessoas com mais de 50 anos.

A partir dos dados da Public Health England, parece claro que as injeções COVID não estão protegendo pessoas com mais de 50 anos no Reino Unido também, então provavelmente é apenas uma questão de tempo antes que as injeções de reforço sejam lançadas lá também. E, desde que as injeções de COVID sejam as mesmas, independentemente do país, há todos os motivos para supor que as mesmas tendências surgirão em outros países, incluindo os EUA.

Isso é precisamente o que Ran Balicer, diretor de inovação da Clalit Health Services, a maior organização de manutenção da saúde de Israel (HMO), disse à Science: “Se isso pode acontecer aqui, provavelmente pode acontecer em todos os lugares”.¹¹

Dados israelenses são considerados os melhores

Os dados que saem de Israel são considerados por muitos como os melhores que temos e podem nos dar uma ideia do que esperar em outros lugares. Conforme explicado pela revista Science:¹²

“Israel está sendo vigiado de perto agora porque foi um dos primeiros países a sair do portão com vacinas em dezembro de 2020 e rapidamente alcançou um grau de cobertura populacional que causou inveja a outras nações - por um tempo.

A nação de 9.3 milhões também tem uma infraestrutura de saúde pública robusta e uma população totalmente inscrita em HMOs que os rastreia de perto, permitindo-lhe produzir dados do mundo real de alta qualidade sobre como as vacinas estão funcionando.

'Eu observo [os dados israelenses] muito, muito de perto porque são alguns dos melhores dados que estão surgindo em qualquer lugar do mundo', diz David O'Connor, um especialista em sequenciamento viral da Universidade de Wisconsin, Madison.

'Israel é o modelo', concorda Eric Topol, médico-cientista da Scripps Research. “São vacinas de mRNA puras. Está aí cedo. Tem uma população de alto nível [absorção]. É um laboratório experimental em funcionamento para aprendermos.

HMOs de Israel… rastreiam dados demográficos, comorbidades e uma coleção de métricas de coronavírus em infecções, doenças e mortes. 'Temos dados ricos em nível individual que nos permitem fornecer evidências do mundo real em tempo quase real', diz Balicer ...

Agora, os efeitos da diminuição da imunidade podem estar começando a aparecer em israelenses vacinados no início do inverno; uma pré-impressão¹³ publicado no mês passado ... descobriu que a proteção contra a infecção por COVID-19 durante junho e julho caiu em proporção ao período de tempo desde que um indivíduo foi vacinado.As pessoas vacinadas em janeiro tiveram um risco 2.26 vezes maior de infecção do que as vacinadas em abril. ”

Onde isso vai acabar?

De acordo com a revista Science, casos inovadores agora estão se multiplicando em uma velocidade vertiginosa. “Há tantas infecções revolucionárias que elas dominam e a maioria dos pacientes hospitalizados está realmente vacinada”, disse Uri Shalit, bioinformático do Instituto de Tecnologia de Israel à Science.¹⁴

Quase 1 milhão de israelenses com mais de 50 anos já receberam um terceiro reforço da injeção de mRNA da Pfizer. O tempo dirá se isso vai piorar a taxa de casos de avanço ou domesticá-la.

Dvir Aran, um cientista de dados biomédicos do Instituto de Tecnologia de Israel, não parece muito esperançoso, dizendo à Science que o aumento já é tão acentuado, “mesmo que você consiga dois terços desses 60 ou mais [impulsionados], isso vai ceder nós mais uma semana, talvez duas semanas até que nossos hospitais sejam inundados ”novamente.¹⁵

A pergunta óbvia é: e então ?! A resposta será uma quarta injeção antes do fim do ano? Estaremos olhando para injeções trimestrais? Injeções mensais? Quinzenal? Semanalmente? Onde e quando isso termina? É bastante fácil prever que isso só pode terminar muito mal.

EUA rastreia apenas a fração de infecções revolucionárias

Infelizmente, não podemos confiar nos dados dos EUA para ter uma ideia clara de como as injeções COVID estão funcionando, já que os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA optaram por não rastrear todos os casos inovadores. Conforme relatado pela ProPublica,¹⁶ Em 1º de maio de 2021, o CDC parou de rastrear e relatar todos os casos de avanço, optando por registrar apenas aqueles que resultaram em hospitalização e / ou morte.

Conforme observado no artigo, esta decisão irracional “deixou a nação com uma compreensão confusa do impacto do COVID-19 sobre os vacinados”. Também nos impede de entender como as variantes estão se espalhando e se aqueles que receberam a injeção ainda podem desenvolver a chamada "síndrome de longa distância".

Os estados individuais também estão definindo seus próprios critérios para a coleta de dados em casos inovadores, e essa colcha de retalhos turva ainda mais as águas. Apesar dessas limitações, os poucos dados que temos estão começando a espelhar os de Israel e do Reino Unido

18 de agosto de 2021, o CDC lançou três relatórios,^17,18,19 que mostram que a proteção que você obtém com a foto COVID está diminuindo rapidamente.

“Entre os residentes de lares de idosos, um dos estudos mostrou que a eficácia da vacina caiu de 74.7% na primavera para apenas 53.1% no meio do verão”.ProPublica escreve.²⁰ “Da mesma forma, outro relatório descobriu que a eficácia geral entre os adultos vacinados em Nova York caiu de 91.7% para pouco menos de 80% entre maio e julho.

As novas descobertas levaram o governo Biden a anunciar na quarta-feira que as pessoas que receberam uma vacina Moderna ou Pfizer receberão uma injeção de reforço oito meses após a segunda dose. O programa está programado para começar na semana de 20 de setembro, mas precisa da aprovação da Food and Drug Administration e de um comitê consultivo do CDC.

Este último desenvolvimento é visto por alguns como outro exemplo de mudança nas mensagens de saúde pública e retrocesso que acompanhou todas as fases da pandemia por 19 meses por meio de duas administrações. Há pouco mais de um mês, o CDC e o FDA divulgaram uma declaração conjunta dizendo que aqueles que foram totalmente vacinados 'não precisam de uma injeção de reforço neste momento' ...

O CDC rastreou todos os casos inovadores até o final de abril, então parou abruptamente sem fazer um anúncio formal. Uma referência à mudança de política apareceu no site da agência em maio, mais ou menos na metade da página inicial.

'Fiquei chocado', disse a Dra. Leana Wen, médica e professora visitante de política e gestão de saúde na George Washington University. 'Ainda estou para ouvir uma explicação coerente de por que eles pararam de rastrear essas informações' ...

Senador Edward Markey, D-Mass., ficou alarmado após o surto de Provincetown e escreveu ao diretor do CDC, Dra. Rochelle Walensky, em 22 de julho, questionando a decisão de limitar a investigação de casos de descoberta. Ele perguntou que tipo de dados estavam sendo compilados e como seriam compartilhados publicamente²¹ … Markey pediu à agência que respondesse até 12 de agosto. Até agora, o senador não recebeu resposta… ”

Vaxxed tem até 13 vezes mais probabilidade de obter a variante Delta

Enquanto os EUA são negligentes quanto ao registro de infecções inovadoras, os pesquisadores em Israel têm algumas notícias de última hora: Eles têm acompanhado, e seus estudos²² mostram que os indivíduos vacinados têm até 13 vezes mais probabilidade de adquirir a variante Delta de COVID-19 do que aqueles que não foram vacinados, mas se recuperaram de uma infecção por COVID.

Conforme explicado por ScienceMag:²³ O estudo “descobriu em duas análises que as pessoas que foram vacinadas em janeiro e fevereiro tinham, em junho, julho e na primeira quinzena de agosto, seis a 13 vezes mais probabilidade de se infectar do que as pessoas não vacinadas que foram previamente infectadas com o coronavírus. Em uma análise, comparando mais de 32,000 pessoas no sistema de saúde, o risco de desenvolver COVID-19 sintomático foi 27 vezes maior entre os vacinados e o risco de hospitalização oito vezes maior ”.

O estudo também disse que, embora as pessoas vacinadas que também tiveram infecção natural parecessem ter proteção adicional contra a variante Delta, os vacinados ainda apresentavam um risco maior de hospitalizações relacionadas a COVID-19 em comparação com aqueles sem a vacina, mas que foram previamente infectados. Os vacinados que não tiveram uma infecção natural também tiveram um risco 5.96 vezes maior de infecção emergente e um risco 7.13 vezes maior de doença sintomática.

Uma coisa a se notar aqui é que a formulação disso é importante: O estudo não diz que tomar a vacina ajuda a protegê-lo se você tiver uma infecção natural; em vez disso, diz que a proteção natural ajuda a impulsionar a vacina. De qualquer forma, mesmo se você tiver infecção natural em combinação com a vacinação, os vacinados ainda apresentam um risco aumentado de infecção disruptiva.

“Este estudo demonstrou que a imunidade natural confere proteção mais duradoura e mais forte contra infecção, doença sintomática e hospitalização causada pela variante Delta do SARS-CoV-2, em comparação com a imunidade induzida pela vacina de duas doses BNT162b2”, concluíram os autores do estudo.

Falar Totalmente Vaxxado

Back America, em um artigo de 24 de agosto de 2021,²⁴ O Defender cita dados de sete estados (Califórnia, Colorado, Massachusetts, Oregon, Utah, Vermont e Virgínia) que mantêm registros mais detalhados do que a maioria. Em seis desses estados, as infecções emergentes foram responsáveis ​​por 18% a 28% de todos os novos diagnósticos de COVID nas últimas semanas, bem como 12% a 24% de todas as hospitalizações relacionadas a COVID.

Em Los Angeles, os casos de avanço aumentaram de 5% em abril e 13% em julho para uma taxa atual de 30%. Celebridades totalmente vexadas e funcionários eleitos agora começaram a se manifestar depois de receber COVID. Conforme relatado pelo The Defender: ²⁵

“Melissa Joan Hart, a ex-estrela de 'Sabrina, a Bruxa Adolescente' está 'realmente louca', ela tem um caso inovador. Hart compartilhou no Instagram em 19 de agosto… 'Eu tenho COVID. Eu estou vacinado. E eu tenho COVID. E isso é ruim. Está pesando no meu peito, é difícil respirar '...

Celebridade Hilary Duff, revelou ela teve COVID no Instagram em 20 de agosto. Duff disse que estava tendo uma forte dor de cabeça, névoa cerebral, pressão nos seios da face e perda de paladar e cheiro, apesar de ter sido vacinada ...

O vocalista do Slipknot Corey Taylor, 47, ficou arrasado depois de um teste positivo para COVID e foi forçado a cancelar sua próxima aparição em uma convenção de cultura pop de Michigan neste fim de semana, relatou a Rolling Stone. 'Eu gostaria de ter notícias melhores', disse Taylor em uma mensagem de vídeo gravada na semana passada no Facebook. 'Acordei hoje e testei positivo e estou muito, muito doente' ...

O Rev. Jesse Jackson e sua esposa, Jacqueline, permaneceram sob observação médica na segunda-feira[23 de agosto de 2021] em um hospital de Chicago depois de receber COVID ... Jackson, um líder dos direitos civis de Chicago, foi totalmente vacinado e recebeu sua primeira dose em janeiro durante um evento divulgado onde ele pediu a outros que recebessem a vacina o mais rápido possível ...

Três senadores dos EUA - John Hickenlooper (D-Colo.), Angus King (I-Maine) e Roger Wicker (R-Miss.) - anunciaram em 19 de agosto que testaram positivo para COVID apesar de estarem totalmente vacinados, CBS News relatou ...

A notícia veio dias depois Governador do Texas, Greg Abbott, que também foi totalmente vacinado, testou positivo para COVID. O senador do estado de Illinois, Dan McConchie, anunciou em 21 de agosto que teve um caso 'revolucionário' de COVID. ”

O CDC também escondeu casos inovadores de outras maneiras

O CDC também elaborou os livros sobre os casos inovadores do COVID de outras maneiras. Originalmente, os laboratórios recomendados pelo CDC usam um CT de 40²⁶ ao testar a infecção por SARS-CoV-2. Isso, apesar de usar um CT acima de 35, era conhecido por criar uma taxa de falsos positivos de 97%.²⁷ Ao usar uma TC exagerada, pessoas saudáveis ​​foram consideradas infectadas com COVID-19.

Em maio de 2021, o CDC reduziu o CT de 40 para 28 ou menos - mas apenas ao fazer o teste de PCR em indivíduos que receberam o jab de COVID.²⁸ Os não vacinados ainda foram testados usando uma TC de 40. O resultado final é óbvio: os indivíduos “vacinados” tornaram-se muito menos propensos a testar a infecção por SARS-CoV-2, enquanto os não vacinados ainda obtinham falsos positivos. Conforme observado pelo Off-Guardian:²⁹

“Esta é uma política concebida para aumentar continuamente um número e minimizar sistematicamente o outro. O que é isso senão um ato óbvio e deliberado de engano? ”

Como o CDC inventou a narrativa da 'pandemia de não-vassagem'

O CDC também jogou rápido e solto com os dados quando inventou a narrativa da "pandemia dos não vacinados"³⁰ com o qual estamos sendo doutrinados. Em uma coletiva de imprensa da Casa Branca em 16 de julho de 2021,³¹ A diretora do CDC, Dra. Rochelle Walensky, afirmou que “mais de 97% das pessoas que estão entrando no hospital agora não foram vacinadas”.

“Com base nesses dados, é quase certo que a imunização em massa com COVID-19 está prejudicando a saúde da população em geral. Os princípios científicos ditam que a imunização em massa com vacinas COVID-19 deve ser interrompida imediatamente porque enfrentamos uma catástrofe de saúde pública induzida por vacina iminente. ” ~ Dr. Bart Classen, Tendências em Medicina Interna

Acontece que essa estatística se baseia em dados de hospitalização de janeiro a junho de 2021, quando a maioria dos americanos ainda não havia recebido a vacina COVID. 1º de janeiro de 2021, apenas 0.5% da população dos EUA havia recebido uma injeção COVID. Em meados de abril, estima-se que 31% receberam uma ou mais injeções,³² e em 30 de junho, apenas 46.9% estavam “totalmente vacinados”.³³

Tiros COVID 'Comprovadamente Causam Mais Mal do que Bem'

Embora a narrativa oficial seja que as injeções COVID podem ser "menos do que perfeitas", mas ainda são melhores do que a alternativa (ou seja, contrair a infecção quando você não está vacinado), o Dr. Bart Classen publicou um estudo³⁴ na edição de agosto de 2021 da Trends in Internal Medicine, contestando essa alegação.

O estudo,³⁵ "US COVID-19 Vaccines Proven Cause More Harm Do Good Based on Pivotal Clinical Trial Data Analyzed using the Proper Scientific Endpoint, 'All Cause Severe Morbidity'", detalha um problema central com os ensaios da Pfizer, Moderna e Janssen (Johnson & Johnson) .

Todos os três empregam um desfecho primário substituto para a saúde, ou seja, "infecções graves com COVID-19". Isso, diz Classen, “se provou perigosamente enganoso”, e muitos campos da medicina pararam de usar desfechos específicos para doenças em ensaios clínicos e adotaram “mortalidade e morbidade por todas as causas”.

A razão para isso é porque se uma pessoa morre com o tratamento ou é gravemente ferida por ele, mesmo que o tratamento tenha ajudado a bloquear a progressão da doença para a qual está sendo tratada, o resultado final ainda é negativo.

Para oferecer um exemplo extremo do que você pode fazer com um desfecho específico de uma doença, você poderia alegar que atirar na cabeça de pessoas é a cura do câncer, porque ninguém que recebeu o tratamento - que levou um tiro na cabeça - morreu do câncer.

Ao reanalisar os dados do ensaio clínico dessas injeções de COVID usando “morbidade severa por todas as causas” como o desfecho primário, os dados revelam que eles realmente causam muito mais danos do que benefícios.

O endpoint adequado foi calculado somando todos os eventos graves relatados nos ensaios, não apenas COVID-19, mas também todos os outros eventos adversos graves. Ao fazer isso, a infecção grave por COVID-19 obtém o mesmo peso que outros eventos adversos de gravidade equivalente. De acordo com Classen:³⁶

“Os resultados provam que nenhuma das vacinas oferece benefícios à saúde e todos os ensaios principais mostram um aumento estatisticamente significativo em 'todas as causas de morbidade grave' no grupo vacinado em comparação com o grupo placebo.

O grupo imunizado Moderna sofreu 3,042 eventos mais graves do que o grupo de controle. Os dados da Pfizer estavam totalmente incompletos, mas os dados fornecidos mostraram que o grupo de vacinação sofreu 90 eventos mais graves do que o grupo de controle, quando incluindo apenas eventos adversos 'não solicitados'.

O grupo imunizado com Janssen sofreu 264 eventos mais graves do que o grupo de controle. Essas descobertas contrastam com os desfechos substitutos inadequados dos fabricantes:

A Janssen afirma que sua vacina previne 6 casos graves de COVID-19 que requerem atenção médica entre 19,630 imunizados; A Pfizer afirma que sua vacina previne 8 casos de COVID-19 grave em 21,720 imunizados; A Moderna afirma que sua vacina previne 30 casos graves de COVID-19 de 15,210 imunizados.

Com base nesses dados, é quase certo que a imunização em massa com COVID-19 está prejudicando a saúde da população em geral. Os princípios científicos ditam que a imunização em massa com vacinas COVID-19 deve ser interrompida imediatamente porque enfrentamos uma catástrofe de saúde pública induzida por vacina iminente. ”

Para tornar os números acima mais claros e óbvios, aqui estão as estatísticas de prevenção em porcentagens:

• Pfizer 0.00036%
• Moderna 0.00125%
• Janssen 0.00030%

Para onde vamos daqui?

Se você já tirou uma ou duas fotos, não há nada que possa fazer a respeito. Parece bastante óbvio, porém, se você analisar objetivamente os dados, que sua melhor aposta é dizer não a todo e qualquer booster futuro, já que cada tiro adicional pode ampliar o dano e aumentar o risco de efeitos colaterais graves.

Se você desenvolver sintomas de infecção por SARS-CoV-2, existem vários protocolos de tratamento disponíveis que se mostraram eficazes. As opções incluem o protocolo Zelenko,³⁷ os protocolos MATH +³⁸ e nebulização de peróxido de hidrogênio, conforme detalhado no estudo de caso do Dr. David Brownstein³⁹ e o e-book gratuito do Dr. Thomas Levy, “Recuperação rápida de vírus. "

Qualquer que seja o protocolo de tratamento que você use, certifique-se de começar o tratamento o mais rápido possível, de preferência no início dos sintomas. Além disso, lembre-se de que se você tomou uma ou mais injeções de COVID, o risco de infecção grave pode ser maior, não menor, do que se você não tivesse tomado as injeções. Isso parece particularmente verdadeiro se você tiver mais de 50 anos. Portanto, não retarde o tratamento se desenvolver sintomas.

 Fontes e Referências