5 perguntas candentes sobre a nova vacina Covid

REUTERS / Dado Ruvic / Ilustração / Foto de arquivo
Compartilhe esta história!
Para proteger seus direitos de propriedade intelectual, os grandes tecnocratas da indústria farmacêutica ocultaram suas vacinas geneticamente modificadas. Além da propaganda exagerada, pouco se sabe sobre a vacina que será dada a centenas de milhões de pessoas. ⁃ Editor TN

O governo do Reino Unido anunciou hoje a aprovação da primeira vacina Covid19 para uso geral. 800,000 doses devem ser liberadas para uso geral até o final da semana, e já assinou um contrato para mais 40 milhões de doses (para acompanhar mais de 300 milhão doses de vacinas ainda não lançadas de outras empresas).

Com a fase mais recente da implantação da Covid19 definida para começar, é hora de abordarmos as cinco maiores questões sobre esta vacina, sua eficácia, sua segurança e se seremos ou não forçados a usá-la.

1. FUNCIONA?

Claramente, a empresa afirma que sim, e o governo do Reino Unido parece acreditar neles. The Guardian, em sua cobertura da vacina, afirmam que tem uma classificação de eficácia de 95%, mas não fornece uma fonte para este ou qualquer tipo de dado.

Felizmente, melhores jornalistas e pesquisadores estão escrevendo para o British Medical Journal, incluindo este peça de Peter Doshi apenas na semana passada.

Para explicar de onde vem essa afirmação de "95% de eficácia":

O ensaio da vacina Pfizer incluiu quase 44,000 pessoas. Metade recebendo a vacina, metade recebendo um placebo. No total, de 44,000 pessoas, 170 foram posteriormente registradas como tendo sido 'infectadas com Covid19'. 162 deles estavam no grupo do placebo, 8 deles no grupo da vacina.

A vacina é, portanto, creditada com prevenindo 154 casos de Covid19… Ou 95%.

Você não precisa ser um pesquisador médico ou virologista para ver como esse raciocínio é potencialmente falho. Todo o estudo com 44,000 pessoas é considerado um sucesso com base no resultado potencialmente multivariante de menos de 4% dos envolvidos.

Os detalhes do julgamento são difíceis de obter, por isso ainda não descobrimos como essas 170 pessoas foram diagnosticadas com “Covid19”. Foi um diagnóstico clínico baseado em sintomas? Ou teste de PCR? Qualquer um dos métodos levantaria sérias questões sobre a precisão.

Em suma, a resposta para "Funciona?" is “Não temos ideia.”

2. É SEGURO?

Potencialmente mais importante do que a questão da eficácia é a questão da segurança. Ninguém, nem mesmo os defensores mais fervorosos das vacinas, está negando que este processo de vacina foi apressado - vacinas normalmente tomam anos e anos para produzir, ao passo que este foi lançado às pressas no mercado em menos de nove meses. Alguns deles têm pulou etapas importantes do teste completamente.

Mesmo supondo que os ensaios de curto prazo não tenham mostrado quaisquer efeitos colaterais, simplesmente não houve tempo para fazer estudos de resultados de longo prazo. O potencial para complicações, meses ou anos depois, certamente existe.

Além disso, a vacina é baseada em uma nova tecnologia - uma vacina de mRNA, que injeta material genético viral para gerar uma resposta imune. A tecnologia está em desenvolvimento há anos, mas esta seria a primeira vacina de mRNA realmente posta em uso.

Então, novamente, a resposta curta para "é seguro?" is “Nós não sabemos”.

No entanto, os traficantes e fabricantes de vacinas claramente têm dúvidas sobre sua segurança, já que se esforçaram para garantir que têm total indenização legal desde acusação ou processos civis se algo der errado. Não é um reforço de confiança.

Pergunte-se: se a Ford ou a BMW estavam lançando um novo tipo de carro baseado em “tecnologia de ponta”, mas antes de comprar um, você deve assinar um termo de responsabilidade dizendo que não pode processar os fabricantes de automóveis no caso de explodir em um incêndio bola da morte ... você dirige aquele carro?

3. O QUE HÁ NESTE?

Este é simples. Nós não sabemos, eles não vão dizer. Pelo menos não em qualquer coisa, mas nos termos mais vagos.

Leia a história completa aqui…

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado

5 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários
D. Smith

O que temos aqui é a gripe comum, nada mais. Eu não tomaria mais um vaxxzine para isso do que voar para a lua.

Maria J Nelson

Vacinas!!!!
BAH, farsa.

Brendan

Megalomania!!! vamos despovoar o mundo …… ..

Sim sim redondo

Toda essa coisa de pandemia é psicoticamente satânica!

estatista

“Rechte” an den Ingredienzien brauchen nicht geheim gehalten zu werden. Man kann den Mix patentieren lassen. Das ist üblich. Üblich ist auch, dass ein Virus, nachdem es in seine Eiweißstoffe zerlegt worden ist, patentiert wird. Das Patent ist damit die Voraussetzung, einen Test zu entwickelt, der auf die isolierten Eiweiße anschlägt. Und natürlich ist das Patent die Voraussetzung, einen Impfsoff zu entwickeltn. Für SARS-CoV ist in den USA 2007 ein Patent angemeldet worden. Für SARS-CoV / 2 gibt es keines! Wer es doch findet, soll es bitte veröfentlichen!