Admirável Mundo Novo

Principal acadêmico supera o fim da elite global como tecnocracia

Alarme: "Uma consciência ansiosa do perigo".

As pessoas não entrarão em ação em nenhum assunto, por mais sério que seja, a menos que fiquem alarmadas. A razão pela qual a tecnocracia continua saturando a América é porque as pessoas ainda não estão alarmadas com isso. Eles não vêem perigo claro e presente.

Isso mudará em breve agora que a tecnocracia foi oficialmente 'divulgada' pela própria elite global.

Um dos principais estudiosos e pesquisador sênior do Centro de Ásia e Globalização da Escola de Políticas Públicas Lee Kuan Yew (os comissários trilaterais do 3 fazem parte do conselho de administração), Parag Khanna, é uma estrela em ascensão na elite global. Depois de obter um bacharelado em Relações Internacionais e um mestrado em Estudos de Segurança em Georgetown, ele obteve seu PhD em Relações Internacionais pela prestigiada London School of Economics.

A carreira de Khanna começou como pesquisadora associada no Council on Foreign Relations, onde Richard Haass, membro da Comissão Trilateral, é presidente. Ele recentemente serviu uma temporada no Nova Fundação América em Washington, DC, onde pelo menos cinco membros da Comissão Trilateral fazem parte do conselho de administração. Ele também atuou na elite Brookings Institution (membro Trilateral Strobe Talbott é Presidente), no Fórum Econômico Mundial e no Conselho de Relações Exteriores.

De fato, não é surpreendente que Revista Esquire incluiu Khanna em seu "povo mais influente do século XIX".

ConectografiaO primeiro livro amplamente aclamado de Khanna foi Connectografia: Mapeando o futuro da civilização global. Um livreiro ofereceu esta descrição:

“A conectividade é a força mais revolucionária do século XXI. A humanidade está reengenharia do planeta, investindo até dez trilhões de dólares por ano em infraestrutura de transporte, energia e comunicações, conectando as crescentes megacidades do mundo. Isso tem profundas consequências para a geopolítica, economia, demografia, meio ambiente e identidade social. Conectividade, não geografia, é o nosso destino. ”

Observe que essa 'reengenharia' está focada na infraestrutura, que inclui transporte, energia e comunicações. Mais importante, toda a infraestrutura reengenharia está focada não apenas nas próprias cidades, mas também em conectá-las para formar a sociedade global.

Tecnocracia anunciada como final de jogo global

Em janeiro do 10, o 2017 Khanna lançará ao mundo seu último livro, Tecnocracia na América: ascensão do estado da informação. Estados de material promocional,

Tecnocracia na América: o surgimento do estado da informação“A democracia americana simplesmente não é mais o suficiente ... A forma ideal de governo para o complexo século XIX é o que Khanna chama de 'tecnocracia direta, 'liderado por especialistas, mas consultando perpetuamente o povo por meio de uma combinação de democracia e dados. A partir de um presidência de sete membros e um gabinete reestruturado para substituindo o Senado com uma Assembléia de Governadores, a Tecnocracia na América está cheia de propostas sensatas que comprovadamente funcionam nas sociedades mais bem-sucedidas do mundo. Os americanos têm uma escolha para quem elegem presidente, mas não devem esperar mais para redesenhar seu sistema político seguindo a visão pragmática de Khanna. ”

Para mostrar este livro mais recente, TEMPO publicou o próprio resumo de Khanna, Soluções radicais 5 para consertar nosso governo prejudicado, em que ele discute as recomendações de políticas da 5 que lembram muito as políticas de tecnocracia vistas nos 1930s:

  1. Abolir o colégio eleitoral
  2. Crie um gabinete simplificado e especializado
  3. Substitua o Senado por uma Assembléia de Governadores
  4. Que o Supremo Tribunal modifique a Constituição
  5. Restaurar um serviço federal forte que sabe como administrar um país

O tecnocrata Henry A. Porter escreveu Roosevelt e Tecnocracia no 1933. Ele pediu sem rodeios que o presidente eleito Roosevelt se declarasse ditador para implementar sumariamente a tecnocracia. Ele também pediu a abolição do Congresso.

Para implementar a tecnocracia de Khanna, o presidente eleito Trump também teria que se declarar ditador, porque os cidadãos da América nunca aceitariam voluntariamente esses movimentos.

A resistência não é fútil

Felizmente, o radical de Khanna Tecnocracia na América não será lançado no vácuo porque meu livro O surgimento da tecnocracia: o cavalo de Troia da transformação global já alerta sobre isso há dois anos. Além disso, já falei com centenas de audiências por rádio, vídeo e pessoalmente sobre a realidade e os perigos da tecnocracia.

Para todos aqueles que duvidaram se a tecnocracia é um perigo claro e atual para a América (e para o mundo inteiro), você pode e deve traduzir suas dúvidas em alarme, porque a elite global si mesmos declararam agora que a tecnocracia é o fim do jogo.

Tecnocracia não é comunismo, socialismo ou fascismo, mesmo que haja semelhanças e sobreposições. Pelo contrário, é um sistema econômico originalmente projetado nos 1930s para substituir o capitalismo e a livre empresa. É um sistema econômico baseado em recursos que utiliza energia como seu sistema contábil, enquanto nosso sistema atual depende da oferta e demanda e usa a moeda como seu sistema contábil.

Como documentei minuciosamente em Aumento da tecnocracia, a tecnocracia moderna foi revigorada por membros da Comissão Trilateral, co-fundada em 1973 por David Rockefeller e Zbigniew Brzezinski. Na 1987, a Comissão passou estrategicamente para as Nações Unidas sob a égide do Desenvolvimento Sustentável. Desde então, a ONU espalhou a doutrina por todo o planeta Terra na forma de tratados, acordos, iniciativas e parcerias. Para o mundo corporativo, ele foi vendido como "Economia Verde" e "Capitalismo Natural". Foi vendido à sociedade civil como “Crescimento Inteligente” e Agenda 21.

A própria ONU validou independentemente minhas alegações em tecnocracia:

“Esta é a primeira vez na história da humanidade que estamos nos preparando intencionalmente, dentro de um período de tempo definido, para mudar o modelo de desenvolvimento econômico que está reinando há pelo menos anos 150, desde a revolução industrial. provavelmente a tarefa mais difícil que já nos demos, que é intencionalmente transformar o modelo de desenvolvimento econômico, pela primeira vez na história da humanidade. ” [Christiana Figueres, Secretária Executiva da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima, 2015]

Mais recentemente, as Nações Unidas Agenda 2030 e Nova Agenda Urbana acordos foram adotados por mais de nações do mundo 190. o Agenda 2030 estabeleceu os novos e ampliados Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da 17 para os próximos anos do 15, enquanto a Nova Agenda Urbana estabelece os padrões para as Cidades Inteligentes em todo o mundo. Entre as duas iniciativas, a ONU está pedindo controle sobre o 100 por cento de toda a produção e o 100 por cento de todo o consumo. Eles, por sua vez, utilizarão a ciência e o Método Científico para reestruturar e controlar toda a economia e sociedade global.

Os americanos rejeitaram a tecnocracia nos 1930s e se salvaram da ditadura científica. Enquanto Khanna escreveu no TIME “um pouco mais de tecnocracia poderia garantir que os melhores dias da América não estão por trás disso”, sugiro o oposto polar: A tecnocracia destruirá a América como nação e como cultura. Ele pisoteará a liberdade e a liberdade com a bota da ditadura científica.

Esteja avisado. Fique alarmado.




escritórios mozilla

Exposição artística da Mozilla alerta sobre como as empresas estão usando seus dados

O Big Data é a força vital da tecnocracia e, para um tecnocrata, a tarefa de coletar dados nunca acaba e não há detalhes pequenos demais. Quem controla os dados controlará tudo. TN Editor

Muitos de nós assumem que ninguém se importa com o que vemos em nossos dispositivos, mas os dados estão sendo usados ​​para criar uma imagem de quem somos e para onde fomos - e, na maioria das vezes, é completamente legal.

"A privacidade é um direito fundamental ... mas a verdade é que realmente se trata do acordo entre o usuário e os sites que eles acessam", disse Denelle Dixon-Thayer, diretora jurídica e de negócios da Mozilla.

Pode-se argumentar os pontos positivos e negativos, mas Dixon-Thayer disse que não importa o quê, as pessoas devem estar cientes dos dados que estão compartilhando. No entanto, a maioria das pessoas não lê as letras miúdas quando vincula a conta do Gmail à conta Google pesquisas, concorde com os termos e condições Apple iTunes ou crie uma conta no Facebook.

“Acreditamos nessa regra de 'sem surpresas', que seu usuário não ficará surpreso com os dados que você coleta e o que faz com esses dados”, disse ela. “As empresas devem se concentrar em alertar os usuários sobre problemas que possam surpreendê-los, para que eles tenham a oportunidade de entendê-lo. Isso torna a criação de um ecossistema de confiança. ”

Para mostrar como seus dados podem ser usados ​​para revelar detalhes pessoais e íntimos sobre sua vida, a Mozilla e o Tactical Technology Collective criaram “A sala de vidro” Em Nova Iórque. Parte da instalação da arte, parte da exibição prática da tecnologia, a exposição - que será aberta até o dia 10 de dezembro. A empresa espera inspirar as pessoas a pensarem mais sobre como seus dados estão sendo usados.

Por exemplo, qualquer pessoa que passe pelo “The Glass Room” e tenha o Wi-Fi ativado, transmitirá o telefone e a operadora em uma tela dentro da sala. (O grupo poderia ter analisado mais informações das pessoas, mas queria ter certeza de que tudo estava dentro dos fundamentos legais.) A exposição também apresenta maneiras pelas quais as pessoas visualizam ou manipulam dados. Uma área possui enciclopédias de senhas vazadas no LinkedIn. Uma instalação, chamada Unfitbit, mostra como é fácil convencer um Fitbit a adicionar etapas, conectando-o a uma furadeira, ao pneu de um táxi ou de um metrônomo.

Leia a história completa aqui…




Algoritmos

Os algoritmos estão nos deixando tímidos, limitando nossas escolhas

A tecnocracia é "a ciência da engenharia social", onde os seres humanos são empurrados, cutucados, cutucados e agrupados de acordo com a idéia de um "estilo de vida sustentável" de um tecnocrata. A atual invasão à liberdade de atividade é sentida por todos, exceto por poucos. TN Editor

Vivemos em um mundo de curadoria. A internet - auxiliada por algoritmos que prevêem o que pesquisamos, compramos, ouvimos, lemos, assistimos e até quem queremos namorar e casar - habilmente nos ajuda a encontrar o que queremos.

Bem, desde que seja semelhante ao que gostamos no passado.

E há o problema. A onipresença de algoritmos incrivelmente poderosos, projetados para reforçar nossos interesses, também garante que vemos pouco do que há de novo, diferente e desconhecido. As mesmas coisas que estão no coração da aprendizagem, compreensão e inovação. Em vez de nos tirar da nossa zona de conforto, a revolução digital está permitindo que cada um de nós viva feliz em nossos próprios mundos e, no processo, fecha oportunidades de originalidade, espontaneidade e aprendizado.

A melhor parte de tudo: nós amamos assim.

Como eu sei?

Porque vamos à Amazon comprar o que seus algoritmos dizem que devemos comprar. Porque lemos notícias que reforçam o que já acreditamos. E porque até confiamos em sites de namoro que procuram especificamente nos combinar com pessoas semelhantes.

As consequências de viver em nossos straightjackets habilitados para algoritmos não são triviais. Intelectualmente e socialmente, estamos pagando um preço.

por exemplo, a recente eleição presidencial nos EUA. As fortes polarizações políticas tornaram-se indiscutivelmente mais arraigadas e cada vez mais evidentes aqui, à medida que a tendência das pessoas a procurar evidências confirmatórias para apoiar suas crenças ou intuição inerentes se tornou um ciclo de auto-reforço. Diferentes americanos estão vivendo em diferentes versões do mesmo país. Ao nos limitarmos a certas organizações de notícias e especialistas, nossas análises selecionadas dos eventos atuais começam a parecer espetacularmente diferentes das de outras pessoas com perspectivas e experiências de vida diferentes.

O problema da mente estreita passa para os negócios e a liderança. Pesquisas mostram não apenas repetidas vezes que a mente aberta melhora nosso senso de bem-estar, mas também leva a melhores decisões. Esse foi certamente o caso com superbosses, os líderes excepcionais que construíram negócios prósperos com base na agilidade e criatividade, tanto na mentalidade gerencial quanto nas práticas comerciais.

Leia a história completa aqui…


Sydney Finkelstein é o professor de administração Steven Roth e diretor do Centro de Liderança da Tuck School of Business da Dartmouth College. Seu último livro éSuperbosses: como líderes excepcionais gerenciam o fluxo de talentos (Portfolio / Penguin, 2016).