O tempo promove a tecnocracia

BREAKING: A revista TIME promove abertamente a tecnocracia

Meu livro, O surgimento da tecnocracia: o cavalo de Troia da transformação global, agora é totalmente validado com a publicação de outra resenha do livro elitista Revista Time: Tecnocracia na América: ascensão do estado da informação de Parag Khanna. Ele propõe a mesma ideologia ultra-radical vista com a tecnocracia original dos 1930s:

  1. Abolir o colégio eleitoral
  2. Crie um gabinete simplificado e especializado
  3. Substitua o Senado por uma Assembléia de Governadores
  4. Que o Supremo Tribunal modifique a Constituição
  5. Restaurar um serviço federal forte que sabe como administrar um país

Você está brincando comigo?

A publicação da revista TIME, feita pelo autor do livro, é enorme. Isso significa que o conselho editorial está de acordo com ele e, além disso, a elite global em geral. Por quê? Porque a TIME é um órgão da elite global há mais de um ano da 40!

Isso lembra o livro de Henry A. Porter em 1932, Roosevelt e Tecnocracia, em que o autor pediu ao presidente eleito Roosevelt que se declarasse ditador para implementar sumariamente a tecnocracia. Ele também pediu a abolição do Congresso.

Em breve, escreverei outro artigo para explicar melhor o que está acontecendo aqui, mas, enquanto isso, não posso recomendar mais fortemente que você compre e leia Aumento da tecnocracia: o cavalo de Troia da transformação global!

Revista Time

Soluções radicais 5 para consertar nosso governo prejudicado

Por Parag Khanna, dez. 2, 2016

Foco na tecnocracia

Sabemos o que o presidente eleito Donald Trump diz que fará no "primeiro 100 dias. ”Mas sabemos menos sobre o que estamos fazendo nos quatro ou mais anos da presidência de improvisação de Trump. Aqui está o que deve ser feito antes da eleição da 2020 para realmente tornar o governo dos EUA excelente.

1. Abolir o colégio eleitoral.

Você já ouviu isso antes, mas desde que Trump de repente não está mais dizendo essa promessa eleitoral, não a perca de vista. Os Estados Unidos precisam passar da democracia indireta para a direta. O presidente deve ser eleito diretamente pelo povo, não através de um intermediário arcano chamado Colégio Eleitoral. Estados e distritos são representados no Congresso; eles não têm negócios interferindo na seleção dos cidadãos de seu presidente. Se o Colégio permanecer no local, verifique se o seu estado assina o Pacto Interestadual Nacional por Voto Popular que obriga os delegados prometer seus votos a quem ganhar o voto popular em seu estado. Não vamos fazer o 2020 repetir o 2000 e o 2016, onde o vencedor do voto popular (Al Gore no 2000 e Hillary Clinton no 2016) perde a eleição.

2. Crie um C simplificado e especializadoabinet.

Existem muitos problemas com a maneira como o Gabinete está estruturado: é muito grande, os membros não são necessariamente especialistas no que fazem e trabalham em silos, em vez de juntos. Em outros países, como a Suíça, o poder executivo é chamado de "presidência coletiva", um comitê de sete líderes eleitos representando várias partes e alcançando consenso sobre os principais problemas. Eles até alternam a presidência a cada ano. Sete cabeças pensam melhor que uma. Dado que Trump nunca esteve na política, um gabinete com experiência real em governança seria especialmente útil.

E como não há menção ao Gabinete na constituição, o presidente pode construí-lo da maneira que ele escolher. Em vez de apenas nomear amigos ou tentar construir uma "equipe de rivais", o gabinete deve ter agentes e influenciadores de todo o governo, incluindo até congressistas sentados. Dessa forma, eles têm uma aparência real no jogo: eles trabalham com o Congresso ou assumem a culpa juntos. Por fim, o gabinete deve ser reduzido, fundindo agências inchadas para forçar a cooperação em questões relacionadas: o Departamento Transporte e Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano poderiam ser combinados em um Departamento de Infraestrutura; os departamentos de Energia, Agricultura e Interior, bem como a Agência de Proteção Ambiental, devem ser fundidos em um Departamento de energia e meio ambiente; o Departamento de Comércio com o Representante de Comércio dos EUA; Defesa com Segurança Interna; Educação com Trabalho; e assim por diante.

Leia a história completa aqui…




Robôs assassinos

Rússia usa robô que carrega metralhadoras para derrubar chefe terrorista do ISIS

Embora o resultado de matar um terrorista do ISIS seja bem-vindo, o desencadeamento de robôs assassinos para fazê-lo não é. Isso agrava a corrida armamentista entre os EUA, China e Rússia e, em última análise, não pode ser bom para os cidadãos dessas nações. A próxima guerra mundial será travada por tecnocratas com militares mecanizados, colocando as populações civis em risco extremo. TN Editor

As imagens mostram tropas próximas do complexo secreto que abriga Rustan Aselderov - conhecido como Abu Muhammad - e quatro de seus brutais capangas no fim de semana.

Os soldados são vistos descarregando suas armas no prédio antes de lançar dois dispositivos explosivos dentro.

Um pequeno veículo robótico armado é então visto entrando para terminar o trabalho.

A metralhadora montada no robô abre buracos na lateral da propriedade enquanto os soldados protegem a área.

O vídeo foi visto por milhares online, com muitos elogiando as tropas por sua bravura.

"Não concordo com o Kremlin em muitas coisas", escreveu um espectador. "Mas o modo como Putin lida com esses babacas é exatamente o que deve ser feito". Outro comentário dizia: "Continue com o bom trabalho da Rússia - venceremos essa luta".

O serviço de segurança FSB da Rússia disse no domingo que matou um "emir" do ISIS em um ataque no volátil

O FSB afirmou em comunicado que "entre os bandidos neutralizados estava o chefe da filial do Estado Islâmico Rustam Aselderov na região do Cáucaso e quatro de seus colegas próximos".

Leia a história completa aqui…




Drone de insetos

As ferramentas do espião avançam mais rapidamente que os legisladores podem regular

Os tecnocratas originais dos 1930s odiavam os políticos e simplesmente os descartariam sumariamente. Hoje, a tecnologia está sendo espalhada na sociedade mais rapidamente do que nosso processo político pode suportar, dando aos tecnocratas uma enorme vantagem em ultrapassar nossas instituições e a sociedade em geral. TN Editor

No final de outubro, um grupo de legisladores de Maryland se reuniu com policiais, advogados, defensores da privacidade e analistas de políticas para discutir a criação de uma estrutura legal para governar programas de vigilância aérea, como o que o Departamento de Polícia de Baltimore estava usando para rastrear veículos e indivíduos através de a cidade desde janeiro.

"O que outros Estados estão fazendo para resolver esse problema?", Perguntou Joseph Vallerio, presidente do comitê.

"Nada", respondeu David Rocah, advogado da ACLU. "Porque ninguém nunca fez isso antes."

O programa de vigilância de Baltimore abriu novos caminhos ao levar a vigilância persistente em áreas amplas - uma tecnologia que os militares vêm desenvolvendo há uma década - às autoridades municipais. O departamento de polícia manteve o programa em segredo do público, bem como do prefeito da cidade e de outras autoridades locais, até detalhado em agosto by Bloomberg Businessweek. Defensores da privacidade, advogados de defesa e alguns legisladores locais pediram a suspensão imediata do programa, até que a tecnologia pudesse ser avaliada em audiências públicas.

Mas nos três meses desde o início da discussão pública, a polícia continuaram a usar o plano de vigilância para monitorar grandes eventos, como a Maratona de Baltimore, e questões essenciais permanecem sem resposta. A polícia continua a classificar o programa como um julgamento em andamento, mas a empresa privada que o opera para a polícia -Sistemas de vigilância persistentes- não possui contrato permanente e nenhuma regulamentação específica rege suas operações.

Vários legisladores locais enfatizaram a necessidade de mais supervisão do programa no momento em que a tecnologia está se espalhando para o setor privado. Mas no caso de Baltimore, a estrutura administrativa do departamento de polícia complicou esses esforços. Ao contrário da maioria das outras grandes cidades, a cidade de Baltimore não regula sua própria polícia; quando o departamento foi fundado em meados do século XIX, foi estabelecido como uma agência estadual, o que significa que sua supervisão cabe à Assembléia Geral de Maryland. O legislador estadual está em sessão por apenas três meses a cada ano e foi adiado antes que o programa de vigilância fosse revelado.

David Moon, um delegado de Maryland de Washington, DC. O subúrbio de Takoma Park, diz que ele e outros legisladores se reuniram durante o verão para tentar elaborar uma legislação que exigiria mais transparência pública quando os departamentos de polícia usassem dispositivos StingRay, que são simuladores de torres de telefones celulares usados ​​para rastrear indivíduos através de seus sinais de celular. Agora, ele diz, os legisladores querem escrever a lei para que ela também se aplique aos programas de vigilância aérea. Mas essas medidas teriam que esperar até o início da sessão 2017 da Assembléia Geral em janeiro.

Leia a história completa aqui…