Dr. Tim Ball: Canadá enfrenta turbulência geopolítica de magnitude existencial

Sempre há forças operando em tudo o que existe. Você pode dividi-los em duas categorias, forças centrífugas que fazem com que ele se desintegre e forças centrípetas que os mantêm unidos. Idealmente, essas forças estão em equilíbrio, mas com a mudança, a única constante, os ajustes tornam-se inevitáveis. As forças existentes quando eles criaram o Canadá estão desequilibradas porque geograficamente não é o mesmo país, se nada mais. O princípio básico que ensinei aos alunos de geopolítica é que a geografia é o palco em que a história se desenrola. Você pode estudar história ou geografia separadamente, mas elas só funcionam efetivamente quando estudadas em conjunto ⁃ Editor TN [/ su_note] ⁃ Editor TN [/ su_note] 

O mapa mostra a orientação norte / sul natural do continente, representada pelas quatro setas mais finas que apontam para o sul. Da esquerda para a direita, eles indicam as Montanhas Rochosas, as Grandes Planícies, a Bacia dos Grandes Lagos e as Montanhas Apalaches. As duas setas apontando para o norte indicam as grandes bacias de drenagem do Mackenzie, a oeste, e os sistemas de Churchill-Nelson, que correm para o norte, para o Ártico.

A fronteira Canadá / EUA atravessa essas regiões naturais. Idealmente, se um limite político sobreviver, ele deve coincidir com um limite físico.

Por exemplo, existem apenas quatro limites na Europa há mais de dez anos da 100. Esses são

• França e Espanha, a divisão física natural dos Pirinéus.
• Suíça, Alpes.
• Na Holanda, eles o criaram fora do mar e os invasores são facilmente inundados.
• Espanha / Portugal. Você precisa ver essa fronteira para entender sua eficácia como uma barreira física. A Espanha é o segundo país depois da Suíça em termos de altitude média.

A fronteira internacional entre o Canadá e os EUA geralmente segue uma divisão da água. Esta é uma altura de terra que separa as bacias de drenagem de água que fluem para diferentes oceanos. É óbvio nos Grandes Lagos e no rio St Lawrence, mas menos óbvio nas pradarias planas. A leste de Winnipeg fica a divisão que separa a água que flui para o leste do Oceano Atlântico da água que flui para o norte do Oceano Ártico. Logo ao sul de Winnipeg está a divisão que separa a água que flui para o sul, no Golfo do México.

Essa separação do Canadá dos EUA pelos limites da água não é por acaso. No leste, as pessoas que não queriam fazer parte da nova República se formaram nos EUA e se mudaram para o outro lado do rio St Lawrence para criar o novo país do Canadá. Por serem a favor da monarquia e do Império Britânico, foram chamados legalistas do Império Unido. No oeste, eles estabeleceram a fronteira em 1670 quando Carlos II concedeu toda a terra que flui para a Baía de Hudson à Companhia da Baía de Hudson. (Essa é uma das peculiaridades da história - por alguma razão. Hudson Bay recebeu o nome de Henry Hudson, mas sem o nome possessivo apropriado de 'Hudson's'. A empresa se registrou legalmente como a Hudson's Bay Company). Eu participei de uma conferência sobre comércio de peles em Calgary anos atrás, quando um acadêmico fez esse comentário. Uma pessoa da Primeira Nação gritou "Quem lhe deu permissão para fazer isso?" A resposta foi tão grande surpresa. As potências coloniais européias acreditavam que, se um grupo de pessoas não sabia ler ou escrever, elas não possuíam as habilidades e ferramentas necessárias para formar uma civilização.

O Canadá se formou na metade oriental da nação atual, e a mesma situação existia nos Estados Unidos. O grau em que isso domina o pensamento está na terminologia que usamos. Os canadenses se referem ao Canadá Central, que na verdade é o centro do Canadá antes de adicionar o oeste. Os americanos se referem a Chicago como uma cidade do meio-oeste quando, na verdade, fica no meio do leste. Ele recebeu esse nome quando as Montanhas Apalaches eram a fronteira entre o leste e o oeste da América.

Ambos os países se expandiram para o oeste com uma variedade de adições, incluindo território adquirido, terras conquistadas após um conflito e ocupação simples. Cada nova região tinha geografia e história diferentes, e grande parte tinha uma população indígena. Eles os ignoraram quando as fronteiras, incluindo o Canadá / EUA, foram sobrepostas. O acordo, que criou mais problemas com o passar do tempo, disse que a fronteira não existia para eles porque havia um acordo existente com a rainha Victoria.

Existem dois métodos para estabelecer limites. Eles seguem características físicas naturais, como rios, lagos, montanhas ou uma costa oceânica, ou são geométricas, geralmente retas e principalmente de latitude e longitude. Os limites internos nos EUA e no Canadá são quase todas as linhas retas geométricas que ignoram as variações naturais.

Uma das poucas fronteiras naturais no Canadá é a metade sul da fronteira Alberta / BC. Todos os outros são uma linha reta geométrica que segue a latitude ou longitude. Apenas uma delas se baseava em uma realidade natural, e esse é o limite norte das províncias da pradaria na latitude 60 °. O governo da época ainda tinha algum senso comum e decidiu que uma região política só pode se sustentar se houver uma base agrícola. Thomas Jefferson explicou:

"A agricultura ... é a primeira em utilidade e deve ser a primeira em respeito."

"As atividades da agricultura [são] o caminho mais seguro para a riqueza e o melhor preservador da moral".

Eles decidiram que a agricultura não era possível ao norte do 60 ° por causa da falta de solo. O permafrost, solo permanentemente congelado, impedia a agricultura no pouco solo que existia ao redor do rio Hay. Eles telefonaram para todas as regiões ao norte dos Territórios 60 ° e os mantiveram sob o controle do governo federal.

Essa situação continuou até que um desses grupos indígenas, os inuítes, decidissem determinar sua sobrevivência. É irônico que eles tenham sido reconhecidos porque foi o governo federal que os criou, uma ação à qual muitos se opuseram. A oposição foi baseada no fato de que eles não são um único grupo cultural. Obviamente, eles foram mencionados como um grupo único quando os europeus se referiram a eles como esquimós. Se você está interessado na história dos povos indígenas circumpolares e em seus contatos com os europeus no Canadá, recomendo o livro de Rene Fossett "Para viver sem problemas." Eles alcançaram alguma autonomia no 1999 quando A Lei do Acordo de Reivindicações de Terras de Nunavut criou Nunavut.

Observe que o limite é parte da latitude e parte física da costa. Estive brevemente envolvido no estabelecimento do limite da terra, porque eles queriam usar a linha das árvores, que é aproximadamente ao longo da linha que eles escolheram. Era uma divisão histórica entre os esquimós e o povo Denai, os nomes coletivos dados aos de cada lado. Eles são inimigos históricos, com conflitos ocorrendo quando os esquimós chegaram ao interior, e o povo Denai sai da floresta boreal para caçar o Carren Estéril. O problema com a linha das árvores como limite físico é que ela se move com as mudanças climáticas ao longo do tempo. Por exemplo, ele percorreu pelo menos o 200 km entre o 1772 quando Samuel Hearne o colocou em seu mapa e o 1972 quando um pesquisador moderno o identificou. Eles não podiam concordar com essa parte da fronteira, então foi necessária uma imposição do governo federal.

Eles quebraram as regras quando fundaram Nunavut. Não há solo em nenhum lugar nesta vasta área, o que, com os quilômetros quadrados da 1,750,000, faz dele o 18^th maior país do mundo. É aproximadamente do mesmo tamanho que o Sudão, o maior país da África.

Aliás, o mapa de Hearne é valioso por causa de reivindicações de terras aborígines. O conceito de propriedade privada da terra por todos os cidadãos não existia até a criação da América. Advogados e acadêmicos argumentam que a Magna Carta era sobre propriedade privada de terras. Não era nada disso. Era um grupo de poderosos proprietários feudais descontentes com a maneira como o rei os tratava. Eles não deram a mínima para os camponeses que moravam em suas terras sem nenhum direito. Continua hoje. Cinco pessoas possuem quase metade da Grã-Bretanha e duas delas são a rainha e seu filho Charles. Outro é o duque de Westminster, dono de uma grande parte da cidade de Londres.

Ao longo dos anos, houve muitas propostas para redesenhar as fronteiras internas do Canadá. Por exemplo, um senador do BC propôs a eliminação do paralelo 60 ° do limite de latitude e a extensão das províncias do sul até a costa do Ártico. Observe que a Província que mais se beneficia com isso é o BC, porque depois combinaria com o Território Yukon. Essa é a única porção do Canadá ao norte do 60 °, com florestas e pastagens diretamente no Oceano Ártico. Essa alteração não é mais possível com o desenvolvimento do Nunavut. 

Outras fronteiras problemáticas em relação à geografia e transições demográficas incluem as províncias marítimas. Estes não incluem Terra Nova e Labrador. Eles são chamados de Províncias Atlânticas quando os dois grupos são combinados. Não sou a favor de criar países maiores ou unidades administrativas maiores, mas é necessária uma representação aproximadamente igual. Os Pais Fundadores dos EUA enfrentaram isso de frente, tornando o Congresso proporcionalmente representativo e o Senado, com representação igual a dois Senadores por Estado. Eles também criaram um sistema eleitoral de dois níveis, com o voto popular e o Colégio Eleitoral. Este último foi criado para impedir que os Estados mais populosos dominem e ditem para os Estados menores. No Canadá, não temos um sistema representativo sensato, porque nosso Senado é nomeado e efetivamente não tem poder. Não conseguimos votar no Primeiro Ministro e algumas Províncias, como a Ilha do Príncipe Eduardo (PEI), são ilógicas como unidades políticas representativas. Com uma população de 142,907 (2016), é menor que as cidades 33 no Canadá, mas possui quatro membros do Parlamento e quatro senadores. Em comparação, PEI é 5,660 km² enquanto Vancouver Island fica a 32,134 km² com pessoas do 775,347 no 2016. Mas não são apenas os números da população, porque o PEI tem três níveis de governo para apoiar, o que provavelmente significa que bem mais de 50% da população trabalha para um dos níveis.

À medida que o país se expandia para o oeste, os líderes políticos viam o potencial de um grande interior que fornecia alimentos e matérias-primas para o leste. Uma das melhores maneiras de unir essas regiões e explorar os recursos era com uma ferrovia. Tornou-se a pequena barra de reforço de aço de um Canadá em expansão. No entanto, estradas e ferrovias seguem em ambas as direções, e gradualmente mais e mais pessoas se mudam para o oeste ou vêm diretamente da Europa para o oeste. Muitas dessas pessoas tinham uma mentalidade diferente, com uma visão mais americana da fronteira de correr riscos e um desejo de liberdade individual e menos governo. Uma nova visão ocidental se desenvolveu, que chegou ao auge com um movimento para o separatismo ocidental sob o crescente poder do governo federal de Pierre Trudeau. Entre o mais velho e o mais novo Trudeau, a dinâmica mudou completamente. A ferrovia não era mais importante para passageiros ou mercadorias. O gargalo original em Lakehead, referido pelos comerciantes de peles como a altura da terra, tornou-se um limite entre leste e oeste. Quase todos os grãos e produtos embarcados de oeste para leste estavam agora indo para oeste ou sul. De fato, as duas partes do país deram as costas uma para a outra, de modo que as forças estão agora como no novo mapa.

O termo usado para a idéia em torno da qual eles criam um país é raison d'etre. Para a América, é a supremacia do indivíduo. O que é isso para os canadenses? Originalmente, era um grupo de pessoas que não queria ser americano. É negativo raison d'etre uma razão adequada? A resposta a essa pergunta foi cada vez mais focalizada à medida que o país mudou sua geografia e demografia e as forças naturais continuaram sua influência e afirmaram realidades. A questão não vai embora e exigirá uma verdadeira busca da alma, pois a mudança inevitavelmente continua.