Quando Nye afirma: “Ao contrário das teorias da conspiração, a Comissão tem pouco poder”, ele está falando das obras seminais deste escritor, Trilaterals Over Washington, vol. I e II, em co-autoria com o falecido Professor Antony Sutton. A Comissão Trilateral e seus membros estão nus diante da documentação clara da história, e nenhuma retórica modesta irá apagá-la. ⁃ Editor TN
Quando a Comissão Trilateral - um grupo de líderes políticos e empresariais, jornalistas e acadêmicos - se reuniu em Cingapura recentemente, muitos manifestaram preocupação com o declínio da liderança americana na Ásia.
Todos os países asiáticos agora negociam mais com a China do que com os Estados Unidos, geralmente com uma margem de dois para um. Essa preocupação foi exacerbada pela recente imposição de tarifas do presidente Donald Trump e expressões de desprezo pelas instituições multilaterais. Uma pergunta frequentemente ouvida em Cingapura: a liderança dos EUA na Ásia sobreviverá aos anos Trump?
A história fornece alguma perspectiva. No 1972, o presidente Richard Nixon impôs tarifas unilateralmente aos aliados dos Estados Unidos sem aviso prévio, violou a estrutura do Fundo Monetário Internacional e iniciou uma guerra impopular no Vietnã.
O medo do terrorismo foi generalizado, e os especialistas expressaram preocupação com o futuro da democracia.
No ano seguinte, David Rockefeller e Zbigniew Brzezinski criaram a Comissão Trilateral, que se reúne uma vez por ano para discutir esses problemas.
[the_ad id = "11018 ″]
Ao contrário das teorias da conspiração, a Comissão tem pouco poder; mas, como outros canais informais da diplomacia “faixa dois”, permite que cidadãos privados explorem maneiras de gerenciar questões espinhosas. Os resultados podem ser encontrados em suas publicações e em seu site.
Em Cingapura, não houve consenso sobre a Ásia depois de Trump. Por exemplo, membros indianos e chineses mantiveram posições diferentes sobre o papel dos projetos de infraestrutura da China “Belt and Road”.
Alguns asiáticos e americanos divergiram sobre as perspectivas de uma resolução bem-sucedida da crise nuclear coreana, bem como sobre a questão mais ampla de se uma guerra China-EUA é inevitável. E alguns europeus se perguntaram se a atual incerteza global reflete a ascensão da China ou a ascensão de Trump.
Meu palpite, que avisei que o grupo pode estar errado, é que os EUA podem recuperar sua liderança depois dos anos Trump se reaprenderem as lições do uso do poder com os outros e com os outros.
Em outras palavras, os EUA terão que usar seu poder brando para criar redes e instituições que lhe permitirão cooperar com China, Índia, Japão, Europa e outras empresas para lidar com problemas transnacionais - por exemplo, estabilidade monetária, mudança climática, terrorismo e cibercrime - que nenhum país pode resolver unilateralmente.
Isso exigirá superar as políticas e atitudes unilaterais associadas à ascensão de Trump.
Quanto à ascensão da China, ao contrário do pessimismo atual, os EUA manterão importantes vantagens de poder que durarão mais do que até uma presidência de oito anos, caso Trump seja reeleito.
wpDiscuz