A escola globalista de economia de Londres oferece uma escolha sombria para as cidades: se você não está almoçando na mesa da Nova Agenda Urbana, então você está almoçando. A tecnocracia e o desenvolvimento sustentável estão transformando a economia global, que é impulsionada principalmente pelas cidades. ⁃ TN Editor
Tudo deve passar e o modelo econômico urbano dominante dos últimos anos está começando a ranger, e uma nova agenda progressista ameaça substituí-lo. Em sua essência, está uma rejeição da economia liberal, um questionamento da política econômica urbana e um desejo de reorganizar as economias da cidade: justiça social e sustentabilidade ambiental não são apenas esperanças, mas objetivos centrais.
Investimento global, aglomeração, propriedade e financeirização, não estão cumprindo socialmente. Nesse sentido, o novo movimento está trabalhando para distribuir a economia e ampliar seu poder. Isso não é teórico: a agenda é prática, viva e crescente. Como disse a teórica política Hannah Arendt: "a política se baseia no fato da pluralidade humana". E estamos vendo uma nova pluralidade de ação exemplificada pelos movimentos municipalistas (ou seja, Barcelona) e novas redes globais como 'Cidades sem Medo'. É sobre construção de riqueza comunitária no Reino Unido e na Europa pelo Centro de Estratégias Econômicas Locais (CLES) e a Democracy Collaborative nos E.U.A. Estende-se à inovação social, como exemplificado em boas economias da cidade. Trata-se de desencadear atividades ao redor economia fundamentalenergia municipal, finanças locais, cooperativas, bancos comunitários e fab labs.
Infelizmente no Reino Unido, e especialmente na Inglaterra, muitas de nossas cidades estão atrasadas. Nos últimos anos da 8, sob o auge da austeridade, muitos depositaram muita fé cega e confiança excessiva na política econômica liberal urbana de devolução de cidades, economia de aglomeração e boomgoggling políticas de crescimento. Agora é óbvio que as ortodoxias do desenvolvimento do empreendedorismo urbano pró-desenvolvedor estão socialmente fracassando. O ganho de riqueza está fluindo para os já ricos ou extraído por investidores externos. Uma abordagem que prometeu e entregou a 'classe criativa', o consumo no centro da cidade e novos edifícios brilhantes da vida urbana, por igual medida, proporcionou um aprofundamento da desigualdade e o endurecimento da pobreza. Essa falha não é novidade - é evidente há décadas em todo o mundo. No entanto, na Inglaterra, a economia liberal do Tesouro recebeu uma nova vida tardia, enquadrada por uma austeridade pública sem precedentes.
Essa agenda social e ambientalmente negligente é fraca diante do desafio e está cada vez mais fora de contato com o clima do público. Como um antídoto moderado, vimos o surgimento da agenda de 'crescimento inclusivo' e podemos esperar ações louváveis, como cartas de trabalho voluntário (geralmente sem dentes), aumento da filantropia comercial, melhor acesso a empregos e melhores programas de habilidades. Todas essas são coisas decentes, mas irremediavelmente fracas, dada a escala do desafio. Não tenhamos ilusões, pequenos ajustes sociais não irão checar a força econômica liberal urbana. O crescimento inclusivo pode reconhecer o problema, mas evita desafiar a concentração de riqueza ou criar justiça social. O crescimento inclusivo não é uma reorganização socialmente justa da economia, é 'vamos comer nosso bolo e comê-lo' - e, como tal é irreal. É claro que o investimento global e a competitividade na economia global são importantes, mas também precisamos lidar com as duras realidades do agora.
Em primeiro lugar, declínio econômico. Com a incerteza econômica global em curso e o Brexit, é altamente provável que as áreas enfrentem dificuldades econômicas mais do que o previsto de maneira otimista (ou seja, o Greater Manchester Spatial Framework se baseia no crescimento anual de 2.5% em VGA até 2035). Isso é ambicioso, mas extremamente otimista. Precisamos ser sensatos e criar resiliência econômica, e ter menos fé cega no crescimento e na riqueza para trazer os dividendos sociais prometidos. O futuro é garantir que as estratégias industriais e econômicas equilibrem o retorno financeiro e social e que um novo narrativa social das cidades é permitido tempo e espaço para se desenvolver.
Em segundo lugar, as mudanças tecnológicas provocam uma mudança na riqueza. A revolução tecnológica e a aceleração da automação estão acelerando uma mudança de longa data da riqueza através do emprego para a riqueza através do retorno do investimento. A automação significa cada vez mais que os trabalhos de produção com qualificação média / baixa desaparecerão. Portanto, condenamos mais o trabalho mal remunerado, robótico e inseguro ou reorganizamos a economia. A proteção do local de trabalho deve ser restaurada e o retorno financeiro do investimento precisa ser ampliado e aprofundado, e não por poucos. A tarefa é clara: agora precisamos construir mais formas de investimento municipal de propriedade democrática e devolver veículos, e avançar formas de propriedade que busquem capturar e ampliar os ganhos de riqueza (ou seja, cooperativas).
Terceiro, forças locais. Escolha qualquer estratégia econômica local em inglês e destacará a importância de manufatura avançada, biotecnologia, setores digitais e altas habilidades. Não há dúvida de que esses serão setores-chave no futuro e devem ser desenvolvidos em ritmo acelerado. Mas a natureza feroz da competição econômica global significa que esses objetivos são compartilhados por centenas de cidades em todo o mundo avançado. Precisamos ser mais inteligentes e menos genéricos. Em muitas regiões da cidade inglesa, as opções econômicas mais realizáveis são as indústrias sociais e criativas existentes e a empresa local. As cidades precisam investir em infraestrutura social e empreendimento social e, acima de tudo, apoiar as atividades de pequenas empresas indígenas.
wpDiscuz