COVID-19 é uma arma biológica? Uma investigação científica e forense

Compartilhe esta história!
Sem limites éticos, os cientistas tecnocratas usarão todas as ferramentas disponíveis para conquistar o mundo. Recentemente, surgiram evidências de que a humanidade está de fato sob ataque com uma arma biológica estratégica projetada para causar ferimentos e mortes em massa, resultando no medo necessário para impor uma nova agenda tecnocrata global. ⁃ Editor TN

RESUMO DA HISTÓRIA

> Em seu livro, “Is COVID-19 a Bioweapon? Uma investigação científica e forense ”, Dr. Richard Fleming documenta evidências que mostram que a SARS-CoV-2 é uma arma biológica criada nas últimas duas décadas

> Depois de concluir que a SARS-CoV-2 é uma arma biológica, você também deve reconhecer que as injeções COVID nada mais são do que a reprodução genética dessa arma biológica. Em outras palavras, eles também são bioarmas

> As mesmas pessoas envolvidas no financiamento desta arma biológica são as mesmas pessoas que interferiram no tratamento de pacientes por médicos e as mesmas pessoas que estiveram envolvidas no desenvolvimento dessas injeções COVID

> Os profissionais de saúde estão injetando nas pessoas algo que eles não podem dar consentimento informado, o que significa que os profissionais de saúde estão violando seu Juramento de Hipócrates

> Os profissionais de saúde que aplicam essas injeções COVID também estão violando o Pacto Internacional sobre o Tratado de Direitos Civis e Políticos, o Código de Nuremberg, a Declaração de Helsinque e outros estatutos legais

O Dr. Richard Fleming, autor prolífico, além de físico, cardiologista nuclear, pesquisador e advogado, está ajudando você a controlar sua saúde nestes tempos de loucura.

Aqui, discutimos seu último livro “COVID-19 é uma arma biológica? Uma investigação científica e forense, ”Com lançamento previsto para 7 de setembro de 2021. Atualmente, está disponível para pré-encomenda na Amazon. É um livro incrivelmente bem documentado e contém uma história que muitos de nós desconhecemos. Acontece que a criação desse vírus não data de um ou dois anos, mas de duas décadas.

“Minha área de aptidão [é] física e cálculo, a linguagem matemática para isso. A física, e particularmente a física de partículas de alta energia, é algo que considero muito fascinante.

Acabei fazendo isso mais tarde na vida como cardiologista nuclear. Então, [eu fiz] 53 anos de pesquisas na física e na medicina, eu realmente desenvolvi a teoria da inflamação nas doenças cardíacas e a apresentei ao American Heart em 1994.

Entrei para a American Heart em 1976 como o mais jovem membro do corpo docente na época e, como resultado, fui colocado em vários comitês permanentes - suporte básico e avançado de vida cardíaca, bem como professores de educação médica sobre colesterol.

Fiz muitas pesquisas sobre as influências dietéticas e os fatores críticos, não apenas no final - doenças cardíacas - mas outras doenças inflamatórias crônicas, sejam doenças cerebrovasculares, derrames, diabetes ou câncer ”. Fleming explica.

Permanecendo em Princípios de Ética

Fleming também é revisor científico em mais de 16 periódicos diferentes. Ele fazia parte do comitê de revisão clínica externa do The Lancet, mas desistiu em protesto contra o artigo falso sobre hidroxicloroquina que publicaram - um ato que acredito demonstra sua dedicação à integridade científica. Ele também renunciou ao British Medical Journal Open Quality devido a preocupações semelhantes.

“Eventualmente, ou defendemos os princípios ou aquiescemos e nos tornamos nada mais do que os médicos alemães da Alemanha nazista durante a Segunda Guerra Mundial,” , diz ele. “E, como a história nos mostra, eles acabaram pagando um preço nos Julgamentos de Nuremberg ...

Existem pessoas - poderes que sejam - que pensam que as coisas estão indo em sua direção, mas é muito claro para mim que eles não estão confiantes de que têm todo mundo sob controle. A maneira como tudo isso está sendo tratado demonstra que eles estão mais preocupados com a revelação da verdade. E acho que eles estão preocupados com as consequências, como deveriam estar. ”

Desenterrando a verdade

No início de 2020, Fleming começou a pesquisar opções de tratamento para SARS-CoV-2 usando o Método Fleming, sobre o qual você pode aprender mais em flemingmethod.com. Usando esse método, você pode medir como uma determinada intervenção funciona no nível do tecido e como a infecção ou inflamação está respondendo ao tratamento.

Ele acabou desenvolvendo 52 combinações de tratamento e, ao longo desse estudo, o tempo de internação foi de cinco a seis semanas para uma a duas semanas. Mas ele também aprendeu outra coisa.

“No processo de fazer essa pesquisa, eu cavei mais e mais e investiguei o que estava acontecendo, e isso me levou aos antecedentes da pesquisa que muitas dessas pessoas vinham fazendo,” Fleming explica.

“Dezenas de milhões de dólares foram canalizados para fora dos Estados Unidos e Anthony Fauci ajudou com isso. Ele tem estado nesses comitês. Você pode ver os números das concessões no livro. ”

COVID-19 é uma arma biológica?

Embora o ganho de função possa ser usado para propósitos benevolentes, também pode ser facilmente usado para propósitos nefastos, “e isso é o que você vê acontecendo”, diz Fleming.

“Você vê esforços reais para produzir vírus, coronavírus, em particular. Aumentar as proteínas dos coronavírus para ser ainda mais específico, como mostro no livro, pagas pelo governo federal por pessoas que afirmam não estar envolvidas em pesquisas de ganho de função.

Bem, suas impressões digitais estão nos documentos, ou nos artigos publicados, ou nas concessões ou nas patentes. Você não pode dizer que não está envolvido em coisas quando os documentos mostram de forma diferente. Eles mostram o trabalho e o dinheiro que saiu do governo federal que foi para Peter Daszak na EcoHealth, que foi para Ralph Baric na Universidade da Carolina do Norte, Shi Zhengli no Wuhan Institute of Virology e outros lugares.

Para mim, como pesquisador, obviamente, assim que começo a investigar algo, a única maneira de você me impedir de fazer isso é colocando uma bala na minha cabeça. Caso contrário, vou ficar depois disso. Tem coisas que não estão no livro que vão sair no tribunal penal internacional, coisas que estou guardando para isso, porque esse vírus é, por definição, uma arma biológica.

Isso viola o tratado da convenção de armas biológicas. Você apenas tem que olhar para as definições. Não fornece nada de útil para a humanidade. É perigoso. Quando Fort Detrick está envolvido e o Departamento de Defesa está envolvido ... e você vê esse dinheiro e as pessoas que estão envolvidas, você percebe que ... os Estados Unidos estavam jogando contra a China, a China estava jogando contra os Estados Unidos e você viu quem conseguiu preso no meio. E eles ainda estão jogando.

Por falta de um termo melhor, este livro é uma acusação. Esse é o meu chapéu de advogado dizendo que eu forneci neste livro evidências que eu levaria a um grande júri ... Eu não sou alguém que vai desistir de ter essas pessoas tratadas, porque todas as liberdades que temos perdidos e os direitos que perdemos como indivíduos, para não mencionar apenas o número de pessoas que morreram.

Meu argumento é ... a razão pela qual eles morreram é porque não receberam tratamento para a inflamação e a coagulação do sangue que eu e outros médicos mostramos que funciona. O argumento final é que você não pode matar alguém mais do que morto ... eles não podem fazer pior do que matar o paciente. E já vimos o que não fazer nada faz. Isso mata o paciente.

Em nenhum outro momento da história americana os médicos olharam para os pacientes e disseram: 'Não podemos fazer nada por você. Vá para casa e volte quando ficar mais doente. ' Sempre tratamos as pessoas com problemas respiratórios com medicamentos para os problemas respiratórios. Sempre tratamos as pessoas com problemas de coagulação com medicamentos para interromper a coagulação.

E então, a razão pela qual isso é tão importante de entender é porque as mesmas pessoas que estiveram envolvidas no financiamento desta arma biológica são as mesmas pessoas que interferiram no fornecimento de tratamento de médicos aos pacientes e as mesmas pessoas que estiveram envolvidas no desenvolvimento dessas vacinas. ”

Enquanto Fleming apresenta cuidadosamente as evidências em seu livro, ele deixa para você, leitor, decidir se a SARS-CoV-2 é uma arma biológica ou não. No entanto, ele diz, se você chegar a essa conclusão (e ele acredita que você chegará assim que tiver visto as evidências), "então você tem que reconhecer que as vacinas nada mais são do que a reprodução genética dessa arma biológica". Conseqüentemente, as injeções COVID também são bioarmas.

Aviso para profissionais médicos

Se você é um médico, enfermeiro, farmacêutico ou outro profissional de saúde que administra essas injeções COVID, pode ser sensato reconsiderar a sua participação neste esquema. Um problema significativo é que não há como fornecer ou obter consentimento informado. Conforme observado por Fleming:

“Se você está injetando em alguém esses produtos biológicos de vacina de drogas, você está injetando algo para o qual não pode dar consentimento informado, o que significa que você está violando seu Juramento de Hipócrates, você está violando o Pacto Internacional sobre Civil e Político Tratado de Direitos, você está violando o Código de Nuremberg, você está violando a Declaração de Helsinque.

É certo em toda a linha. Não é nem mesmo algo que você possa fingir que não acontece mais. Está na cara de todos. E você pode ver que os poderes instituídos estão tão estressados ​​agora que estão bajulando, coagindo, manipulando e atacando. Meus amigos na Itália me dizem que as pessoas vacinadas estão se comportando da mesma maneira que se comportaram durante a Segunda Guerra Mundial em relação aos judeus e aos intelectuais.

E vamos lembrar, as primeiras pessoas que Hitler colocou em campos de concentração não foram os judeus. As primeiras pessoas foram os intelectuais, porque se você tirar os intelectuais e os médicos da rua, se você impedir as pessoas de falar, você pode controlar as pessoas.

Portanto, a pressão exercida sobre a comunidade médica neste país e em outros países para simplesmente concordar não é nada mais do que o equivalente ao que Adolf Hitler e a SS fizeram durante a Segunda Guerra Mundial, quando cercaram os intelectuais. Uma [coisa] levará à próxima e não há nada sobre isso que tenha sido uma campanha bem-sucedida para controlar um vírus infeccioso ...

Tudo o que você precisa fazer é ler os documentos de autorização de uso de emergência. Estou chocado com a quantidade de pessoas que não leram isso. Estou surpreso com o fato de os médicos não terem lido isso. ”

Em flemingmethod.com, você pode encontrar vários apresentações de vídeo e PDFs onde Fleming examina os documentos de autorização de uso de emergência. Com esses dados em mãos, Fleming sugere que se pergunte algumas questões científicas fundamentais, como: “Existe alguma diferença estatística no número de pessoas que desenvolveram COVID-19 ou morreram entre os vacinados em comparação com os não vacinados?”

A resposta fornecida nos documentos é não. Não há diferença estatística entre os dois grupos. As vacinas não reduzem estatisticamente a infecção por COVID-19 ou sua morte. Existem menos casos em números absolutos, mas estatisticamente não há diferença. Adicione a isso o risco de efeitos colaterais. Se você tomar a injeção, corre o risco de desenvolver inflamação e coagulação do sangue.

Conforme observado acima, a administração coerciva desses tiros viola qualquer número de leis. Fleming também cita decisões da Suprema Corte nas quais o tribunal determinou que as pessoas têm o direito de escolher seus próprios cuidados de saúde.

“Rochin versus Califórnia teve a ver com um indivíduo que foi forçado a se submeter a medicamentos eméticos para forçá-lo a vomitar, para trazer à tona coisas em seu estômago. A Suprema Corte disse: 'Você não tem o direito de forçar este medicamento às pessoas.'

Griswold versus Connecticut mostrou que o governo dos Estados Unidos não pode retirar os direitos pessoais aos cuidados de saúde dos indivíduos, a menos que haja algum tipo de razão convincente e substancial, e então isso tem de ser transformado em lei. Não pode sair do ramo executivo.

Cruzan versus Diretor do Departamento de Saúde do Missouri em 1990, declarou especificamente que os pacientes têm o direito de recusar qualquer tratamento. Você não pode impor tratamento às pessoas. Bem, este é um tratamento forçado. Este é um tratamento forçado.

E Doe v. Rumsfeld provou em 2004 que drogas investigacionais não podiam ser impostas às pessoas a menos que houvesse uma renúncia presidencial ou consentimento informado. Bem, aqui está o kicker sobre a renúncia presidencial, que é o que eles vão fazer.

Qualquer pessoa que fizer um juramento de posse - o presidente dos Estados Unidos, senadores, representantes do Congresso, governadores, policiais, juízes, advogados, funcionários administrativos - não pode violar a Constituição dos Estados Unidos. Se o fizerem, eles cometeram traição, por definição.

Na Constituição dos Estados Unidos, afirma que a Lei do Tratado e a Constituição e estatutos são a lei suprema do país. O Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos declara especificamente que você não pode forçar as pessoas a consumir uma droga; que eles devem ter consentimento informado e que a pesquisa com animais deve ter sido feita de antemão para provar que é seguro.

Portanto, se um presidente, incluindo este, emite uma ordem de que este é um mandato e é obrigatório, então ele está violando a Constituição dos Estados Unidos ao violar o Tratado e, portanto, cometeu traição.

Não é apenas uma ofensa passível de impeachment, é punível com a morte porque essa é [a punição por] traição. Você não pode forçar os cidadãos americanos a passar por experiências forçadas.

E você não pode contornar isso fazendo algo bonito como ter o FDA dizendo, 'Uau, bem, agora aprovamos, ok?' Porque o Supremo Tribunal já decidiu que não se pode forçar as pessoas a aceitarem um tratamento e a única parte que pode mudar isso é o Supremo Tribunal ”.

A Moderna está ciente dos riscos há anos

Você provavelmente já ouviu falar que o mRNA nas fotos do COVID são projetados para permanecer ao redor do local da injeção. No entanto, Fleming destaca que a Moderna sabia que não era esse o caso, pois publicou uma pesquisa em 2017 mostrando que uma vacina de nanopartículas de lipídios para a gripe acabava no cérebro, medula óssea, fígado, baço e quase todos os outros lugares nos corpos dos animais de teste.

“Então, para as pessoas virem agora e dizerem: 'Puxa, caramba, nós simplesmente não esperávamos isso' é um pouco hipócrita”, Fleming diz. “E acho que você deve se perguntar: por que o cardiologista sabe sobre o jornal de 2017, mas os responsáveis ​​pela tecnologia afirmam que não?

E então, o que você vê são pessoas normais saudáveis ​​respondendo a uma produção massiva de proteínas de pico e pessoas saudáveis ​​deveriam ter uma resposta imunológica massiva. O que essa resposta imunológica faz? Ele produz inflamação e coagulação do sangue, e então as proteínas do pico atravessam a barreira hematoencefálica e causam doenças por príons, exatamente como o que foi mostrado em camundongos humanizados e modelos de macacos rhesus.

Estou disposto a apostar que as pessoas que criaram esse vírus de ganho de função já sabiam disso, porque uma das coisas que fizeram com que o governo e a Big Pharma viessem atrás de mim na década de 1990 [e] no início de 2000 foi o fato de que o a pesquisa que eu estava fazendo sobre doenças inflamatórias e dietéticas tinha o mesmo receptor Neu-5-Ac raft que a glicoproteína 120 do HIV - que Shi Zhengli colocou [no vírus] em 2004 - se liga.

Então, as pessoas que estavam fazendo isso estavam em paralelo com minha pesquisa ... Acontece que essa informação é crítica para fazer com que esse vírus seja capaz de se prender e infectar as pessoas como está fazendo. Então, é interessante como você pode cuidar da sua própria vida e fazer pesquisas realmente boas, tentando responder a algumas perguntas, e isso pode apenas expor as pessoas que estão fazendo coisas nefastas. ”

O que você pode fazer se seu trabalho exigir o Jab

Flemingmethod.com é um verdadeiro tesouro de informações que você pode navegar. Lá, você também encontrará documentos de amostra para isenções médicas, religiosas, legais e constitucionais à vacinação que você pode apresentar ao seu empregador, instituição de ensino ou qualquer outra pessoa que tente intimidá-lo para fazer uma foto experimental do COVID.

Ele também tem panfletos que você pode imprimir e distribuir esse esquema de seus direitos constitucionais e estatutários dos EUA como cidadão, bem como petições para o Presidente dos Estados Unidos, Senado, Câmara dos Representantes e governadores estaduais, solicitando que investiguem os responsáveis ​​por esse ganho de função arma biológica. Você pode encontrar todas essas petições na guia “Ações” no canto superior direito. Fleming também incentiva as pessoas a tomarem medidas legais.

“Estou trabalhando com vários advogados para abrir processos nos [Estados Unidos] e [sou] um dos especialistas da Corte Internacional e dos tribunais italianos em processos movidos por crimes contra a humanidade. Portanto, a resposta final para isso será que todos decidirão que precisam agir e [responsabilizar os responsáveis]. E sim, isso pode significar que você perde seu emprego ...

Você tem que olhar para isso, neste momento, e se perguntar que tipo de mundo você está deixando para seus filhos e netos? Isso nunca é sobre você. Isso nunca é sobre mim. Isso é sobre os filhos e os netos.

Seja o que for que deixarmos para eles, eles vão essencialmente ficar presos nisso. Se os abandonarmos - e os pais fundadores não nos abandonaram - somos responsáveis ​​por permitir que isso aconteça. Depende de nós, então não há maneira fácil ... Se você já se perguntou o que teria feito na Alemanha dos anos 1930, hoje, você sabe. ”

Casos arquivados no Tribunal Penal Internacional

De acordo com Fleming, os advogados italianos já entraram com um processo nos tribunais federais italianos e planejam entrar com o Tribunal Penal Internacional (TPI) em Haia. Advogados de seis países diferentes também estão montando um caso conjunto. Embora os Estados Unidos não tenham ratificado o ICC, os cidadãos americanos ainda podem ser responsabilizados pelo ICC.

As leis e estatutos em que se confia incluem o tratado da Convenção de Armas Biológicas, o Código de Nuremberg, a Declaração de Helsinque e o Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos. Cabe agora ao ICC decidir o que deseja fazer e quando.

“Não importa quanto tempo isso demore ou para quem isso vá. Acredito firmemente que há pessoas boas e honestas o suficiente neste planeta que, se as pessoas se comunicarem e trabalharem juntas, a maré sobre isso pode e será invertida ”. Fleming diz.

“É a mesma história em todo o mundo. Todas as pessoas com quem conversei nos diferentes países com os quais tenho trabalhado têm o mesmo sentimento. Eles são coagidos. Seus cidadãos estão sendo subornados, o que, como uma observação lateral, sempre que o governo tiver que subornar o povo para fazer isso, você tem que dizer: 'Se fosse realmente uma boa ideia, por que você teria que me subornar? Eu estaria na fila para isso. '

Acho que sou o melhor cientista pesquisador. Depois de 53 anos, eu realmente sinto muito por ser um médico cientista. E fico extremamente ofendido quando Anthony Fauci diz que é ciência, porque ele não é ...

Se essas 'vacinas' realmente funcionassem e houvesse evidências científicas, eu estaria aqui dizendo para você tomá-las. O que você está me ouvindo dizer é: 'Não aceite'. Essas coisas são armas biológicas. Eles não são nada mais do que um código genético de uma arma biológica que foi feita, que foi paga e montada por pessoas nefastas ... Eu não sou antivacina. Eu sou anti-estúpido. ”

Estamos lutando contra a maior campanha de propaganda da história

Para encerrar, Fleming diz:

“Uma das coisas que quero comentar agora é para as pessoas que não foram vacinadas. Quando você estiver olhando para pessoas que foram vacinadas, dê um passo para trás por um momento e reconheça que muitas dessas pessoas foram vacinadas porque foram informadas de que essa era a única maneira de proteger as pessoas que amavam.

O que precisamos fazer é ter a inteligência e a compaixão necessárias para olhar para essas pessoas e dizer: 'Entendi. Sem julgamento. ' Se houver um problema de derramamento ou algo parecido com o qual você está lidando, existem tratamentos disponíveis que você pode consultar. Eu coloquei isso no site também.

Mas juntem-se e apoiem essas pessoas, porque elas estavam apenas fazendo o que achavam que era certo. Muitos deles estão com medo, e eles ficaram muito assustados. Aliás, que tipo de país, que tipo de mundo, gasta tanto esforço assustando seus cidadãos? Isso diz algo. ”

Na verdade, esta é, sem dúvida, a campanha de propaganda mais eficaz da história da humanidade, e é difícil culpar alguém por quebrar esse tipo de ataque coordenado. A boa notícia é que o bom senso ainda não morreu totalmente. Fleming diz:

“Eu acho que há muitas pessoas que estão muito preocupadas que as coisas tenham piorado, por assim dizer. Na verdade, estou encorajado. Uma das coisas que notei sobre estar aqui no Texas é que o bom senso ainda não morreu ... [e] o que eu tenho repetidamente obtido das pessoas é 'Não seja burro'.

Não é uma questão de transformar as pessoas em Ph.D., MDs ou o que seja, é apenas uma questão de ser verdadeiro e honesto com eles. As pessoas têm uma capacidade realmente boa, quando se afastam de todo o absurdo que está acontecendo, de olhar para a verdade e perceber que é a verdade e ouvir as tolices sendo jogadas sobre elas e perceber que isso é apenas lixo e manipulação. Portanto, o bom senso é uma ferramenta muito útil para todos. Isso e compaixão ...

Costumávamos sentar e ter conversas com familiares e amigos onde você discutia e discutia coisas, e eu não posso ser a única pessoa que se afastaria de uma conversa e diria: 'Bem, eu não realmente não pensei sobre isso. Deixe-me pensar sobre isso, porque esse é um ponto de vista diferente.

Essa troca parou quando eles colocaram as pessoas em quarentena, quando nos isolaram, nos colocaram em nossas casas e controlaram o que você podia ver na Internet e na televisão. Bem, já saímos disso o suficiente para que essa troca recomeçasse.

As pessoas tiveram que lutar para divulgar essas informações, mas é esse compartilhamento de informações e conhecimento que é tão crítico para reverter isso e, de fato, colocar todo esse absurdo sob controle. Não apenas o vírus, mas a manipulação de pessoas que está acontecendo e as mentiras e os enganos e os abusos de poder. Eles usaram nosso dinheiro para fazer isso. Eles usaram nossas vidas para fazer isso. Eles usaram nosso sustento para fazer isso. ”

Sobre o autor

Patrick Wood
Patrick Wood é um especialista líder e crítico em Desenvolvimento Sustentável, Economia Verde, Agenda 21, Agenda 2030 e Tecnocracia histórica. Ele é o autor de Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) e co-autor de Trilaterals Over Washington, Volumes I e II (1978-1980) com o falecido Antony C. Sutton.
Subscrever
Receber por
convidado
12 Comentários
mais velho
Os mais novos Mais votados
Comentários em linha
Ver todos os comentários

[…] Quelle: COVID-19 é uma arma biológica? Uma investigação científica e forense [...]

Monica

Essa foi uma informação maravilhosa, ótima, obrigado!

Paul

Acabei de notar algo esta manhã bastante indicativo dos tempos? Há alguns meses, postei uma combinação de alguns comentários detalhados que eu e algumas outras pessoas postamos em um site na Ásia: Publiquei isso para demonstrar que as pessoas podem trabalhar para o entendimento mútuo a partir de posições muito diferentes. Thinkspot foi o único lugar em que postei este composto, mas me referi a ele e forneci o link mais de uma vez. https://thinkspot.com/discourse/4DuaLp/post/paul-f-mitchell/the-ministry-of-truth-and-propaganda/1RtP7Z Agora, o interessante é que postei esses comentários anonimamente, exceto pelos meus comentários, por motivos de privacidade. Todo o propósito de postar este composto e... Leia mais »

Última edição há 1 mês por Paul Mitchell
Elaine Biggerstaff

Você não tem permissão para acreditar em qualquer ponto de vista diferente daquele do governo elitista / tecnológico / mídia / corporativo / aspirante a ditador global. Principalmente quando você usa a tecnologia, ou seja, a Internet, para expressar esse ponto de vista. A Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura do Governo Federal dos Estados Unidos divulgou há algum tempo informações sobre como iriam lidar com aqueles que esses elitistas determinaram que estavam espalhando desinformação, desinformação, mentiras, etc., que, é claro, são aqueles que discordam de acreditar em sua desinformação , desinformação e mentiras, desenvolvendo habilmente materiais de treinamento que foram supostamente úteis para impedir a influência estrangeira principalmente, mas se você olhar para este material, isso é exatamente... Leia mais »

James Reinhart

APRENDENDO DA SARS Preparando-se para o próximo surto de doença Resumo do workshop INSTITUTO DE MEDICINA 2004 Aprendendo com a SARS: Preparando-se para o próximo surto de doença: Resumo do workshop (2004) Capítulo: 3. Microbiologia, Ecologia e História Natural dos Coronavírus Visite NAP.edu/10766 para obter mais informações sobre este livro, comprá-lo impresso ou baixá-lo como um PDF gratuito. 3 Microbiologia, Ecologia e História Natural dos Coronavírus QUALQUER UM que promova o COVID-19 como uma doença legítima é uma fraude. É um modelo para se fabricar, assim como a gripe espanhola que nunca teve nada a ver com a gripe, mas 2 formas... Leia mais »

[…] COVID-19 é uma arma biológica? Uma investigação científica e forense [...]

[…] 27 de 2021 | POSTADO POR: DR. JOSEPH MERCOLA | TechnocracyNews [...]

Timothy Driscoll

Excelente artigo sucinto no ponto, obrigado Patrick por reservar um tempo para compartilhá-lo conosco e com o Dr. Fleming, que é o herói

elle

Espero que este livro não seja retirado imediatamente da Amazon ou de qualquer outro lugar em que ele resida, de forma permanente. No entanto, os algoritmos usuais do Google certamente estão sendo preparados para erradicá-lo, mantendo sua narrativa de mentira cobiçosa. O que quer que os tecnocratas façam, tem pouca importância no final. O livro será encontrado e lido por pessoas inteligentes. E uma vez que Biden escreveu um pedido pessoal à Amazon, et al, para realizar uma queima pública de livros de qualquer obra que não apoiasse a mentira cobiçosa fascista de seu governo, ele não vai gostar. BOA! Biden foi eleito (ha, ha) para apoiar a Constituição e... Leia mais »

torcer

você deve abordar a acusação e a sentença do Dr. Fleming a respeito de fraude na saúde. Você pode pesquisar. Está no site do FBI. Isso torna esse homem menos confiável. Existem muitas testemunhas credíveis do crime da Covid19, sem incluir fraudadores.